Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № 0212612725 от 20.07.2016 за период с 22.08.2017 по 26.02.2018 в сумме: основного долга 79591 рубль 03 копейки, проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.06.2016 <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой в котором предложила заключить Универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении-анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит к выводу о том, что материалы дела содержат достаточные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № 0212612725 от 20.07.2016 за период с 22.08.2017 по 26.02.2018 в сумме: основного долга 79591 рубль 03 копейки, проценты 17144 рубля 65 копеек, иные платы
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 4 363,28 руб., взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании, состоявшемся <дата> пояснила, что задолженность по договору кредитной карты № она погасила в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, взыскании судебных расходов, отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 19.08.2021 по 24.11.2022 включительно в размере 173225 рублей 91 копейки, которая состоит из: 14332 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.08.2021 <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой в котором предложила заключить Универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении-анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит к выводу о том, что материалы дела содержат достаточные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № 0633040415 от 19.08.2021 за период с 19.08.2021 по 24.11.2022 в сумме: кредитная задолженность – 143327 рублей 12 копеек, задолженность по процентам
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 09.08.2019 по 12.01.2020, в размере 170971,32 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной обращения в суд. Исследованные в судебном заседании письменные доказательства свидетельствуют о том, что ответчик <ФИО> неправомерно не исполняет предусмотренные
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.233, ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2019 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не исполнил перед Банком обязательства по кредитному договору от 18.11.2019, суд считает требования о взыскании с него в пользу истца суммы общего долга в размере 663 403,49 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, указывая, что 21.11.2019 между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 72 000,00 руб
Описательная часть
Подтверждается материалами дела и признается судом установленным, что согласно заявки от 19.04.2019 <ФИО> заключила с АО «Тинькофф Банк» договор кредитной карты на следующих условиях: полная стоимость кредита
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк»» удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу Банка суммы задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключён договор кредитной карты №с лимитом задолженности 96 000 рублей. Согласно предоставленным истцом доказательствам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от 14.06.2016 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0209893155. Составными частями договора являются заявление-анкета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно расчету задолженности, истцом в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитования, начислены штрафы в сумме 836 руб. 67 копеек. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Заочным решением Кировского районного суда Ставропольского края от 02.05.2023 года исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов, удовлетворены полностью
Описательная часть
После возобновления рассмотрения дела по существу, судом установлено, что 07.04.2012 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № 2495331922. Как
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГ в размере 111 130,86 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, расходов по госпошлине в размере 3
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80,000.00 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № S_LN_3000_309280 от 13.11.2011
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также истечение срока займа, полученные ответчиком денежные средства не были возвращены. Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, к моменту обращения истца в суд срок исковой давности пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов, отказать полностью
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Н.Т.С., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между Н.Т.С. и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Н.Т.С. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000руб
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по основному долгу, процентам и платам в размере №., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2017 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не исполнил перед Банком обязательства по кредитному договору от 10.10.2017, суд считает требования о взыскании с него в пользу истца суммы общего долга в размере 619 584,19 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на следующее. 13.08.2017 года между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от 05.07.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно расчету задолженности, истцом в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитования, начислены штрафы в сумме 203 рубля 30 копеек. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование иска указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договору кредитной карты №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с основным долгом согласился, возражал против взыскании государственной пошлины и процентов
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии №. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения судом настоящего гражданского дела ответчиком <ФИО> заявлено о применении к требованиям АО «Тинькофф Банк» срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов – отказать, в связи с пропуском исковой давности
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, во исполнение которого Банк выдал ответчику кредит
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>», в лице полномочного представителя обратилось в суд с исковыми требованиями имущественного характера к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до начала рассмотрения дела по существу, по информационно-справочной службе суда представителем ответчика направлено заявление о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, в связи с истечением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 134 644 (сто
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявкой на заключение Договора кредитной карты и выпуск кредитной карты. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты (после отмены судебного приказа), о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договорам подтвержден материалами дела, доказательств иному
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
14 апреля 2025 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и о взыскании судебных расходов,, мотивированное истцом тем, что 28
Описательная часть
Судом установлено, что 25 июня 2021 г. <ФИО> подписала заявление-анкету, в котором предложила АО «Тинькофф Банк» заключить с ней универсальный договор кредитной карты № на условиях, указанных в данном договоре, в котором
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что письменная форма заключенного между сторонами кредитного договора соблюдена. Указанный выше кредитный договор заключен в предусмотренной законом форме, с соблюдением требований ст. 808 ГК РФ, ст
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и о взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО>, в котором просило суд: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «Тинькофф банк» задолженность по кредитному договору № в размере 16281 руб
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 484600 рублей (полная стоимость кредита 21,41% годовых)
Мотивировочная часть
Ответчик своего альтернативного расчета в качестве доказательства, подтверждающего иной размер задолженности, в нарушение требований ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ суду не представил. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по делу по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты <номер> от <дата> за период с 08.07.2018г. по 13.02.2019г. в общей сумме 176 564.48 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, заявлением просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО "Тинькофф Банк" ОГРН <номер> к <ФИО> паспорт <номер> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по делу по оплате госпошлины – отказать
