О взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа
Эта категория охватывает судебные споры, когда продавец обращается в суд для принудительного взыскания денег, которые покупатель должен был выплатить за товар, купленный в рассрочку. Суть спора — неисполнение обязательств по договору розничной купли-продажи, когда платежи за товар не производятся в установленные сроки.
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору розничной купли - продажи с рассрочкой платежа
Вводная часть
ООО «Кузбасская комиссионная торговля» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате товара в сумме 68 878,27 руб., пени за невыполнение обязательств 68 878,27 руб. (за 979 просрочки с 20.08.2019
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик отказывается исполнить свои обязательства добровольно. Судом установлено, что 19.06.2019 между ООО «Кузбасская комиссионная торговля» и <ФИО> заключен договор розничной
Мотивировочная часть
Проверив указанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он произведен истцом арифметически верно, является допустимым и достоверным доказательством наличия у ответчика задолженности. Поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская комиссионная торговля» удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору розничной купли – продажи с рассрочкой платежа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КомпМастер» (далее по тексту – ООО «КомпМастер», истец) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору розничной купли – продажи
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО «КомпМастер» (продавцом) и ответчиком <ФИО> (покупателем) 18.02.2023 был заключен договор розничной купли – продажи с рассрочкой платежа <номер>. В соответствии с п. 1.1
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что <ФИО> приняв на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору розничной купли – продажи с рассрочкой платежа удовлетворить полностью
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа (в том числе, пени)
Вводная часть
ООО «КомпМастер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Босс Н.В. о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи рассрочкой платежа (в том числе, пени)
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено что, ответчик <ФИО> умер <дата>. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> года между истцом ООО «КомпМастер» и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик Босс Н.В. не известила суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, а истец не возражает против рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые ООО «КомпМастер» №) к <ФИО>, Босс Н.В., о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа (в том числе, пени) – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи
Вводная часть
ООО «Авто-Тех-Сервис» обратилось в суд с иском, указав, что <Дата обезличена> между ООО «Авто-Тех-Сервис» и <ФИО> заключен договор розничной купли-продажи от <Дата обезличена>, в соответствии с которым продавец передал
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» Оренбургский филиал в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <Дата
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Авто-Тех-Центр» денежных средств в размере 138 255 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авто-Тех-Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Кузбасская комиссионная торговля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой № от <дата>. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Кузбасская комиссионная торговля» («Продавец») и <ФИО> («Покупатель») заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа № , в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При этом согласно представленному истцом расчету с <дата> истец отдельным требованием взыскивает с ответчика пени по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №-Б от <дата>, в связи с чем суд приходит
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи
Вводная часть
ООО «АИС» (далее также – истец, продавец) обратилось в суд с иском с последующим уточнением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи, мотивируя тем, что истец и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «АИС» и <ФИО> заключен договор розничной купли-продажи № В/7/Д225/597833444, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать товар – входные и/или межкомнатные двери
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи и договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО>, действующая по нотариально удостоверенной доверенности в интересах <ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору розничной
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 08.06.2020 года
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований представитель истца по доверенности в исковом заявлении указывает следующее: 08.06.2020 года между ИП <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор розничной купли-продажи № №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи и договору оказания услуг, удовлетворить
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебное заседание истец ИП <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. В письменном заявлении
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что снижение размера пени в данном случае с учетом разъяснений, изложенных в абзаце четвертом пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи и встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ТЕХ-СЕРВИС» о признании
Вводная часть
ООО «Авто-Тех-Сервис» обратилось в суд с иском, указав, что 31 августа 2023 года между ООО «Авто-Тех-Сервис» и <ФИО> заключен договор розничной купли-продажи № от 31 октября 2024 года, в соответствии с которым продавец передал
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» Оренбургский филиал в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что 31 августа 2023 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Авто-Тех-Центр» денежных средств в размере 138 255 рублей и об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВТО-ТЕХ-СЕРВИС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «КомпМастер» обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> и просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору розничной купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО>, <ФИО> иска Общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа, пени и судебных расходов
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа (в том числе пени)
Вводная часть
Истец ООО «Кузбасская комиссионная торговля» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа (в том числе пени). Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 30 декабря 2022 года между ООО «Кузбасская комиссионная торговля», с одной стороны и <ФИО>, в дальнейшем покупателем, был заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, о чем вынесено соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская комиссионная торговля» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа (в том числе пени), удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа (в том числе пени)
Вводная часть
Истец ООО «КомпМастер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа. Требования мотивированы тем, что 21 марта 2021 г. года между истцом ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также подтверждено письменными материалами дела, что между ООО «КомпМастер» (продавец) и <ФИО> (покупатель) 21 марта 2021 года был заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение суда. Таким образом, с учетом того, что ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» задолженность по оплате товара в сумме 27 379,55 руб., пени за невыполнение обязательств 27 379,55 руб. (за 541 просрочки
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору розничной купли-продаже с рассрочкой платежа, в том числе пени
Вводная часть
ООО «КомпМастер» обратилось мировому судье судебного участка № 1 Беловского судебного района Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 13.03.2023 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.03.2023 между ООО «КомпМастер» и <ФИО> заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа №-БЛ, по условиям которого <ФИО> купила у ООО «КомпМастер» следующий товар:
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности и справедливости, учитывая, что предусмотренный договором размер неустойки явно завышен и несоразмерен последствиям нарушения обязательств, суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КомпМастер» к <ФИО> удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Каскад» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с него сумму основного долга в размере 38 890 рублей, неустойку в размере 54 164 рубля, стоимость юридических услуг 3 000 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что в период
Мотивировочная часть
Анализируя нормы права, суд полагает, что обращаясь в суд с требованием о взыскании неустойки, кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каскад» удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежей, в том числе пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО "КомпМастер" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежей в размере 30050,16 руб., пени в размере 30050, 16 руб., а также судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факта заключения договора, получения товара по указанному договору исковые требования не признал. Настаивал на ходатайстве о пропуске истцом срока обращения в суд
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "КомпМастер" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежей, в том числе пени, судебных расходов, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору розничной купли - продажи
Вводная часть
ООО «Алмаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору розничной купли – продажи, в обоснование указав, что 30.11.2021 г. между <ФИО> и ООО «Алмаз» был заключен договор розничной купли – продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Алмаз» свои обязанности по продаже товара и его передаче ответчику выполнял в полном объеме, предоставляя ответчику необходимые товары. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по известному суду адресу, уважительности причин своей неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Алмаз» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору розничной купли – продажи удовлетворить
