Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 05.01.2019 с <ФИО>
Описательная часть
Истец АО «Тинькофф Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке наследования сумму задолженности по договору на выпуск
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ***, с тарифным планом: при полном использовании лимита задолженности в 300 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор между сторонами состоялся, что подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему делу. Учитывая, что стоимость наследственного имущества, перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. от <ФИО>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела усматривается, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде открытых счетов в банке ПАО Сбербанк, остаток денежных средств на дату смерти составил: № в размере ****** руб., №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карте № ****** за период
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, исходя из стоимости наследственного имущества ТГ, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «****** обратилось с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей ТГ, судебных расходов, в обоснование, которого указали, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик Т в судебном заседании не присутствовал, надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения по двум адресам, указанным ею в заявлении нотариусу. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в гражданском деле доказательствам в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ******» к Т о взыскании задолженности по кредитному договору, исходя из стоимости наследственного имущества ТГ, судебных расходов – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах рыночной стоимости принятого ими наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что .......... года между АО «Россельхозбанк» (далее Банк) и <ФИО> ..........р. о предоставлении кредита
Описательная часть
<ФИО> в нарушение статьи 307, 810, 819 ГК РФ и пунктов 2.2, 1.6.3. Кредитного договора, п. 4.2.1, 4.3, 4.4, 4.9 Правил Как установил суд и следует из материалов дела, .......... года между АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮрАрт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
