Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Югория» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств выплаты по кредиту прекратил, требование Банка о погашении задолженности не исполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. Исходя из вышеприведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Почта Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это является его правом, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 4 марта 2013 года <ФИО> обратился в ПАО « Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО «Сбербанк России», подтвердил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследником <ФИО> первой очереди по закону, по правилам пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются его сын <ФИО> В связи с тем, что <ФИО>, является сыном
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу после смерти должника <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк), в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 июля 2012 г. ОАО «Сбербанк России» было принято заявление от <ФИО> на выдачу кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в валюте Российской Федерации и выдана последнему
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось (далее ПАО Сбербанк) в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 сентября 2020 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита (л.д.44-49) Указанные обстоятельства подтверждают факт нарушения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как наследник должника по договору, несет обязательства по возврату полученных денежных средств, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользуПубличного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору от 30 сентября 2020 года за период с 25
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ, обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Банк ВТБ и ответчик заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что **
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2021 между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №625/0040-1448576, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 2743274 рубля под 8,90% годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 113, 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд, полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс» был заключен договор потребительского кредита (займа) *** в соответствии с которым банк предоставил ответчику миникредит в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ***(4664396948), по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 320951,23 рубль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО НБ «Траст»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с исковыми требованиями в суд, поскольку срок исковой давности истек. Также Ответчик пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик выражает не согласие с произведенной уступкой прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 3 200 руб., оставить без удовлетворения
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины. Истец в обоснование иска указал, что 07.06.2019 ПАО Сбербанк зачислил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Положения ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены. Как следует из материалов дела 07 июня 2019 года ПАО
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины –
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти должника <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 ноября 2015 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён кредитный договор № на предоставление потребительского кредита в размере 163 000 руб. на срок 6 месяцев под 23 % годовых
Мотивировочная часть
Судом исследован представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору и процентам. Суд считает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу после смерти должника <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлине, встречному иску <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о расторжении кредитного
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 143 250,92 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4065,02 рублей
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по первоначальному иску и представитель ответчика по встречному иску - ПАО «Сбербанк» не явился, о причинах неявки суд не уведомил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов по уплате государственной пошлине, удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере рублей, в том
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истцом ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России»,в лице Среднерусского Банка обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит: взыскать с ООО «СТРОЙРЕМТОРГ» и <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «СТРОЙРЕМТОРГ» заключен кредитный договор № согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит на сумму
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ПАО Банк «Возрождение» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит на сумму
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по государственной пошлине
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк через своего представителя обратился с иском в суд к заёмщику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк, кредитором, и <ФИО>, заёмщиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме . на срок месяцев под годовых
Мотивировочная часть
Представленный истцом - ПАО Сбербанк расчёт произведён в соответствии с достигнутыми между сторонами договорённостями относительно процентной ставки за пользование заёмными денежными средствами. Оснований для признания данного расчёта
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – у д о в л е т в о р и т ь
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» <ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования банка не поддержала суду пояснила, что на момент смерти в браке с <ФИО> не состояла, он ей завещал дом. Действительно она после смерти <ФИО> приняла наследство
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте №хххххх8503
Описательная часть
Однако, в нарушение этих условий, ответчик своевременно не зачислил суммы обязательных ежемесячных платежей на счет карты, вследствие чего образовался задолженность по основному долгу и процентам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах бак имеет право требовать от заемщика возврата всех сумм кредитов и уплаты причитающихся
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору №, за период с <дата> года по <дата> года, в сумме 125637,83 руб. и судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между <ФИО> и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 100000 рублей, под 17% годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО «Феникс» № к <ФИО>, от 19.09.2007 года, за период <дата>, в сумме 125637,83 руб. и судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 4769 руб., отказать полностью
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании счета № от <дата> года в сумме 101390,68 руб. и судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 4042 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между ОАО "Восточный экспресс банк" и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании счета №, в соответствие с которым ему была выдана кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО «Феникс» № к <ФИО>, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета № от <дата>, за период <дата>, в размере 101390,68 руб., взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме
