Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г.о.Красногорск обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что <дата> заключила с ООО «Ультратекс» договор аренды земельного участка №, с кадастровым номером 50:11:0010107:376
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> отказался от требования об истребовании договоров купли-продажи нежилых помещений, так как данное требование к настоящему времени является не актуальным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился в суд, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка № в размере 418 692,42 рублей, пени в размере 59 570,36 рублей
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 28.01.2020 года № М-03-055070 за период с 01.04.2024 года по 31.03.2025 года в размере
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик допустил образование задолженности по арендной плате за период с 01.04.2024 года по 31.03.2025 года в размере сумма Начисленные пени за несвоевременное внесение арендных
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика задолженности по договору аренды земельного участка от 28.01.2020 года № М-03-055070 за период с 01.04.2024
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ДГИ адрес задолженности по договору аренды земельного участка от 28.01.2020 года № М-03-055070 за период с 01.04.2024 года по 31.03.2025 года в размере сумма, пени за период с 06.07.2023 года по 31.03.2025
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец КУМИ г. Канска обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № АЗ-26-22 от 06.06.2022 года в размере 159 135, пени в размере 58 188,13 рублей, мотивировав свои требования
Описательная часть
Представитель истца КУМИ г. Канска - <ФИО> (по доверенности), в судебном заседании участие не принимала, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со ст. 12 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Канска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с указанным иском в обоснование требований указав, что согласно договору аренды земельного участка № № от <дата>, <ФИО> является арендатором
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> ранее участвуя в судебном заседании возражал против заявленных требований, дополнительно пояснил, что задолженность по договору была оплачена, в доказательство представил чеки об оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком в ходе рассмотрения дела выплачена сумма задолженности как по основному долгу, так и по пени, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № № и пени – отказать
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) <Дата обезличена> заключен договор аренды земельного участка , согласно условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> истцом рассчитаны пени в сумме 45 164,20 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела , суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что установление размера арендной платы за пользование земельным участкам на торгах является одним
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сортавальского муниципального округа, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) <Дата обезличена> заключен договор аренды земельного участка , согласно условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> истцом рассчитаны пени в сумме 26 315,83 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела , суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что установление размера арендной платы за пользование земельным участкам на торгах является одним
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сортавальского муниципального округа, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, в обоснование указав, что <дата> между администрацией
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил платежное поручение от <дата> об оплате ответчиком задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из платежного поручения № от <дата> на сумму 237 076,20 рублей, следует, что задолженность по арендной плате ответчиком оплачена в полном объеме. Таким образом, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить полностью
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, в обоснование указав, что <дата> между администрацией МО «<адрес>» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО «<адрес>» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Как следует из буквального толкования по правилам ст. 431 ГК РФ содержащихся в пункте 5.2 договора аренды, слов и выражений, предусматривающих обязанность арендатора по оплате арендодателю пени из расчета 0, 1 % от размера невнесенной
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка-удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
С учетом измененных исковых требований Администрация г. Екатеринбурга (департамент землепользования) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В
Описательная часть
В силу норм ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица, использовавшего свое право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, право пользования земельным участком нового собственника недвижимого имущества не зависит от воли предыдущего собственника и иных собственников недвижимого имущества, расположенного на таком участке
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Екатеринбурга (департамент землепользования) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, удовлетворить частично
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Балтийский городской округ» Калининградской области обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, как к арендатору земельного участка с , с требованием об оплате задолженности по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Представитель истца администрации МО «Балтийский городской округ» Калининградской области <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, с учетом их уточнений. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что размер пени, рассчитанной по состоянию на 03.10.2025 в сумме 110684,73 руб. превышает сумму задолженности по арендной плате, равной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Балтийский городской округ» Калининградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
<дата> Управлением муниципального имущества, земельных отношений и архитектуры администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» с <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления муниципального имущества, земельный отношений и архитектуры администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценивая соразмерность взыскиваемой неустойки суд не находит оснований для ее уменьшения, учитывая последствия
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества, земельных отношений и архитектуры администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» к <ФИО> удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 26 августа 2002г. № М-03-5048750 за период с 07 июля 2011г. по 31 марта 2025г. в размере сумма и пени за период с 08 июля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца по размеру, суд исходит из следующих обстоятельств. Оценив соразмерность размера неустойки, начисленной истцом ответчику, в связи с нарушением срока оплаты арендных платежей, последствиям
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, указывая в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
КУМИ АМО «(адрес)» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уменьшения исковых требований, просит взыскать с ответчика арендную плату за пользование земельным участком в доход муниципального образования «(адрес)» в сумме
Описательная часть
Представитель истца КУМИ АМО «(адрес)» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «(адрес)» к <ФИО> удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец КУМС Прокопьевского муниципального округа обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> года между Администрацией Сафоновского сельского поселения Прокопьевского муниципального округа и <ФИО> был заключен договор аренды № земельного участка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №2230-Т за период с 01.12.2024 по 31.03.2025 в размере сумма, пени по состоянию на 31.03.2025
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.10.2023 между Администрацией муниципального адрес (ранее Администрацией городского адрес) (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка - отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация городского адрес обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере сумма за период с 01.09.2024 г. по 30.11.2024 г., пени в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 октября 2023 г. между Администрацией городского адрес и <ФИО> был заключен Договор аренды земельного участка с кадастровым номером 50:08:0060115:1011 общей площадью 2806 кв. м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация городского адрес обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере сумма за период с 01.12.2023 г. по 29.02.2024 г., пени в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 октября 2023 г. между Администрацией городского адрес и <ФИО> был заключен Договор аренды земельного участка с кадастровым номером 50:08:0060115:1011 общей площадью 2806 кв. м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – отказать
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> денежных средств, ссылаясь на заключение с ответчиком договора аренды земельного участка № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Его представитель по нотариальной доверенности - <ФИО> заявленные истцом требования
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента имущественных отношений Администрации города Омска задолженность по договору аренды земельного участка № за период с <дата> по <дата> в размере рублей; пени за период с <дата>
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является арендатором земельного участка с КН №, площадью 478 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, сроком до 05.08.2027 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.08.2009 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования о взыскании с <ФИО> задолженности по договору №-№ от <дата> аренды земельного участка с КН №, начисленной за период до 01.11.2019 г. не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Фурмановского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору аренды находящегося в государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на основании ст. 614 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию задолженность по арендной плате по договору за период 2020-2024 гг. по состоянию на 01.08.2025 в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец АОНМР обратилась с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между МИЗО РК и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №. Предмет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к ее надлежащему извещению. В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. между МИЗО РК и <ФИО> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела, не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Олонецкого национального муниципального района, ИНН №, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между Администрацией городского округа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Администрацией городского округа <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №. В связи с тем, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, указав, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Омского муниципального района Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вывод суда о необходимости снижения размера, заявленной истцом неустойки основан на положениях статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как гражданское законодательство предусматривает неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО> (<дата> года рождения) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Представитель администрации <адрес> Новосибирской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с условиями договора аренды земельного участка №..., заключённого <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в соответствии с условиями договора аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
Размер неустойки в соответствии с расчетом истца, который судом признан верным, составляет за период с <дата> по <дата> в размере 178 167,31 руб. Сопоставляя соразмерность последствий нарушения ответчиком обязательства оплаты
Резолютивная часть
Иск администрации <адрес> Новосибирской области удовлетворить
