Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<дата> между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Стабильные финансы» (далее – ООО МКК «СФ») (заимодавец, кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №..., по условиям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «СФ» и <ФИО> при обмене информацией по каналам телефонной связи с использованием смс-сообщений, через личный кабинет на сайте Общества в сети
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» (далее ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 06 октября 2021 между ООО МКК «Пенсионная
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 16 апреля 2022 г. частично оплачена задолженность в сумме 300 рублей, 23 апреля 2022 г. частично оплачена задолженность в сумме 300 рублей, 12 мая 2022 г. частично оплачена задолженность
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» (далее также – КПК «КРЕДО», Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> в сумме 102 139 руб. и процентов
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что <дата> между Кооперативом (займодавец), с одной стороны, и созаемщиками <ФИО> и <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-6401/2022, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем данное обстоятельство само по себе не исключает право Кооператива требовать исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от <дата> №, заключенному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа от <дата> №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику заем в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по погашению займа надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за период с <дата> по <дата> возникла задолженность в сумме 75 000 руб. 00 коп. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» (ООО «КА Регион») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 07.02.2022г., отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о слушании дела извещался надлежаще. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Юридическая Практика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному 30.12.2019 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» иФИО1 на сумму 200 000 руб. сроком на36 месяцев с уплатой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.12.2019 г. между ООО МФК «ОТП Финанс»и <ФИО> был заключен договор потребительского займа на сумму 200 000 руб. на срок 36 месяцевпод42,9% годовых. (п.2, п.3 договора) с условием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ООО «Юридическая Практика» о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа
Резолютивная часть
ИсковыетребованияООО «Юридическая Практика» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа , заключенному 30.12.2019 г. между ООО МФК «ОТП Банк» и <ФИО> на сумму 200 000 руб., на основании договора уступки
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее – ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, в случае неявки
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что уступка права требования оформлена надлежащим образом. При этом с учетом вышеприведенных норм права право требования задолженности по договору займа от ООО МКК «<ФИО>» перешло к ООО «ВПК-Капитал»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» Акционерное общество (далее также – МФК «ЦФП» (АО), Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что <дата> между займодавцем ООО МФК «ЦФП», правопреемником которого является МФК «ЦФП» (АО), и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2958/2022, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» Акционерное общество к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК - Капитал» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.06.2021 между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно условий которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 30 000 руб. под 365.000%
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что 22.06.2021 между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно условий которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 30 000 руб. под 365.000%
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВПК - Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование своих требований, что между ООО МКК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> свою обязанность по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнил. Таким образом, судом установлено, что ответчик свои
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке возврата суммы займа сторонами
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу остаток задолженности по договору № от <дата> в размере 56 583 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого заёмщику предоставлены денежные средства в размере 18 000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достоверных доказательств, бесспорно подтверждающих факт совершения действий ответчиком, направленных на признание долга <дата>, применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Долг-контроль», ИНН , к <ФИО>, <дата> года рождения, ур. <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> <адрес> код- подразделения № о взыскании задолженности
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа в размере 77 500 руб., состоящую из основного долга в размере 31 000 руб
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа в размере 109836,90 руб., из которых 32253,52 руб. сумма основного долга, 77583,38 руб. проценты за пользование денежными
Описательная часть
Судом установлено, что 07 июня 2019 года на основании оферты между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму ....... рублей. В судебном заседании достоверно установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что по данным истца, ответчиком уплачена сумма долга в размере 53,12 рублей, которые пошли в счет погашения процентов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа от 07 июня 2019 года в размере 109836, 90 руб., в том числе основной долг в размере 32253, 52 руб., проценты в размере 77583, 38 руб., Взыскать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») в лице представителя, действующей на основании доверенности <ФИО> обратилось в горсуд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 22.02.2022 межу ООО МФК «Веритас» и <ФИО>, был заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства
Мотивировочная часть
Суд, изучив в порядке ст. 181 ГПК РФ письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Анализируя все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска ООО «АСВ»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, пояснив, что в 2020, 2021 годах её карточкой пользовался сожитель, с двумя суммами она не согласна, потому что эти суммы не поступали на банковский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного взыскания» (ООО «АСВ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 000 руб. 05 коп., госпошлины. В обоснование требований указано, что между ООО МФК «Джой Мани»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата> на сумму 27 650 руб. с установлением процентной ставки 365 % годовых на срок 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и штрафам суд считает законным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 60 000 руб. 05 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 27 650
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей в электронном виде с использованием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в сумме 30 000 рублей под 364,994% годовых с условием о возврате денежных средств и выплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг с учётом принципа разумности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (далее - общество) и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АйДи Коллект» не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что 17.11.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает такие обстоятельства как сумму основного долга равную 30000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ», Истец), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 85 000 рублей на 364 дня сроком до полного погашения обязательств <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая периодичность внесения ежемесячных платежей, согласно графику платежей, принимая во внимание дату последнего платежа по кредиту, предусмотренного графиком платежей, – <дата>, дату обращения истца к мировому судье с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском о взыскании с наследственного имущества умершей <ФИО> сумму задолженности по договору потребительского займа от 29 апреля 2021 года в размере 35 871 рублей, расходы по госпошлине в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа от 29 апреля 2021 года (л.д.8-9)
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает требования, подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что <дата> между Банк « Траст» ( ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор (договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком « Траст» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии индивидуальными условиями которого, займодавец предоставил сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что займодавец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, договор потребительского займа считается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца АО «ЦДУ» обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 25.06.2019 в размере 105 102 руб. 47 коп., а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК "Е заем" предоставило <ФИО> потребительский заем на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МФК "Е заем" www.еzaem.ru оферты и принятой клиентом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор
Описательная часть
В нарушение условий договора займа № от <дата> ответчик отказывается исполнить его добровольно. В судебном заседании установлено, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере 85 675 рублей 34 копейки, в том числе: 40 490,42 руб- задолженность
Описательная часть
Учитывая, что уступка права, совершенная в нарушение законодательного запрета, является недействительной в силу ничтожности (п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О
Мотивировочная часть
Исследовав договор цессии заключенный <дата> между ООО МКК «Рона» и ООО «Аргум», а также выписку из ЕГЮЛ в отношении ООО «Аргум» суд приходит к выводу о том, что осуществление ООО «Аргум» в качестве основного вида
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, пени (штрафа), судебных расходов- отказать в полном объеме
