№
№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года <адрес>
Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алексеевой И.М., при секретаре Молевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 07.05.2018 между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику в кредит денежные средства в размере 17900 руб. сроком на 30 дней. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа). Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика.
В соответствии с Условиями, заемщик обязался перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.
30.10.2020 <данные изъяты> уступило <данные изъяты>» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 30.10.2020 и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от 30.10.2020.
02.11.2020 <данные изъяты> уступило <данные изъяты> права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 02.11.2020 и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от 02.11.2020.
02.11.2020 <данные изъяты> уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 02.11.2020 и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № 02.11.2020.
Задолженность образовалась за период с 06.06.2018 по 02.11.2020 (дата уступки прав требований) и составляет 61486, 50 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 17900, 00 руб.; сумма задолженности по процентам – 35800, 00 руб.; сумма задолженности по штрафам – 7786, 50 руб.
При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашение задолженности.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 06.06.2018 по 02.11.2020 в размере 61486, 50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1022, 30 руб., почтовые расходы в размере 183, 60 руб.
Истец <данные изъяты>» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ходатайстве содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила о применении к исковым требованиям срока исковой давности.
Суд, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дела в отсутствии неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 данной статьи).
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из материалов дела, 07.05.2018 между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 17 900 руб., полная стоимость займа по договору потребительского займа составляет 657, 00 % (л.д. 13 об.-18).
Индивидуальными условиями договора потребительского займа предусмотрено, что договор действует с момента передачи клиенту денежных средств и действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором; срок возврата займа – 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа) (пункт 2) (л.д. 14).
Согласно пункту 4 индивидуальных условий процентная ставка установлена с 1 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) – 819, 79 % годовых; с 24 дня срока займа по 24 день срока займа (включительно) – 35, 04 % годовых; с 25 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) – 0,00 % годовых; с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 819, 79 % годовых.
В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий количество платежей по договору - 1, первый (единовременный) платеж в сумме 27566, 00 руб. уплачивается 06.06.2018.
Пунктом 12 индивидуальных условий определено, что в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно пункту 6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».
В пункте 13 индивидуальных условий также установлено, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией) (л.д. 13 об.).
30.10.2020 <данные изъяты> уступило <данные изъяты>» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований№ от 30.10.2020 и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от 30.10.2020 (л.д. 20-21, л.д. 10 об.).
02.11.2020 <данные изъяты> уступило <данные изъяты> права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 02.11.2020 и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от 02.11.2020 (л.д. 21об.-22, л.д. 11).
02.11.2020 <данные изъяты> уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 02.11.2020 и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от 02.11.2020, свидетельствующим о том, что <данные изъяты> уступило ООО «АйДи Коллект» право требования, возникшее из договора займа, заключенного с ответчиком, на сумму 98 296 руб. 30 коп., в том числе сумма основного долга – 17 500 руб., проценты за пользование – 77 910 руб., штрафы – 2 886 руб. 30 коп. (л.д. 23-24, л.д. 11 об.).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования - или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. К новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно пункту 14, ФИО1 ознакомлена, понимает и соглашается с Общими условиями договора потребительского займа <данные изъяты>», действующими на момент подписания настоящей Оферты (л.д. 16).
В материалы дела представлена копия уведомления о состоявшейся уступке прав требования от 02.11.2020, из которой следует, что <данные изъяты>» уведомляет ответчика об уступке прав (требований) по договору микрозайма ООО «АйДи Коллект», по заключенному договору микрозайма № от 07.05.2018, на сумму 61486, 50 руб. (сумма задолженности указана по состоянию на 02.11.2020), из которой: сумма основного долга 17900, 00 руб.; сумма долга по процентам 35800, 00 руб.; сумма долга по пеням, штрафам, комиссиям 7786, 50 руб., и о необходимости оплатить задолженность по представленным банковским реквизитам, с даты получения настоящего уведомления в течение 10 календарных дней (л.д. 10).
Истцом доказательства направления или вручения указанного уведомления ответчику, в материалы дела не представлены.
Доказательств исполнения ответчиком обязательств по вышеназванному договору потребительского займа в материалы дела также не представлено.
Как следует из расчета задолженности по договору, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, задолженность возникла с 06.06.2018, по состоянию на 02.11.2020 числится задолженность в размере 61486, 50 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 17900, 00 руб.; сумма задолженности по процентам – 35800, 00 руб.; сумма задолженности по штрафам – 7786, 50 руб.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).
В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абзац первый пункта 2).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).
Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется единовременным платежом, определенным 06.06.2018.
Согласно расчету задолженности, операции по погашению задолженности заемщиком не производились с 06.06.2018, далее кредитной организацией по счету осуществлялись начисления процентов за пользование кредитом, процентов на просроченную задолженность, неустоек, комиссий за несвоевременное внесение минимального платежа.
Соответственно, о нарушении своего права истцу должно было стать известно после истечения срока внесения единовременного платежа, т.е. после 06.06.2018, следовательно, срок исковой давности о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору истек 07.06.2021.
ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от 07.05.2018 за период с 06.06.2018 по 02.11.2020 включительно в размере 61486, 50 руб., направив заявление почтовой связью 10.04.2022.
26.04.2022 мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по вышеназванному кредитному договору в указанном размере.
Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от 06.05.2022 был отменен судебный приказ № от 26.04.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» суммы задолженности по кредитному договору в размере 61486, 50 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1022, 30 руб.
С иском о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору в том же размере и за те же периоды ООО «АйДи Коллект» обратилось в Дзержинский городской суд <адрес> 08.07.2022, посредством направления по почте России, что подтверждается отметкой на конверте (л.д. 36-37).
Учитывая, что на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (10.04.2022) срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по договору уже был пропущен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Срок исковой давности по дополнительным требованиям о взыскании процентов на просроченный основной долг, в соответствии со статьей 207 ГК РФ также считается истекшим.
При таких обстоятельствах на основании пункта 2 статьи 199, пункта 1 статьи 207 ГК РФ истцу надлежит отказать полностью в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, требования истца о возмещении судебных расходов за счет ответчика удовлетворению также не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» (<данные изъяты> к ФИО1 (<данные изъяты> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 07.05.2018 - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд <адрес>.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2022 года.
Судья подпись И.М. Алексеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>