Дело № 2-2021/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2022 года г.Кинешма
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Мяновской Н.К.,
при секретаре Кругловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 19 сентября 2022 года гражданское дело № 2-2021/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ :
Общество с ограниченной ответственностью "Ситиус" (далее - ООО "Ситиус") обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 12 июля 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ГринМани" (далее - ООО МФК "ГринМани") и ФИО1 был заключен договор потребительского займа N 2019-2761609. По договору ООО МФК "ГринМани" передало в собственность ответчику денежные средства (заем) в размере 20 300 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365,00% годовых, а всего 28420 рублей в срок до 21 августа 2019 года. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК "ГринМани" в сети интернет, расположенного по адресу www.lk.greenmoney.ru. Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме 20 300 рублей со сроком возврата до 21 августа 2019 года. Для этого, в соответствии с Правилами предоставления потребительского займа ООО МФК "ГринМани", он совершил следующие действия: зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации (проживания), требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. После получения указанных выше данных, ООО МФК "ГринМани" направило ответчику СМС-сообщение с кодом подтверждения. По получении СМС-сообщения с кодом подтверждения ответчик путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на сайте. После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, ООО МФК "ГринМани" предоставило ответчику доступ в личный кабинет, в котором последний осуществил привязку личной банковской карты. По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 20 300 рублей, при этом ответчику была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а также СМС-сообщение, содержащее код подтверждения. Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 12 июля 2019 года. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту с помощью платежной системы АО "Тинькофф Банк".
В соответствии с пунктом 3.4 Общих условий Договора, в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты по ставке 365,000% годовых, то есть 1,00% в день, со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата включительно.
30 сентября 2019 года ООО МФК "ГринМани" на основании договора уступки прав (требований) N ГМДБ-0919 уступило право требования ООО "Микрокредитная компания Денежное будущее" к ФИО1 по договору потребительского займа N 2019-2761609 от 12 июля 2019 года.
30 июня 2020 года ООО "Микрокредитная компания Денежное будущее", которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, 01 февраля 2021 года переименовано в ООО Микрокредитная компания "Денежное будущее", на основании договора уступки прав (требований) N ДБС-0620 уступило право требования ООО "Ситиус" к ФИО1 по договору потребительского займа N 2019-2761609 от 12 июля 2019 года в размере 60900 рублей.
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. На 30 июня 2022 года задолженность составляет 60 900 рублей, в том числе 20300 руб. – задолженность по основному долгу; 40 600 руб. - задолженность по процентам. Общая сумма процентов составляет 220052 рубля, взыскатель снижает размер процентов до двукратного размера суммы предоставленного потребительского займа.
25 февраля 2022 года мировой судья судебного участка N 4 Кинешемского судебного района в Ивановской области вынес определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1, в связи с чем ООО "Ситиус" обращается с указанными требованиями в порядке искового производства.
Истец при обращении в суд с иском понес расходы в размере 5000 рублей на оплату юридических услуг, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление искового заявления.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа N 2019-2761609 от 12 июля 2019 года в размере 60900 рублей, в том числе 20 300 рублей - сумма основного долга; 40600 рублей - задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2027 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО "Ситиус" не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена правильно и своевременно, причину неявки не сообщила.
Представители третьих лиц ООО МК «ГринМани», ООО «МК Денежное будущее» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены правильно и своевременно, причину неявки не сообщили.
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон, третьих лиц в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы данного дела, материалы дела №2-198/2022, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что 12 июля 2019 года между ООО МФК "ГринМани" и ФИО1 заключен договор потребительского займа N 2019-2761609, по условиям которого Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 20300 рублей под 365,000% годовых, срок возврата займа до 21 августа 2019 года включительно.
В соответствии с пунктом 4 договора займа процентная ставка по договору определена в размере 365,000% годовых.
Согласно пункту 13 договора займа, займодавец вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу при условий соблюдения Обществом требований действующего законодательства.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК "ГринМани" в сети Интернет, расположенного по адресу www.lk.greenmoney.ru.
Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 12 июля 2019 года. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту с помощью платежной системы АО "Тинькофф Банк".
При заключении договора займа ФИО1 была ознакомлена и согласилась со всеми его условиями, о чем свидетельствует простая электронная подпись в документах.
ООО МФК "ГринМани" принятые на себя обязательства исполнило, перечислив денежные средства на банковскую карту ответчицы в ПАО «Сбербанк» (л.д.44).
Заемщик в установленные договором сроки сумму займа с начисленными процентами не возвратила.
30 сентября 2019 года ООО МФК "ГринМани" на основании договора уступки прав (требований) N ГМДБ-0919 уступило право требования ООО "Микрокредитная компания Денежное будущее".
30 июня 2020 года ООО "Микрокредитная компания Денежное будущее" на основании договора уступки прав (требований) N ДБС-0620 уступило право требования ООО "Ситиус".
30 декабря 2021 года ООО "Ситиус" обратилось к мировому судье судебного участка N 4 Кинешемского судебного района в Ивановской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору потребительского займа.
18 января 2022 года мировой судья судебного участка N 4 Кинешемского судебного района в Ивановской области вынес судебный приказ о взыскании задолженности в размере 60900 рублей, который определением того же мирового судьи от 25 февраля 2022 года отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно п.2.1 ст.3 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно положениям ч.9 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита (займа), срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа), процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
В соответствии с ч.8 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в ред. от 27.12.2018, действующей на дату заключения договора 12.07.2019 года) "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
В соответствии с ч.11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в ред. от 27.12.2018, действующей на дату заключения договора 12.07.2019 года) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключаемых в 3 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 рублей на срок от 30 дней до 60 дней включительно были установлены Банком России в размере 365,000%.
Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 рублей сроком свыше года, заключенных в 3 квартале 2019 года предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 71,356 %. Установленные договором проценты в размере 365,000% годовых не противоречат требованиям закона в части займов сроком от 30 дней до 60 дней, но превышают размер процентов, установленных по займам свыше года 71,356 %, в связи с чем не могут применяться при расчете процентов за пользование займом свыше периода, на который он заключен.
Согласно представленному истцом расчету, у ответчика в связи с ненадлежащим исполнением условий договора образовалась задолженность в размере 60 900 рублей, в том числе 20 300 рублей - сумма основного долга; 40 600 рублей - задолженность по процентам. Расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств.
За период с 13.07.2019 года по 21.08.2019 года размер процентов составляет 8120 рублей (20300 : 365 х 365% х 40 дней). За период с 22.08.2019 года по 30.06.2022 года размер процентов составит 41431,83 руб. (20300 : 365 х 71,356% х 1044 дня). Всего сумма процентов составит 49551,83 руб. (41431,83 + 8120). Условиями договора потребительского займа проценты, неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности ограничены двукратным размером суммы предоставленного потребительского займа, в связи с чем, проценты подлежат взысканию не более 40600 рублей.
Учитывая, что заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по своевременному погашению задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору потребительского займа N 2019-2761609 от 12 июля 2019 года в сумме 60900 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2027 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
01 января 2022 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО "Ситиус" заключен договор N 1-2022 об оказании юридических услуг, по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательство оказать юридические услуги при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции, а именно изучить представленные документы, проинформировать заказчика о возможных вариантах решения проблемы, осуществить сбор документов, подготовить пакет документов, необходимых для обращения в суд, оставить исковое заявление. Стоимость услуг составляет 5000 рублей.
Юридические услуги по договору оказаны представителем и оплачены в безналичном порядке в сумме 5000 рублей на основании платежного поручения N 80910 от 18.07.2022 года. Суд считает, что расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа №2019-2761609 от 12 июля 2019 года по состоянию на 30 июня 2022 года в размере 60900 рублей, в том числе: 20300 рублей – сумма основного долга, 40600 рублей – проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины 2 027 рублей, расходы по составлению искового заявления 5000 рублей, а всего 67927 (шестьдесят семь тысяч девятьсот двадцать семь) рублей.
Ответчица вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.К.Мяновская
Мотивированное решение составлено 26 сентября 2022 года.