Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что фактически наследником, принявшим наследство А.И.Н., является <ФИО>, то есть обязанность исполнения кредитных обязательств должника в порядке правопреемства переходит к <ФИО>. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь законодательством, регулирующим общие положения исполнения обязательств, недопустимость
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Главкредит», , задолженность по договору займа № от 06.07.2020 г. по состоянию на 10.02.2023г.: 37 173 (тридцать семь тысяч
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 16.05.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.05.2016 между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №2732357812 о выдаче суммы займа с лимитом кредитования в размере 70 000 руб. при условии уплаты 59, 7% годовых на срок
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца. Исследовав материалы дела, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - отказать
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца генеральный директор ООО «Феникс» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата>, в размере 84 595,59 рублей
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора № от <дата>, <ФИО> не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судебное извещение <ФИО> суд признает надлежащим, признав причину не явки ответчика не уважительной. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в его (истца) пользу с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 21.03.2019г. между ООО МК
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему. Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судами и усматривается
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его обоснованным, поскольку расчет произведен
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в размере 74 125 рублей, из которых: 29
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что договор потребительского займа от <дата> № не заключала, смс-код не вводила, абонентским номером +№ не пользовалась, на её имя данный номер
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что АО «Банк Русский Стандарт» является надлежащим истцом, имеющим право на обращение в суд с иском о взыскании задолженности с ответчика
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 14.02.2020г. в размере , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере В
Описательная часть
В нарушение условий договора, ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объёме не исполнил. Судом установлено, что <дата>. между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Спирит» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 13.07.2022 №049-01311В в размере 96795 рублей 00 копеек, расходы на юридические услуги в размере 30000
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2022 между ООО МКК «Евраз» и <ФИО> заключен договор займа № 049-013111В на следующих условиях: сумма займа - 27000 рублей, дата погашения – 12.08.2022, процентная ставка – 0,8% в день (292 %
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спирит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» (далее - АО "ЦДУ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что ... между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... между ООО МКК «Макро»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в общем размере 67432 рубля 28 копеек, в том числе задолженности по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено, что договор потребительского займа № заключен первоначальным кредитором с <ФИО> <дата>. Срок возврата предоставленных кредитных средств и уплаты причитающихся процентов – <дата>. Срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В иске ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 67432 рубля 28 копеек отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 24.06.2021 № 4264040001 за период с 31.07.2021 по 12.01.2022 в сумме 24 150 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2021 ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили указанный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 10 500 руб. с процентной ставкой 365 % годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу перешло право
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» – удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Иск обоснован тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск основан на законе, обоснован представленными истцом доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца генеральный директор ООО «Феникс» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору потребительского займа № от <дата>, в размере
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора № от <дата>, <ФИО> не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судебное извещение <ФИО> суд признает надлежащим, признав причину не явки ответчика не уважительной. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Атакор. Антикризисное управление» обратилось в Георгиевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик <ФИО> <дата> обратилась в ООО МКК «<ФИО>» с заявлением о предоставлении ей потребительского микрозайма в сумме 35 000,00 рублей. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы закона и установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Атакор. Антикризисное управление» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Атакор.Антикризисное управление» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АКФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> Э.В.О., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении банковской карты № 2801637540 от 25 августа 2017 года в размере 215 088,18 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Э.В.О. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что в настоящее время по состоянию здоровья не имеет материальной возможности погашать взятые на себя кредитные обязательства. Как
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской карты, - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 25.08.2018 между кредитором ООО МФК «МаниМен» и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № SL4205588 в общем размере сумма и сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.08.2018 между кредитором ООО МФК «МаниМен» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № SL4205588, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику заем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (номер) от (дата) в размере 96448 руб. 57 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3093 руб. 46 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Судом установлено, что ответчик обязательства по погашению обязательных платежей и уплате процентов за пользование займом надлежащим образом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в полном объеме
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50 326,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому последней был предоставлен заем в сумме 25000 руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик получила денежные средства, предусмотренные договором займа, однако, не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату долга
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования акционерного общества «ЦДУ» удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 15.02.2022 года № <номер> в размере 63 758,57 руб., из которых: сумма основного долга – 48 619,00 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования искового заявления подлежат полному удовлетворению, в связи с чем с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные издержки, понесенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Премьер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «Премьер» к <ФИО> удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 257 658,84 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и неустойке правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что (дата) между ООО МКК «Хорошая
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ООО МКК «Хорошая История» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 27 000 руб. на срок 30 дней, с условием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме в размере 77 350 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" (далее – ООО "АйДи Коллект") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 августа 2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 5700808. В судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> считается надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания. Исходя из изложенного и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котом просит взыскать с <ФИО> задолженность в размере 536882 руб. 63 коп. по договору № от dd/mm/yy, заключенному между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк», а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор № от dd/mm/yy, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 285801 руб. под 37,50% годовых сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 77 836 руб 03 коп. Также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между МК «Быстроденьги» ООО и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 35 000 рублей под 365% годовых, сроком действия по дату возврата займа по графику
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение <ФИО> обязательств по договору займа, то суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 18 февраля 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «ОТП Финанс» (далее - ООО «ОТП Финанс»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Гражданкина М.М., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, просила в удовлетворении иска отказать, в связи с тем, что позиция ответчика относительно заявленных исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» - удовлетворить
