Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 76 309 руб., в том числе основной долг 20 000 руб., срочные проценты 8 944 руб., просроченные проценты
Описательная часть
Судом установлено, что между АО МКК «Метрофинанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа № № от <дата>, в соответствии с договором ответчику предоставлен займ 15 000 руб. сроком по <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд частично удовлетворяет исковое требование о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата>, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу 15 000
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания "Саммит" (далее по тексту ООО МФК «Саммит») обратилось к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивировав свои требования тем, что 29 января 2021 года между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» 29.01.2021 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) №1005962101290943, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму
Мотивировочная часть
Доказательств утраты банковской карты, личного паспорта, неправомерного завладения ими или их получения третьими лицами вопреки его воли ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи, с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания "Саммит" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,- удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа следует отказать истцу в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированое финансовое общество Титан» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в полном объеме
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. за период с <дата> по <дата>. в размере 77 836 рублей 03 копейки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между МК «Быстроденьги» ООО и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 35 000 рублей под 365% годовых, сроком действия по дату возврата займа по графику
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение <ФИО> обязательств по договору займа, то суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Достояние народа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что между кредитным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, КПК «Достояние народа» просит суд взыскать с <ФИО> 4133699,49 руб. задолженности по договору потребительского займа от <дата> № (основная сумма задолженности – 1450000 руб
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ничем объективно не опровергнуто
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Достояние народа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Достояние народа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что между кредитным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, КПК «Достояние народа» просит суд взыскать с <ФИО> 4540829,57 руб. задолженности по договору потребительского займа от <дата> № (основная сумма задолженности – 1600000 руб
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ничем объективно не опровергнуто
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Достояние народа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 06 ноября 2020 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, доказательств обратного не представлено, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Достояние народа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что между кредитным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, КПК «Достояние народа» просит суд взыскать с <ФИО> 152515,07 руб. задолженности по договору потребительского займа от <дата> № (основная сумма задолженности – 60000 руб
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ничем объективно не опровергнуто
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Достояние народа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ответчиком и ООО МФК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» 27.08.2021 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) №0034352108271416, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ по известному адресу места жительства, в связи, с чем суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ответчиком и ООО МФК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» 11.10.2021 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) №0034372110111194, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму
Мотивировочная часть
Доказательств утраты банковской карты, личного паспорта, неправомерного завладения ими или их получения третьими лицами вопреки его воли ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи, с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МК «Саммит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав что, 16.12.2018 между ООО МК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) , в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 60
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика, будучи извещенным надлежащим образом, непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о ее уклонении от участия в состязательном процессе и не должно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита <ФИО> не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 01.03.2022 образовалась задолженность в размере 170 062 рубля 10 копеек, из которых: задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 51 922,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 878 рублей 84 коп. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <дата> между <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путём направления Обществом оферты и её акцепта должником, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить в полном объёме
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее – Банк, ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, указав, что по данному
Описательная часть
В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ доказательств обратного, суду не предоставлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к Л о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК –Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по 31.05.2022 г. в размере 56625 руб., также просит взыскать
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что 09.03.2021 г. и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым предоставил денежные средства в размере 22 650 руб. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать банку
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку в добровольном порядке ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Кредит 911» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 21.12.2017 в сумме 147 532 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4150, 64 руб.. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 21.12.2017 г. <ФИО> обратилась в ООО МФК «Кредит 911» с заявлением о предоставлении нецелевого потребительского займа (микрозайма) в размере 40 000 руб. (л.д.9)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены условия договора, в установленный договором срок денежные средства не возвращены, каких-либо доказательств погашения суммы займа не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кредит 911» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что *** между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. До настоящего времени обязательства
Описательная часть
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу № 1003421004 от 3 февраля 2020 года, заключенному между ответчиком и ООО МК «МигКредит», за период с 19.02.2020 г. по 08.06.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 3 февраля 2020 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа № 1003421001 по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в размере 59 715 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец вправе требовать взыскания с истца образовавшейся задолженности по договору займа. В данном случае, при взыскании неустойки суд учитывает предусмотренный п. 1 ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных исковых требований указало, что согласно договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела 15 марта 2021 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № на сумму рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафных санкций суд не усматривает. Поскольку судом было установлено, что <ФИО> свои обязательства, вытекающие из договора займа, не исполнила, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ДиДжи Финанс Рус» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14 апреля 2016 года между МФО «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор микрозайма № № Поскольку в судебном заседании достоверно установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДиДжи Финанс Русь» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в ООО МФК «», содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении потребительского займа на потребительские цели (л.д. 9-11). В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При имеющихся доказательствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, поясняя при этом следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 309, 382, 384, 807-811 ГК РФ, Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях», истец просит взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на нормах действующего законодательства, их обоснованность подтверждается представленными доказательствами, в связи с чем полагает их подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору потребительского займа в размере 81 466 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2 754 рубля 08 копеек, а всего: 84 220
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец КПК «Скорая финансовая помощь» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности и просил взыскать с <ФИО>, в пользу КПК «Скорая финансовая помощь» задолженность в размере 1 143 477,04 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда города Севастополя от <дата> по делу № удовлетворен иск Кредитного потребительского кооператива «Скорая финансовая помощь» к <ФИО> о взыскании денежных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку материалами дела подтверждается осуществлением истцом расходов на оказание юридической помощи
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Ваши Добрые Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 17.06.2019 года, заключенному между ООО МКК «Добро» и <ФИО>, за период с 18.06.2019 по 08.02.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2019 года между ООО МКК «Добро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 20 000 руб., под 0,80% в день (292% годовых), со сроком возврата займа до 16.07.2019 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваши Добрые Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее по тексту КПК «Сибирский капитал») обратилсяв Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Суду пояснила, что действительно оформляла кредит в КПК «Сибирский капитал» в <дата>. Вместе с ней созаемщикомвыступил сын <ФИО> По указанному
Мотивировочная часть
В судебное заседаниеКПК «Сибирский капитал» не явился. Был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте его проведения. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к <ФИО>, <ФИО>
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Альянс» обратилось в суд с иском К.Н.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №....В от <дата> в размере 53 130,00 руб., расходов по оказанию юридических услуг в размере 20 000,00 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Евраз» и К.В.Ф. был заключен договор потребительского займа №....В, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 20000 руб. под процентную
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа в размере 53 130,00 руб. Исходя из конкретных обстоятельств данного дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к К.В.Ф. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
