Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключён договор займа № №. В соответствии с п.1.1 Договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № № на следующих индивидуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что, что хх.хх.хх г. между ООО МК «....» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого заимодавец предоставил
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании указала, что не отрицает факт заключения договора займа, просит уменьшить размер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Финтерра» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования мотивирует тем, что между ООО МКК «Финтерра» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Финтерра» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с п.п.1,2,4 индивидуальных условий которого, ООО МКК «Финтерра» предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финтерра» ИНН № рублей в качестве задолженности по договору потребительского займа
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от *** г. за период с *** г. по *** г. в размере 163 825 рублей 30
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что *** г. <ФИО> обратилась в ООО «ОТП Финанс» с заявлением-офертой на заключение договора банковского счета (кредитного счета). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Суд не может согласиться с указанным истцом периодом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 02.03.2020 г. между ООО МК "МигКредит" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №2006233243. До настоящего времени обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.03.2020 г. между ООО МК "МигКредит" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №2006233243, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 40
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истца о наличии правовых оснований для удовлетворения иска ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Главколлект» (далее – ООО «Главколлект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что 25.08.2019 между ООО «Микрокредитная
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предусмотренная договором займа полная стоимость микрозайма, предоставленного ответчику в размере Х% годовых не противоречит вышеприведенным нормам права, не превышает рассчитанное Банком России
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Ариадна» микрокредитная компания обратилось в Омский районный суд Омской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указало, что в соответствии с условиями договора потребительского займа ЗВ-200-0000347-13.10.2021
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ариадна» микрокредитная компания в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Ариадна» микрокредитная компания к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее – КПКГ «ГозПоддержка») обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПКГ «ГозЗайм» (кредитор) и членом кооператива (пайщиком) <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор передает заемщику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах материалами дела подтверждено, что <ФИО>, заключив спорный договор займа и воспользовавшись предоставленными денежными средствами, в нарушение условий заключенного с ним соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 марта
Описательная часть
Судом установлено, что договор потребительского займа от 26 марта 2019 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен с использованием электронных технологий в офертно-акцептной форме. В соответствии с Общими условиями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указал, что между (..) и (..) был
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее по тесту – КПК «Сибирский капитал») обратился в суд иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между кредитным потребительским кооперативом «Сибирский капитал» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№ согласно которому созаемщикам был предоставлен займ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей, что подтверждено платежным поручением № от <дата> на сумму рублей, а также
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» удовлетворить
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований, что 19 июля 2021 г. между ним и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ сроком на 365
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично. В судебном заседании установлено, что 19 июля 2021 г. между ООО МКК «МоментДеньгиРу» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по основному долгу в размере 29600 рублей 00 коп., а также проценты за пользование займом в размере 12614
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «МоментДеньгиРу» удовлетворить частично
Гайнский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> ООО МК
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, на основании доказательств, имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор потребительского займа №. Ответчику были предоставлены в займ денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» (в настоящее время ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс») заключен договор потребительского займа №, по условиям
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что 18.10.2021 года ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.10.2021 года <ФИО> обратилась с заявлением на предоставление займа отправив его на электронную почту ООО МКК «Веритас» - сайт www.ezaem.ru со своего абонентского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, учитывая, что истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что 09.07.2019 между МФК «Рево Техонолгии» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № на срок до <дата>. В соответствии с п. 13
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК «Рево Техонолгии» (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 57 600 руб. под 69,906% годовых на срок до полного исполнения заемщиком своих обязательств
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных положений закона, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 73 722,40 руб., их которых: основной долг – 50 858,85 руб., проценты за пользование займом– 23 136,55 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ИП «<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 29.02.2020 года заключенного между <ФИО> и ООО «МФК «Прайм Займ». В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 29 февраля 2020 года между ООО МКК «Прайм Займ» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 26000 рублей под 365 % годовых. Кредит
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему выводу. Согласно договора, заключенного между сторонами, срок его предоставления был определен продолжительностью 30 дней, то есть, заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Айди Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №163667 от 28 августа 2018 г. в общей сумме 85 422 рубля, а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 28 августа 2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью МКК "СМАРТМАНИ.РУ" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №163667, в соответствии с условиями которого банк
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполняла свои обязательства по договору потребительского займа, что явилось основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" ) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Международный Центр Кредитования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа *** от 26.11.2020, ссылаясь на то, что на основании данного договора ответчику предоставлены
Описательная часть
На основании договора потребительского займа № *** от 26.11.2020 (л.д. 10-13), расходного кассового ордера (л.д. 6) судом установлено, что ООО Микрофинансовая компания «Международный Центр Кредитования» предоставило <ФИО>..;
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» 11.08.2022 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору потребительского займа от 23.12.2020, а именно: остатка основного долга в размере 169857 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» остаток основного долга по договору потребительского займа от 23.12.2020 № в размере 169857 руб., проценты за пользование займом за период с 24.12.2020
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
К обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с С задолженности по договору потребительского кредита (займа) ***, заключенному между ней и ООО МКК «Финансовая координата» 20.04.2020 года, в размере 181390 рублей, из которых 101786,50
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2020 года между ООО МКК «Финансовая координата» и С заключен договор потребительского займа ***, по условиям которого займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 113540
Мотивировочная часть
Оценив перечисленные доказательства в совокупности с вышеприведенными правовыми нормами, суд полагает доказанным то обстоятельство, что договор заключен в предусмотренной законом форме, не оспорен и недействительным не признан
Резолютивная часть
Исковые требования К к С о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 22.03.2021г. между <ФИО> и МФК «Центр финансовой поддержки» заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2021г. между <ФИО> и МФК «Центр финансовой поддержки» заключен договор потребительского займа №Z451965435002, подписанный простой электронной подписью, на предоставление кредита на сумму сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая названные положения закона и договора, принимая во внимание то обстоятельство, что
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что между ответчиком и ООО МФК «Саммит» 15.06.2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» 15.06.2021 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 008 20 6 2106151035, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Достояние народа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что между кредитным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, КПК «Достояние народа» просит суд взыскать с <ФИО> 4133699,49 руб. задолженности по договору потребительского займа от <дата> № (основная сумма задолженности – 6881681,73 руб
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ничем объективно не опровергнуто
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Достояние народа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 27.12.2011 года по 26.12.2016 года в размере 67126,71 руб., из них основной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.12.2011 года <ФИО> обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита. Заявление содержало все существенные условия кредитного договора, в том числе
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные правовые нормы, положения ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ, а также установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что договор между банком и <ФИО> заключен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» оставить без удовлетворения
