№

Дело № 2-223/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 г. Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Трищ П.Н.,

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «МоментДеньгиРу» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований, что 19 июля 2021 г. между ним и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ сроком на 365 дней в сумме 30000 рублей 00 коп. под 175% годовых (по 26.12.2021) и под 50% годовых с 27.12.2021 по день возврата займа включительно. Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства, истец просит суд взыскать с него задолженность по основному долгу – 29600 рублей 00 коп., задолженность по процентам – 12614 рублей 71 коп., 8899 рублей 28 коп. – плата за услуги по договору, 10 рубля 39 коп. – неустойка по договору, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1733 рубля 73 коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В судебном заседании установлено, что 19 июля 2021 г. между ООО МКК «МоментДеньгиРу» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ сроком на 365 дней в сумме 30000 рублей 00 коп. под 175 % годовых (по 26.12.2021) и под 50% годовых с 27.12.2021 по день возврата займа включительно (т. № л. д. №).

Факт получения денежных средств ФИО1 подтверждается расходным кассовым ордером от 19 июля 2021 г. (л. д. №).

В то же время в судебном заседании установлено, что ФИО1 не исполняет свои обязанности по уплате займа и начисленных процентов в установленные договором сроки.

Вынесенный 08 апреля 2022 г. мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Барнаула судебный приказ о взыскании задолженности отменен 18 июля 2022 г. (л. д. №).

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по основному долгу в размере 29600 рублей 00 коп., а также проценты за пользование займом в размере 12614 рублей 71 коп.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 0,0546% за каждый день просрочки (п. 12 договора) в размере 10 рублей 39 коп.

При разрешении исковых требований о взыскании оплаты услуг по информированию о наличии просроченной задолженности по кредитному договору суд приходит к следующему.

Пунктом 15 договора предусмотрена плата за оказание услуг по информированию о размере просроченной задолженности: за 1- период пропуска – 500 рублей, 2- период пропуска – 1000 рублей, 3-й, 4-й и последующий периоды пропуска – 2200 рублей.

В то же время в соответствии с пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" информация о наличии просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) направляется заемщику бесплатно способом и в срок, которые предусмотрены договором потребительского кредита (займа), но не позднее семи дней с даты возникновения просроченной задолженности.

На основании пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей признаются недействительными.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований о взыскании оплаты услуг по информированию о наличии просроченной задолженности по кредитному договору следует отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, поскольку решение суда состоялось в пользу истца частично, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1466 рублей 75 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «МоментДеньгиРу» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «МоментДеньгиРу» задолженность по договору потребительского займа от 19 июля 2021 г. № в размере 42225 (сорок две тысячи двести двадцать пять) рублей 10 коп., в том числе основной долг в размере 29600 (двадцать девять шестьсот) рублей 00 коп., проценты за пользование займом в размере 12614 (двенадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 71 коп., неустойка в размере 10 (десять) рублей 39 коп. а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1466 (одна тысяча четыреста шестьдесят шесть) рублей 75 коп.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «МоментДеньгиРу» к ФИО1 о взыскании оплаты услуг по информированию о наличии просроченной задолженности отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28 сентября 2022 г.

Судья П.Н. Трищ