Принято в окончательной форме 26.09.2022 г.

УИД 76RS0021-01-2022-001194-02

Дело № 2-979/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 г. г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Ворониной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 27.12.2011 года по 26.12.2016 года в размере 67126,71 руб., из них основной долг – 25171,61 руб., проценты – 41955,10 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2213,80 руб.

В обоснование иска указано, что 26.12.2011 г. между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 71990 руб. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 11.10.2019 г. ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, ООО «Югория» на основании договора уступки прав (требований) № 14-02-УПТ.

Представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила заявление, в котором просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты на сумму кредита. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 26.12.2011 года ФИО1 обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита. Заявление содержало все существенные условия кредитного договора, в том числе указание на размер предоставляемого банком кредита 71990 рублей, срок действия договора 60 месяцев, размер процентов за пользование кредитом 33,50 % годовых, размер ежемесячного платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 2486,22 рублей (сумма последнего платежа – 2597,04 рублей) согласно графику платежей.

Данное заявление ФИО1 является офертой, предложением считать ее заключившей кредитный договор с банком. Условия заявления о предоставлении кредита обязательны для нее с момента получения заявления банком, то есть с 26.12.2011 года.

26.12.2011 года Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) открыл на имя ФИО1 счет №, на который зачислил сумму кредита 71990 рублей. Данные действия являются акцептом, то есть ответом банка о принятии оферты ФИО1

Учитывая приведенные правовые нормы, положения ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ, а также установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что договор между банком и ФИО1 заключен.

Согласно информации о кредите, представленной истцом в обоснование заявленных требований, ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносила нерегулярно, вследствие чего по состоянию на 26.12.2016 года образовалась задолженность по основному долгу в размере 25171,61 рублей, по процентам 41955,10 рублей. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке или может перейти к другому лицу на основании закона, в соответствии ч. 1 ст. 382 ГК РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

По смыслу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, по смыслу ч. 2 ст. 382 ГК РФ.

Согласно представленным в материалы дела договорам уступки прав требований ПАО Национальный банк «Траст» передал свои права требования по договору №-УПТ от 11.10.2019 года ООО «Югорское коллекторское агентство».

Согласно выписке из Реестра заемщиков, являющимся приложением к договору уступки прав требования право требования по договору с ФИО1 перешло ООО «Югория» с согласия заемщика (п. 4.5 анкеты, подписанной заемщиком).

Учитывая установленные обстоятельства и приведенные положения закона ООО «Югорское коллекторское агентство» является надлежащим истцом и вправе требовать взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору №, заключенному 26.12.2011 г. между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1

Ответчиком заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195, ст. 196, ст. 199, п. 1, п. 2 ст. 200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено; общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», а также разъяснений, данных в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г., следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исполнения обязательств по договору истек 26.12.2016.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору истец впервые обратился к мировому судье судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области 1 июня 2022 года (дата направления заявления мировому судье), 9 июня 2022 года был выдан судебный приказ, который по заявлению должника был отменен 21 июня 2022 года. С настоящим иском банк обратился в Тутаевский городской суд 22.07.2022 года (дата направления иска в суд посредством почтового отправления).

Суд, с учетом приведенных норм права, даты обращения в суд за защитой нарушенного права, факта нахождения под судебной защитой требований истца в течение 19 дней, полагает, что к заявленным требованиям подлежит применению срок исковой давности в части периодических платежей до 9 ноября 2018 года, и взыскивает с ФИО1 задолженность по основному долгу и процентов за пользование заемными средствами за период с 09.11.2018 г. по 19.02.2019 г. в размере 3945,67 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО «Югория» обратилось в суд за пределами срока, предусмотренного законом для защиты нарушенного права, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Заключение договора уступки прав для ООО «Югория» не изменяет течение срока исковой давности, так как перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ИНН №) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Я.Ю. Мазевич