Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Аргум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере 58 549 рублей 83 копейки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение условий договора займа оплаты по договору производила частично, последний платеж был произведен <дата> в сумме 10 000 руб, более платежей в погашение задолженности не производилось, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аргум» к <ФИО> взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Руководствуясь ст.ст. 194-196, 232.3, 232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований о взыскании задолженности с <ФИО> в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору №5014374, образовавшуюся с 27.02.2018 по 01.12.2020 в размере 254526,87 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что 15.10.2021 г. между ООО МКК «КапиталЪ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Арнаут <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> (Дата уступки права требования), по договору потребительского
Описательная часть
Представитель истца ООО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Арнаут <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № за период с <дата> по <дата> в размере № руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ситиус», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, Заемщик приняла на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знала
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что 07.03.2020 г.между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2020 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор обязался предоставить <ФИО> займ в сумме 33 590 рублей, с уплатой
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> в его пользу задолженности по договору потребительского займа №от 07.03.2020 г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от 07.03.2020 г. в размере 63 800,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 114,02 руб
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.02.2022г. между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» (далее
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Судом установлено, что 17.02.2022г. между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям договора займа и является арифметически верным. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование требований указав, что 17.01.2022 между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.01.2022 между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано на то, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в размере 99 733
Мотивировочная часть
Данный расчет суммы задолженности соответствует условиям договора микрозайма, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Страна Экспресс» удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ...... ***, указав в обоснование, что 15.12.2017 между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО>
Описательная часть
Судом в судебном заседании материалами дела установлено, что 15.12.2017 между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №4729191 неотъемлемой частью которого являются заявление - оферта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности подлежит исчислению со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а поскольку 126-й день с начала действия договора приходится на 20.04.2018
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 15.12.2017 *** за период с 18.02.2018 по 01.12.2020 в размере 122373,47 рублей, а также расходов по оплате
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что 05.12.2014 г. между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком, был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым Микрофинансовая компания предоставила ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс», удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 52 860 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 471 руб. 16 коп. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ««АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что 20.01.2015 г. между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком, был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, был заключен договор потребительского займа № , в соответствии с которым Микрофинансовая компания предоставила ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся с 18.04.2020 по 08.06.2021 (дата уступки права требования) по договору № 1005135581, в размере 193685,28 руб., взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Так судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 18.04.2020 по 14.10.2021 образовалась задолженность в размере 193685,28
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сумма основного долга должна быть возвращена истцу в полном объеме в размере 83700 руб., поскольку основной долг ответчиком не погашался. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано на то, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в размере 99 733
Мотивировочная часть
Данный расчет суммы задолженности соответствует условиям договора микрозайма, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Страна Экспресс» удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором указало, что 27.12.2019 между ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» (далее –Общество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.12.2019 между ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» (ООО МКК «ЦОЗ») и <ФИО> в соответствии с Общими условиями договора потребительского микрозайма (л. д. 12-15) был заключен
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Главколлект» к <ФИО> удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллектор» (далее ООО «АйДи Коллектор») обратилось в суд с иском к Д.А.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска ООО «АйДи Коллектор»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между ООО МФК «Мани Мен» и Д.А.И. заключен договор потребительского займа *** путем направления обществом оферты и её акцепта должником, в соответствии с которым истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллектор» к *** о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору №/№, образовавшуюся за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> в размере руб., а так же расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ЦОЗ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №/№, сумма кредита по которому составила руб., процентная ставка установлена годовых) от суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ООО «Главколлект» подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа №/№ в размере
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №262766 от 21.05.2020 года по состоянию на 25.10.2020г. задолженность составляет в размере сумма, из них:
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2020 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №262766, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма, на срок
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 13.11.2017 ООО МФК «Мани Мен» заключил с заемщиком <ФИО> договор потребительского займа№ ***, по которому предоставил17 500 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 13.11.2017 ООО МФК «Мани Мен» заключил с заемщиком <ФИО> договор потребительского займа№ ***, по которому предоставил17 500 руб. ответчику (л. д. 11-12)
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется. Поскольку заемщик, в силу добровольно принятого на себя обязательства
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № от < Дата >, образовавшуюся с < Дата > по < Дата >, в размере 110 909,94 руб., а также
Описательная часть
Как установлено судом, < Дата > на основании анкеты клиента и заявления о предоставлении потребительского займа <ФИО> заключила с ООО «МигКредит» договор займа «Лояльный» №, подписав индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму займа, впоследствии в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств, не предпринимает должных попыток как по погашению суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 77173,06 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО микрокредитная компания «<ФИО>.» и ответчик заключили договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в заявленном истцом размере 77173,06 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ВПК-Капитал» - удовлетворить
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору №/№, образовавшуюся за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> в размере руб., а так же расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ЦОЗ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №/№, сумма кредита по которому составила руб., процентная ставка установлена годовых) от суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ООО «Главколлект» подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа №/№ в размере
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указал, что между ООО
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к (..) о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ЛСА был заключен договор кредитный договор №, в соответствии с условиями которого микрокредитная
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ЛСА был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 25 000 рублей на 30 дней (п.1 и п.2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ЛСА (паспорт серия № № выдан <дата> ОВД <адрес>, код подразделения № о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
