Дело № 2-840/2022

86RS0017-01-2022-001382-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Казариновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Майер О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что (дата) между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее - ООО МФК «Мани Мен») и ФИО1 путем направления обществом оферты и ее акцепта ответчиком ООО МФК «Мани Мен» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 17250 руб., из которых 2250 руб., - страховка. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, однако до настоящего времени принятые на себя обязательства ФИО1 в полном объеме не исполнены.

Из иска следует, что 24.12.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «АЛЬФА» (далее - ООО КА «АЛЬФА») права (требования) по договору займа № 4920284, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-172-12.20 от 24.12.2020 и выпиской из Приложения № 1 к данному договору.

25.12.2020 ООО КА «АЛЬФА» уступило обществу с ограниченной ответственностью «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» (далее - ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР») права (требования) по договору займа № 4920284, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 240-КА от 25.12.2020 и выпиской из Приложения № 1 к данному договору.

25.12.2020 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа (номер), заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 240-КА от 25.12.2020 и выпиской из Приложения № 1 к данному договору.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление, а также претензию с требованием погашения задолженности по договору. Вместе с тем, на момент подачи иска долг не возвращен.

Истец ООО «АйДи Коллект» просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа (номер) от (дата), образовавшуюся за период с 20.02.2018 по 25.12.2020 (дата уступки прав требования) в размере 153853 руб. 52 коп., из них: 44109 руб. 38 коп., - сумма задолженности по основному долгу, 88218 руб. 76 коп., - сумма задолженности по процентам, 21525 руб. 38 коп., - сумма задолженности по штрафам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4277 руб. 08 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой; в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указывая в письменных возражениях на исковое заявление о пропуске истцом срока исковой давности, в удовлетворении иска просил отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлеченный к участию в деле определением суда от 16.08.2022, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой.

На основании ч. ч. 4-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено провести судебное заседание и рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Изучив заявленные требования и их основания, возражения ответчика на иск, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании денежных средств в сумме 153853 руб. 52 коп., являющихся задолженностью по договору займа (номер) от (дата), заключенному между ответчиком ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен», правопреемником которого указывает себя истец.

По запросу суда у мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры было истребовано гражданское дело № 2-1256-1103/2022 по заявлению ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа (номер) от (дата) в размере 153853 руб. 52 коп.

05.05.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа (номер) от (дата), который 30.05.2022 определением мирового судьи был отменен на основании поступивших возражений должника ФИО1 относительно его исполнения.

При изучении материалов настоящего дела по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, а также материалов дела № 2-1256-1103/2022, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленных исковых требований ввиду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).

В соответствии с п.п. 1, 2, 6 договора потребительского займа (номер) от (дата) сумма займа составила 47250 руб. (п. 1); договор действует с момента передачи клиенту денежных средств и до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором; срок возврата займа: 98-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (п. 2); количество платежей по договору: 7; первый платеж в сумме (-) руб. (-) коп. уплачивается 06.02.2018, последующие платежи в сумме (-) руб. (-) коп. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа (п. 6).

Из информации о движении денежных средств по договору займа и начисленных сумм процентов и штрафа (Начисление по займу (номер) в ООО МФК «Мани Мен») следует, что ответчиком произведена оплата 06.02.2018 в размере (-) руб. (-) коп. Следующий платеж в размере 9570 руб. (-) коп. в соответствии с п. 6 договорапотребительского займа (номер) от (дата) должен был быть произведен на 14-й день после первого платежа, то есть 20.02.2018.

Срок давности по искам о взыскании просроченных повременных платежей исчисляется отдельно по каждому такому платежу.

С учетом штемпеля на почтовом конверте (дело № 2-1256-1103/2022, л.д. 25) истец ООО «АйДи Коллект» обратился к мировому судье 15.04.2022, а в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, - 09.08.2022 (т. 1, л.д. 33), то есть после истечения срока обращения в суд, установленного п. 1 ст. 196 ГК РФ. О пропуске истцом исковой давности при рассмотрении дела заявлено ответчиком.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец ООО «АйДи Коллект» на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № 234-КА от 02.11.2020 является правопреемником ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», которое на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № 234-КА от 02.11.2020 является правопреемником ООО КА «АЛЬФА», которое, в свою очередь, на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-172-12.20 от 30.10.2020 является правопреемником ООО МФК «Мани Мен», ввиду чего срок исковой давности по данному делу исчисляется в обычном порядке, то есть с того момента, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, поскольку смена кредитора не влияет на начало течения срока исковой давности.

Таким образом, с учетом того, что очередной платеж ответчиком должен был быть внесен 20.02.2018, срок исковой давности подлежит исчислению с 21.02.2018 и на момент обращения истца за судебной защитой трехлетний срок исковой давности истек.

С учетом установленных по делу обстоятельств, отсутствуют правовые основания к удовлетворению требований ООО «АйДи Коллект» по настоящему иску к ФИО1, в связи с чем в его удовлетворении следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 07.04.2017, ИНН: <***>) к ФИО1, (-) года рождения, уроженцу (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30.09.2022.

Председательствующий Казаринова А.А.