ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Баймак РБ

Дело №2-892/2022

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев исковое заявление СКПК «ФИНПО» к ФИО1, Галину Д.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

КПК ОВК «ФИНПО» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, Галину Д.А. по тем основаниям, что 22.12.2021 между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №ФПБА00000081 на сумму 40000 рублей.

Истец указывает, что в качестве поручителя по договору поручительства №ФПБА-00000100 от 22.12.2021 выступил ФИО2

По условиям данного договора ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты по ставке 20% годовых за пользование займом. Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за использование денежных средств ответчик не исполнил.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 40000 руб. основного долга, 4280 руб. сумма процентов, 3267 руб. сумма неустойки, 9240 руб. членские взносы, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1858,54 руб.

Истец в судебное заседание не явился, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, в вынесении заочного решения не возражает.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Возражений против иска не заявлено.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 22.12.2021 между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №ФПБА00000136 на сумму 50000 рублей.

В качестве поручителя по договору поручительства №ФПБА-00000100 от 22.12.2021 выступил ФИО2

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 04 июля 2022 года судебный приказ от 21.06.2022 по делу № 2-2331/2022 о взыскании с должников ФИО1, ФИО2 отменен.

Принимая во внимание, что факт несоблюдения обязанностей по погашению займа нашел подтверждение в ходе судебного заседания, что в соответствии с договором и законом влечет право истца требовать возврата основного долга, начисленных процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчиков задолженности по договору займа в размере 55288 руб. Поручитель несёт ответственность наравне с заёмщиком. Срок договора поручительства не истёк.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1858,64 руб., которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СКПК «ФИНПО» к ФИО1, Галину Д.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу СКПК «ФИНПО» задолженность по договору потребительского займа №ФПБА00000136 от 10.09.2020 в сумме 40000 руб. основного долга, 4280 руб. сумма процентов, 3267 руб. сумма неустойки, 9240 руб. членские взносы, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1858,54 руб., всего 57146,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Янтилина Л.М.