Гр.дело № 2-1168/2022

УИД: 66RS0057-01-2022-001577-08

Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2022г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Колеговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее ООО МФК «ОТП Финанс», Общество, МФК, Истец, Займодавец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 13.10.2018 в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратилась ФИО1 13.10.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №

Согласно Условиям кредитного договора № от 13.10.2018, МФК предоставил Ответчику кредит в размере 550000руб.00коп., сроком на 60 месяцев, под 30,9% годовых, открыл банковский счет №408ХХХХХХХХХХХХ883.

Таким образом, МФК своевременно, в полном объеме выполнило обязательства кредитного договора № от 13.10.2018.

Со всеми условиями кредитного договора Ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № № от 13.10.2018, условиях кредитного договора.

Ответчик, вступая в договорные отношения с МФК, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в МФК.

Согласно п.4.2.1 условий кредитного договора № от 13.10.2018 Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы.

На основании п.3.13 условий кредитного договора № от 13.10.2018 за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж.

В соответствии с п.4.1.3 условий кредитного договора № от 13.10.2018 в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

До настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

Таким образом, МФК имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

По состоянию на 18.07.2022 Ответчик обязан возвратить МФК задолженность по кредитному договору № от 13.10.2018 в размере 754440руб.64коп., состоящую из суммы задолженности по просроченному основному долгу - 456838руб.27коп.; штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору - 0,00 руб.; комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате- 0,00 руб.; процентов на просроченный долг - 297602руб.37коп.

18.06.2022 в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей МФК посредствам почты России (номер почтового идентификатора 14573272338889) направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору №№ от 13.10.2018, однако, до настоящего времени требование МФК исполнено не было.

Из выписки по счету №408ХХХХХХХХХХХ883 усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> является 26.01.2021.

Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» узнало о нарушении его прав 17.06.2020, в дату ежемесячного платежа, после которой Ответчик не возвращался в график платежей до момента составления расчета.

Ссылаясь на ФЗ «О банках и банковской деятельности», ст.ст.196, 200, 309, 310, 330, 809, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст.ст.28,35,103,131-132,194-199, 214, 232.2 ГПК РФ, истец просит взыскать с Ответчика в свою пользу задолженность в общей сумме 754440руб.64коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10744руб.00коп.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил ходатайство, просит рассмотреть дело без участия представителя, на вынесение заочного решения согласен (л.д.5, 59, 60).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом и в срок, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.56-58).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 и 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу требований ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Согласно п.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 13.10.2018 между ООО МК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №№ на сумму 550 000руб.00коп., под 30,9 процентов годовых, срок действия договора - с момента его заключения до полного выполнения своих обязательств заемщиком, срок возврата займа - 60 месяцев. Количество ежемесячных платежей 60, размер ежемесячного платежа (первого и остальных кроме последнего) - 18165руб.76коп., размере последнего платежа – 18165руб.01коп. Даты платежей и суммы платежей указаны в графике погашения по договору займа. Согласно договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и /или уплате процентов на сумму займа взимается неустойка в размере 20% годовых (л.д.13-15, 22-31).

То есть, сторонами заключен именно договор потребительского займа, а не кредитный договор.

Согласно п.3.1 Общих условий договора, заем предоставляется путем перевода денежных средств на текущий рублевый счет заемщика.

Согласно п.9 индивидуальных условий договора займа, для заключения/исполнения договора займа необходимо заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк» (Банк).

Такой договор (банковского счета) ответчиком с Банком был заключен на основании заявления-оферты от 13.10.2018 (л.д.11-12).

Во исполнение договора займа истцом заемщику ФИО1 13.10.2018 предоставлена сумма займа в размере 550 000руб.00коп. на ее счет, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16-17).

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч.8 ст.6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)").

Предельное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) применяемых для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых кредитными организациями с физическими лицами в IV квартале 2018 года, по потребительским микрозаймам без обеспечения на сумму свыше 100000 руб. сроком предоставления более 365 дней составляет 41,887% годовых.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленное Банком России, подлежащее применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2018 года кредитными организациями с физическими лицами для потребительских кредитов сна сумму свыше 100 000 рублей, на срок свыше 365 дней составляет 31,415% в год.

В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа №МФО/810/0229012 определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой – 30,9% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях Договора потребительского займа при его заключении (п.2 индивидуальных условий).

При заключении договора потребительского займа № от 02.08.2018 заемщик был ознакомлен с общими условиями нецелевого займа, согласился с ними (п.14 индивидуальных условий) (л.д.13).

Обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполняются, что следует из выписки по счету (л.д.16-17), доказательств иного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с п.4.1.3 Общих условий договора займа в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по договору займа.

Согласно расчету, по состоянию на 18.07.2022 задолженность по договору займа №№ от 13.10.2018 составляет 754440руб.64коп., в том числе сумма задолженности по просроченному основному долгу - 456838руб.27коп.; проценты на просроченный долг в размере 297602руб.37коп. (л.д.5-6).

Последний платеж ответчиком внесен 26.01.2013, что подтверждается выпиской по счету 9л.д.16-17).

18.06.2022 в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты ежемесячных платежей истец посредствам почты России направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по договору займа № от 13.10.2018 в срок до 18.07.2022 (л.д.19, 20-21).

Ответчиком до настоящего времени требование истца исполнено не было.

Ответчик доказательств иного, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа в размере и сроки, установленные договором, суду не представил, расчет долга не оспорил.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям договора.

Поскольку заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата очередной части займа, требование истца о досрочном возврате суммы займа, процентов ответчиком не исполнено, на текущий момент задолженность ответчиком не погашена, суд считает, что исковые требования истца о досрочном взыскании всей суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению. Заявленная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, и иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению №911901 от 22.07.2022, истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 10744руб.00коп., иск удовлетворен, поэтому указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>033, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) досрочно задолженность по договору потребительского займа № от 13.10.2018 по состоянию на 18.07.2022 в размере 754440руб.64коп., в том числе сумма задолженности по просроченному основному долгу - 456838руб.27коп.; проценты на просроченный долг - 297602руб.37коп. а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10744руб.00коп., итого 765184руб.64коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С.Коршунова