Дело № 2-1138/2022

УИД 23RS0030-01-2022-002215-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 21 сентября 2022 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Фисенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Финтерра» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 049 рублей 00 копеек из них: 22 440 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 6 956 рублей 40 копеек - сумма процентов за 31 день пользования займом, 26 468 рублей 16 копеек - сумма просроченных процентов, 184 рубля 44 копейки - сумма пени.

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в сумме 56 049 рублей 00 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 881 рубль 47 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, заявленные требования просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, хотя о дате и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания в суд не поступало, доказательств уважительных причин не явки суду не предоставила.

С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ суд считает, что ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о дне и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ/ ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № , в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 22 440 рублей на срок 31 день. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов - ДД.ММ.ГГГГ. (п.№ Договора займа).

В соответствии с расходным кассовым ордером вышеуказанная сумма займа была выдана заемщику наличными денежными средствами.

На основании п. № Договора займа, на сумму займа, в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользованием займом в размере 0,6 % в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 31 день пользования займом составила 6 956 рублей 40 копеек.

Общая сумма по Договору займа составила 29 396 рублей 40 копеек. Согласно п№ Договора займа дата возврата суммы займа и начисленных процентов - ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении установленного в п.№ Договора займа срок пользования займом составляет 31 день и заемщик обязан возвратить сумму займа, а так же выплатить проценты за пользование займом, единовременным платежом.

Проценты за пользование суммой займа начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем заключения дополнительного соглашения по день достижения ограничения, предусмотренного законодательством. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В указанный срок ФИО2 свои обязательства по Договору займа не исполнила.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа) в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с п.21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и № 12. Договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму займа начисляется пеня в размере 20% годовых в случае начисления на сумму займа процентов за соответствующий период нарушения обязательств, а в случае, если проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляется, начисляется пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, до достижения полуторакратного размера суммы займа.

Неисполнением ФИО2 своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права Займодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Договором займа.

Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинградского судебного района вынесен судебный приказ № в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Однако, ответчиком были представлены возражения относительно исполнения судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

На момент подачи искового заявления заемщику ФИО2 было остановлено начисление процентов и пени, предусмотренных п. 12 Договора займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа ФИО2 не погашена и составляет 56 049 рублей 00 копеек, из которых: 22 440 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 6 956 рублей 40 копеек - сумма процентов за 31 день пользования займом, 26 468 рублей 16 копеек - сумма просроченных процентов, 184 рубля 44 копейки - сумма пени, что подтверждается расчетом задолженности по договору займа имеющимся в материалах дела.

Пунктом 1 статьи 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 1881 рубль 47 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (ООО МКК «ФИНТЕРРА») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «ФИНТЕРРА» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 049 (пятьдесят шесть тысяч сорок девять) рублей 00 копеек, из них:

- сумма основного долга - 22 440 (двадцать две тысячи четыреста сорок) рублей 00 копеек;

- сумма процентов за 31 день пользования займом - 6 956 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 40 копеек;

- сумма просроченных процентов - 26 468 (двадцать шесть тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 16 копеек;

- сумма пени - 184 (сто восемьдесят четыре) рубля 44 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «ФИНТЕРРА» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1 881 (одна тысяча восемьсот восемьдесят один) рубль 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко