Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 20.11.2019 г. между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление денежных средств в размере сумма на приобретение автотранспортного средства, согласно
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявив об уплате задолженности. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец на основании кредитного договора
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании в пользу истца с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 10.04.2012
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 044 126,41 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> не исполнила обеспеченное залогом обязательство, суд считает подлежащим удовлетворению требование об обращении взыскания на предмет залога путем продажи на публичных торгах спорного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга в размере 631 613 рублей 12 копеек, процентов в размере 10 038 рублей 89 копеек, пени в размере 2 528 рублей 93 копеек, расходов
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, имеется задолженность в вышеуказанном размере, права требования по данному кредитному договору уступлены истцу, суд полагает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, судом установлено наличие между сторонами договора, заключенного путем акцептования банком оферты заемщика о заключении договора предоставления банковских услуг. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 665 264 рублей 33 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, имеется задолженность в вышеуказанном размере, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> А.Ф.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> года Банк и ответчик заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил Ответчику кредит в сумме 680 рублей с уплатой процентов в размере 21,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства по кредитному договору в полном объеме, суд находит обоснованными, а требования о взыскании задолженности
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 26.07.2019 стороны
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2019 стороны заключили кредитный договор №№ на сумму 2 320 000 руб. сроком на 302 месяца, под 11,25% годовых для приобретения ответчиком квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
АО «Кросна – Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в суд с названным иском указав, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2022г. по делу А40-237918/22 АО «Кросна - банк» признан банкротом. Функции ликвидатора
Описательная часть
Судом установлено, что 23 июля 2021г. между АО «Кросна – Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, содержащий элементы договора залога транспортного средства, по условиям которого, банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет
Резолютивная часть
Иск АО «Кросна – Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить частично
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее по тексту – ПАО «Банк ВТБ») обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что 17.02.2021 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от 17.02.2021, по условиям которого истец предоставляет ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 года №26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением судами норм
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Банк СОЮЗ (Акционерное общество) (далее по тексту – Банк СОЮЗ (АО), истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства №, согласно которому истец предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку судебные извещения направлены ответчикам судом, однако они не получены ими по зависящим от них обстоятельствам, то суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, поэтому
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга в размере 1 083 360 рублей, процентов в размере 61 584 рублей 86 копеек, пени в размере 3 056 рублей 24 копеек, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору являются необоснованным. Так, на день рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов оставить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Материалами дела
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, в связи с чем суд полагает их установленными. При данных обстоятельствах суд полагает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Банк СОЮЗ (Акционерное общество) (далее по тексту – Банк СОЮЗ (АО), истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства №, согласно которому истец предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку судебные извещения направлены ответчикам судом, однако они не получены ими по зависящим от них обстоятельствам, то суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, поэтому
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований ссылались
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2019 г. <ФИО> обратилась в ПАО «БыстроБанк» с анкетой и заявлением на получение кредита. Судом установлено, что <ФИО> заключила с ООО «Автономия» договор купли-продажи №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору от 01.06.2019 г. в размере 273033,99 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11930,34 рублей
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 696 780 рублей 18 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2019 года между АО «Банк ДОМ.РФ» и ответчиками был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым предоставлен кредит в размере 3 694 284 рублей сроком на 300 месяцев, под 10,9% годовых
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, что неустойка по своей природе носит
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Дом.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
АО Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в размере 1 446 314,07 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 431,56 руб., расходов по уплате оценочной экспертизы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 23.09.2021 г. между <ФИО> и АО « Тинькофф Банк», заключен Договор потребительского кредита в офертно-акцептной форме. Установлено, что в нарушение
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о законности
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от ХХХХ. в размере * руб. а также об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно – автотранспортное средство со следующими
Описательная часть
Как усматривается из представленных материалов дела ХХХХ. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №***. В нарушение принятых на себя обязательств, а так же требований ст. 310 ГК РФ ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчиков, согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 372 120 рублей 98 копеек в том числе: основной долг в размере 332 747
Описательная часть
Обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены надлежащим образом, что следует из материалов дела и ответчиком не оспорено. Судом установлено, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «СИАБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Квант Мобайл Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Квант
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, выдала доверенность представителю <ФИО>, который в судебном заседании иск отклонил по тем основаниям, что ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» в настоящее время
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, проверив и изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному договору (№) от (<дата>.) за период с (<дата>.) по (<дата>.) в размере 58909, 50 рублей, проценты
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ООО «Брокер» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать солидарно за счет наследственного имущества <ФИО>, с ООО «Брокер» и с наследников имущества задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 477146
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица (супруги <ФИО>) <ФИО> – <ФИО> полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку в наследство после смерти <ФИО> никто
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых ООО «Гранит Плюс» к наследственному имуществу <ФИО>, ООО «Брокер» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать задолженность по кредитному договору от 29.03.2017 г. в размере сумма, проценты за пользование кредитом с 20.09.2022 г. по день фактического возврата кредита в размере 12,5%
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 09.11.2018 г. на основании Решения единственного акционера АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) №14/2018г. изменено наименование АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) на Акционерное общество «Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 54 Федерального закона № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» при приятии решения об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Банк СОЮЗ (Акционерное общество) (далее по тексту – Банк СОЮЗ (АО), истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту А.АВ. <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства №, согласно которому истец предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку судебные извещения направлены ответчикам судом, однако они не получены ими по зависящим от них обстоятельствам, то суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, поэтому
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскание на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тиникофф Банк» (далее-истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскание на заложенное имущество, судебных расходов В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления <дата> между сторонами был заключен договор потребительского кредита №, путем акцепта Банком оферты. АО "Тинькофф Банк" заключен договор о выпуске
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку каких-либо доказательств несоразмерности подлежащей уплате суммы штрафа последствиям нарушения обязательств ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тиникофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскание на заложенное имущество, судебных расходов-удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование которого указано, что .............. <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) и АО «ТБанк» (далее по тексту - Банк или Истец), заключили Договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что .............. <ФИО> и АО «ТБанк» заключили Договор потребительского кредита .............. в офертно-акцептной форме. Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> уклоняется от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении правом, и считает ее надлежащим образом уведомленном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
