Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
Некоммерческая организация «Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Рассвет» (далее – НО СКПК «Рассвет») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Суд не считает процентную ставку в размере 36% годовых завышенной, как утверждает ответчик, она начислена в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Иск Некоммерческой организации «Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Рассвет» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору кредитного займа
Вводная часть
ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту - ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору №_2 за период с <дата> по <дата> в размере 71427,20
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа№_2, по условиям которого заемщику <ФИО> предоставлен заём в размере 20800 рублей сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору кредитного займа
Вводная часть
ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту - ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчицы задолженность по договору №ПО№/НСК за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась к ОАО «ОТП Банк» с заявлением-офертой № ПО№ о предоставлении кредита в сумме 201000 рублей, под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В нарушение договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, расходы по государственной пошлины, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в которых просил суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, именуемый в дальнейшем «Заёмщик» и <ФИО>, именуемый в дальнейшем «Заимодавец», совместно стороны, был заключен Договор займа, по условиям которого, заимодавец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, расходы по государственной пошлины, судебные расходы, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и пени по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Лучший Финансовый Ракурс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и пени по договору займа. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Лучший Финансовый Ракурс» и <ФИО> был заключен Договор микрозайма №-КРД/2021, по условиям которого в собственность были переданы денежные средства в размере 150
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Вместе с тем ответчик принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Лучший Финансовый Ракурс» к <ФИО>, о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и пени по договору займа - удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в счёт исполнения обязательств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счёт исполнения обязательств по договору займа в сумме 56520 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. В соответствии с п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на заключенный 18.03.2021 года между ним и ответчиком <ФИО> договор займа №, по условиям которого последний принял
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор займа 18.03.2021 года между истцом и ответчиком <ФИО> договор займа №, по условиям которого последний принял у истца денежную сумму в размере 100 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. При этом, учитывая размер невозвращенного ответчиком долга, длительность неисполнения им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на заключенный 12.07.2021 года между ним и ответчиком <ФИО> договор займа №, по условиям которого последний принял
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор займа 12.07.2021 года между истцом и ответчиком <ФИО> договор займа №, по условиям которого последний принял у истца денежную сумму в размере 100 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. При этом, учитывая размер невозвращенного ответчиком долга, длительность неисполнения им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки за период с 01.12.2022 по 28.10.2025 в размере сумма и до даты исполнения решения суда, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.11.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Изучив представленную расписку, суд считает, что текст расписки достоверно указывает на возникновение у ответчика денежных обязательств долгового характера, расписки не содержат противоречий, двусмысленности, волеизъявление
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, окончательно уточнив исковые требования, просил о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере – 1 500 000руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 1 876 500 руб
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 1 000 000руб. /л.д. 82/. Из пояснений ответчика, в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору от 20.11.2021г. в размере: основной долг -1 000 000 руб., проценты за пользование займом в период по 01.02.2022г. -500 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата займа
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов по договору займа, пени, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анивский районный суд Сахалинской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа денежных средств, заключенного 21.05.2021г. в размере 4 666 662 рублей, пени на нарушение сроков
Описательная часть
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ расчеты истца ответчиком не оспорены и не представлены доказательства, опровергающие эти расчеты, а также не представлены в процессе рассмотрения спора доказательства, подтверждающие наличие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложность спора, объем фактически оказанных представителем услуг, а также результат рассмотрения спора, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости частичного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, пени, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска и расходов по оплате услуг представителя, - удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы займа, процентов, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа № Z411568397501, заключенного <дата> в размере 36 600 рублей, процентов по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по договору № Z411568397501 истцом <ФИО> был предоставлен потребительский кредит на сумму 36600 рублей, которые были перечислены на банковскую карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы займа, процентов, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
А.А.А. 21.10.2022 года обратился в суд с иском к С.И.А. о взыскании суммы займа в размере 461 814 рублей 55 копеек, их них: 298 657 рублей 53 копеек – сумма основного долга, 163 57 рублей 02 копейки – проценты за пользование суммой займа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 27.09.2018 года между истцом А.А.А. и ответчиком С.И.А. заключен договор займа ( л.д. 50-51). Таким образом, материалами дела подтверждается возникновение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования А.А.А. к С.И.А. о взыскании суммы займа, процентов, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы займа, процентов, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
28.12.2021 года <ФИО> обратился в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 15.01.2021 года в размере 3 160 000 рублей, процентов за просрочку возврата суммы займа
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, поддержала позицию изложенную в возражениях на иск ( л.д. 61-63), указала, что заключенный между сторонами договор займа являлся безденежным. Кроме этого указала
Мотивировочная часть
Суд считает данные доводы ответчика не обоснованными. С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая отсутствие со стороны ответчика относимых и допустимых доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от __.__.__ в размере 225650 руб. 00 коп., в том числе процентов за пользование займом за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 75650 руб. 00
Описательная часть
В судебном заседании __.__.__ представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать в пользу <ФИО> с ответчика <ФИО> проценты за пользование займом по договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, материалы гражданского дела №, дело об административном правонарушении №, выслушав пояснения представителя истца, учитывая письменные возражения ответчика, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от 02 апреля 2022 года в размере сумма, из которых: сумма – сумма займа, сумма – проценты за пользование займом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 02 апреля 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа (л.д. № 14). Истцом также заявлено требование
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что при рассмотрении дела установлен факт нарушения со стороны ответчика обязательств по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов, в связи с чем
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить. На уточняющие вопросы суда пояснил, что был знаком с ответчиком <ФИО> много лет. В 2015 г. от <ФИО> в адрес истца и ряда иных лиц
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и возражений, исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле и показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 3396836,07 руб., которая состоит из суммы займа 1800000 руб., суммы процентов 363836,07 руб., суммы пеней 1233000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца согласилась частично, указав, что действительно заключила договор займа с истцом на 1800000 руб. Фактически выплатила 243000 руб. процентов, основной долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства ответчика перед истцом по возврату денежных средств не исполнены, имело место нарушение условий договора займа, следовательно, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа, в размере 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами, в размере 16 000 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.10.2022 года, между <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей сроком возврата указанной суммы
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, свои обязательства займодавец перед заемщиком выполнил и предоставил последней денежные средства на условиях, оговоренных сторонами по договору. Между тем, как установлено в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, – удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании заложенности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца, действующий в интересах и от имени истца, обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что по договору процентного займа от <дата>, заключённого между ИП <ФИО> и ИП <ФИО>, ИП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам и мотивам, указанным в иске. Дополнительно пояснив суду, что договор займа от <дата> представить суду
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности возникновения заёмных обязательств между
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа, процентов, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Как усматривается
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что представленные в подтверждение факта получения денежных средств по договору займа от 03.07.2025 года и от 31.07.2025 года и расписки от 03.07.2025 года и от 31.07.2025 года
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>., мотивируя требования следующим. 22.03.2007 г. между АО «Райффайзенбанк» (Ранее ЗАО «Райффайзенбанк Австрия») и ответчиками был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.03.2007 г. между АО «Райффайзенбанк» (Ранее ЗАО «Райффайзенбанк Австрия») и ответчиками был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк представил заемщикам на текущий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, неустойки
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договорам займа № 1/0224 от 05.02.2024, № 5/0424 от 09.04.2024, № 8/0624 от 20.06.2024, № 0907/24 от 04.07.2024, № 12/24
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 05 февраля 2024 года, истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа № 1/0224 на следующих
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику <ФИО> ссылаясь на то, что 28.01.2022г. истица передала ответчику <ФИО> по долговой расписке денежные средства в сумме 1000 долларов США. Ответчик должен был вернуть
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям уточнив их, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средства по день исполнения обязательств
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, с достоверностью подтверждающие существенное нарушение
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Полиматика РУС» о взыскании задолженности по договорам займа № 01/2023 от 31 января 2023г., № 02/2023 от 14 февраля 2023г., № 04/2023 от 12 июля 2023г., № 05/2023 от 27 июля 2023г., № 06/2023 от 06
Описательная часть
Судом установлено, что 21 августа 2019г. между <ФИО> (займодавец) и ООО «Полиматика Рус» (заемщик) был заключен договор займа № 7, по условиям которого, займодавец предоставил заемщику в долг денежные средства в размере
