Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс групп» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> №ЦЗП№ в размере 79 830,18 руб., проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 10 697,24 руб., неустойку в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс групп» ООО МКК «Центрофинанс групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании суммы процентов за пользование займом по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее - ООО «Бастион») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование займом, за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26.11.2007 между ОАО "УРСА Банк"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 3.5 «Условий кредитования» уплата процентов за пользование кредитом по ставке 25% годовых в текущем месяце осуществляется с 1 по 20 число месяца, следующего за текущим. Поскольку ООО «Бастион» 19.02.2017
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа, пени за просрочку уплаты процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, пени за просрочку уплаты процентов, расходов по оплате государственной пошлины. Требования с учетом уточнения мотивированы тем, что 15.04.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, возражал против доводов ответчика о применении положений п. 5 ст. 809 Гражданского кодекса РФ - о признании процентов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчика, заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Стонт Н.В., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, пени за просрочку уплаты процентов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 123417,14 рублей; проценты в размере 156123,77 рублей; судебные расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 11 июня 2024 года <ФИО> была составлена расписка, по которой он получил в заем денежные средства в размере 123417,14 рублей у ИП <ФИО>, обязался вернуть указанную сумму до 01 июля 2024 года
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа, неустойки, процентов, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, неустойки, процентов, компенсации судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата>. между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен Договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Интересы <ФИО> в суде представлял <ФИО>- директор ООО « », что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ. Представитель истца принимал участие в двух судебных заседаниях, заявленный спор не относится к сложным, не потребовал значительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, неустойки, процентов, компенсации судебных расходов удовлетворить частично
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине и расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы займа в размере 30 000 руб., процентов за период с 25.11.2014г. по 01.08.2022г. в размере 235 108,88 руб. процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснив, что истец является внучкой займодавца <ФИО>, которой он завещал все свое имущество. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд считает доказанным факт передачи спорной денежной суммы истцом ответчику. Оценив показания допрошенных свидетелей, суд
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа), в обоснование которого указано, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании с требованиями не соглашалась, полагая, что ею долг погашен. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа, пеней, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истица обратилась в суд, указав, что на основании договора займа с залогом от <дата> и дополнительного соглашения к нему от <дата> предоставила <ФИО> денежные средства в сумме 1 550 000 рублей на срок до <дата>
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользованием займом за период с <дата> по <дата> в размере 1 627 500 рублей, неустойку в сумме 500 000 рублей, расходы, понесённые на оплату государственной пошлины
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженность по основной сумме займа и процентам по условиям договора по состоянию на <дата> в размере 694 539 рублей 09 копеек, неустойку за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики в нарушение условий договора займа не исполняют свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем, перед истцом у ответчиков образовалась задолженность, которая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности могут быть удовлетворены за трехлетний период, предшествующей дате обращения в суд
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе РТ» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженность по основной сумме займа и процентам по условиям договора по состоянию на 18.08.2022 года в размере 354 562 рублей 33 копеек, неустойку за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора займа не исполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем, перед истцом у ответчика образовалась задолженность, которая
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из того, что ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Иск Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит суд
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала частично по доводам, изложенным в возражениях на исковые требования, текст которых приобщен
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала частично по доводам, изложенным в возражениях на исковые требования, текст которых приобщен
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, неустойку, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, неустойку, судебных расходов. В обоснование требований иска истец указал, что 06.10.2019 <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Возражал против возражений ответчиков по основаниям, изложенным в представленном в адрес суда отзыве
Мотивировочная часть
Относительно доводов о переводе в счет погашения долга <ФИО> Екименко АК.Н. 08.10.2019 – 22 000 рублей, то суд считает их не состоятельными соглашается с возражениями истца, которые подтверждены представленной им выпиской
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, неустойку, судебных расходов, удовлетворить частично
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа неустойки, судебных издержек,-
Вводная часть
Представитель ООО «Ай Ди Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование, что 07.02.2020 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, на сумму
Описательная часть
Как установлено установлено судом и усматривается из материалов настоящего дела, что 07.02.2020 года ООО "МигКредит" и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, на сумму с уплатой
Мотивировочная часть
Размер процентов, неустойки, начисленных за период действия договора, - не превышает полуторакратного размера суммы займа ( размер процентов соответствует требованиям, установленным законом, соответствует требованиям статьи 5 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «Ай Ди Коллект» удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> задолженности по договору займа, № в сумме ( основной долг, проценты, –неустойка, ) госпошлину в сумме Решение
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца обратилась в Омский районный суд <адрес> с иском к ответчику в обоснование указав, что <дата> Первомайским районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнив, что требования о компенсации морального вреда связаны с тем, что <ФИО> несвоевременно
Мотивировочная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в сумме 40 000 руб., суд не находит оснований для удовлетворения данного требования по следующим основаниям. Принимая во внимание, что судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения проценты за пользование суммой займа – 141 826 руб. 73 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 283 022 руб. 68 коп.; судебные расходы
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы до договору, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы до договору, процентов за пользование займом, уточнив и дополнив иск ( л.д.68-75), указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не участвовали, извещены судебной повесткой. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Оценив текст договора по правилам толкования договоров, суд приходит к выводу, что средства были предоставлены в займ, о чем свидетельствует слова «взаймы», средства были переданы фактически и получены заемщиком именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору, процентов за пользование займом – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы до договору, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы до договору, процентов за пользование займом, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен судебной повесткой. Его интересы в суде представлял представитель действующий по доверенности- <ФИО>, который иск поддержал. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив текст договора по правилам толкования договоров, суд приходит к выводу, что средства были предоставлены в займ, о чем свидетельствует слова «в долг…. обязуюсь вернуть данную сумму до 30.06.2020….», средства были переданы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт , выдан <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт , выдан <дата>) сумму долга по договору займа от <дата> в сумме 600 000 рублей
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы до договору, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы до договору, процентов за пользование займом, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен судебной повесткой. Его интересы в суде представлял представитель действующий по доверенности- <ФИО>, который иск поддержал. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив текст договора по правилам толкования договоров, суд приходит к выводу, что средства были предоставлены в займ, о чем свидетельствует слова «в долг…. до 01.10.2022….обязуюсь вернуть по первому требованию», средства были
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт №, выдан 02.09.2014 года) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан 02.11.2015 года) сумму долга по договору займа от <дата> в сумме 600 000 рублей
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании средств по договору займа»
Вводная часть
<дата> представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> «О взыскании средств по договору займа», в котором указала что <дата> ответчик <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном посредством видео-конференц связи, представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суд основывает решение
Мотивировочная часть
Следовательно, на сумму долга в 4 005 380,00 рублей подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 452 736,37 рублей, согласно представленному расчету процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, который
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> «О взыскании средств по договору займа» - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 1 114 350 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата скрыта> <ФИО> составлена расписка, согласно которой он является заемщиком и получил от займодавца <ФИО> денежную сумму 15 000 долларов США, указанную денежную сумму
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 807, 808 ГК РФ расписка лица о получении денежных средств рассматривается как документ, подтверждающий получение этим лицом определенной денежной суммы. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 29.02.2024 между ним и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому он передал ответчику 450000 руб. сроком
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимая участие в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, настаивал на его удовлетворении в полном объеме. Суду показал, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены отвечающие требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договорам займа, -
Вводная часть
ИСТЕЦ обратился в Балаклавский районный суд г. Севастополя с иском к ОТВЕТЧИК, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 18.11.2021г., по договору займа № от <дата>г.. по договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Согласен на принятие по делу заочного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и достаточности, проверив их достоверность, суд считает, что исковые требования являются обоснованными
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договорам займа, -
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить в полном объеме, при этом не возражала о рассмотрении дела в заочном порядке. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1129863,01 руб.; проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) в размере 974845,12 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что обязательства по договору займа в части выплаты основного долга ответчик исполнил в полном объеме, произведя платежи (дата) в сумме 1600000 рублей и (дата) в сумме 400000 рублей. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов- удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежной суммы в счет погашения обязательств по кредитным договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в виде 1/2 доли уплаченных денежных средств в счет погашения обязательств по кредитным договорам в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> в период с 18.10.2013 г. по 31.07.2020 г. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельствами, представленными в материалы дела. Из
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворение ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока исковой давности, суд приходит к выводу, что <ФИО> не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока. То обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в счет погашения обязательств по кредитным договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 07 ноября 2023 года
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 07.11.2023 г. <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме сумма в качестве займа. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд не усматривает, поскольку в соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ денежной компенсации подлежит моральный вред
