УИД 74RS0039-01-2023-000481-89
дело № 2-326/2023
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Троицк Челябинской области 10 августа 2023 год
Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Курдюковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы до договору, процентов за пользование займом
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы до договору, процентов за пользование займом, уточнив и дополнив иск ( л.д.68-75), указав следующее
Между ним и ФИО2 заключен договора займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 650 000 рублей, о чем составлена расписка.
Сумма долга полностью не возвращена, просят взыскать остаток задолженности 1 235 000 рублей.
В дополнительном иске истец просит взыскать проценты за пользование займом, размер процентов договором займа не предусмотрен, следовательно определяется ключевой ставкой ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды, поэтому просит взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.06.2023 года 747130,39 рублей.
Из судебных расходов истец просит взыскать расходы на оплату госпошлины при подаче иска о взыскании долга 16450 рублей и при подаче иска о взыскании процентов 11286 рублей, а так же транспортные расходы 25072 рублей 70 копеек.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не участвовали, извещены судебной повесткой.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, его интересы в суде представлял ФИО4 действующий по доверенности ( л.д.19). Он иск признал в части. Полагает, что истец преждевременно обратился в суд, поскольку не исполнил обязательства по направлению требования о возврате займа, т.к. договором не оговаривался срок возврата. При этом размер основного долга указанный в уточненном иске не оспаривают, но полагает, что истец пропустил срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование займом за период более трехлетнего срока до дня обращения в суд. Так же полагают, что транспортные расходы подлежат возмещению частично, поскольку истцом выбран не экономичный способ несения расходов: оплата билетов в купе, тогда как возможен более дешевый способ проезда- плацкартом.
3-е лицо ФИО5, привлеченный судом ( л.д.57) в судебном заседании не участвовал, извещался судебной повесткой, ранее представил отзыв на иск, указав, что перечислял деньги со своего счета в адрес ФИО1 про просьбе брата, просил дело рассматривать без его участия ( л.д.65).
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ст. 808 ГК РФ, предусматривают, что договор займа между физическими лицами должен быть обязательно заключен в письменной форме, если сумма займа превышает более 10 000 рублей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа предметом которого была передача ФИО2 в займ денежной суммы в размере 1 650 000 рублей.
Данные правоотношения оформлены в виде расписки ( л.д.28).
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Оценив текст договора по правилам толкования договоров, суд приходит к выводу, что средства были предоставлены в займ, о чем свидетельствует слова «взаймы», средства были переданы фактически и получены заемщиком именно по договору займа.
Ответчик признал факт получения заемных средств.
Срок возврата сторонами не определен.
Исходя из положений ч.1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Истец направил истцу требование о возврате займа 07.06.2023 года, которое получено ответчиком 13.06.2023 года.
Несмотря на то, что истец направил требование о возврате займа лишь после обращения в суд, но к настоящей дате рассмотрения иска срок исполнения требования истек- 14.07.2023 года, суд считает возможным разрешить спор по существу.
Судом установлено, что ответчик не в полном объеме исполнил обязательства по возврату займа.
Вопреки ст. 56 ГПК РФ данные обстоятельства ответчиком не доказаны. При этом поскольку договор займа составлен в письменной форме обстоятельства исполнения денежного обязательства доказываются также письменными доказательствами.
Исходя из представленных ответчиком выписок по счету, с которыми согласился истец ответчик выплатил : ДД.ММ.ГГГГ 15000 рублей, далее по 10 000 рублей- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.42-47).
Исходя из представленных суду документов часть оплаты в виде банковских переводов на банковский счет ФИО1 произведено ФИО5 ( л.д.46-47) и приняты к исполнению обязательства со стороны ФИО2 в пользу ФИО1
Данное не противоречит положениям ст. 313 ГК РФ, допускающее исполнение обязательства перед кредитором третьим лицом.
Таким образом, сумма долга подлежащая взысканию составляет 1 235 000 рублей, уточненный иск подлежит удовлетворению.
Разрешая иск о взыскании процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.
Исходя из текста расписки сторонами- гражданами не оговорено условие о уплате процентов за пользование займом, сами суммы займа равны, т.е. превышают 100 000 рублей, следовательно за пользование указанным займом подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
П.1 ст. 395 ГК РФ определяет размер процентов - ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Однако проценты подлежат взысканию частично, за период в пределах срока исковой давности, о пропуске срока давности заявлено стороной ответчика.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, а в силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
На основании пункта 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку договором займа не установлен порядок выплаты процентов за пользование займом, суд приходит к выводу о том, что заемщик обязан выплачивать заимодавцу проценты за пользование займом ежемесячно.
Исходя из указанных норм и отсутствия в договоре займа сведений об условиях и порядке уплаты процентов за пользование займом, суд приходит к выводу, что ответчик должен был ежемесячно погашать проценты за его пользование не позднее 15-го числа каждого месяца.
Исковое заявление направлено истцом почтой 17.05.2023 года (согласно штампа на конверте), проценты за пользование займом из расчета ставки ЦБ РФ, заявлены истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ-07.06.2023 года.
С учетом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, заявленного в суде, суд считает возможным взыскать проценты за пользование займом за период с 17.05.2020 года по 07.06.2023 года ( расчетную дату иска) (за три года, предшествующие дате предъявления иска), по следующему расчету:
на 17.05.2020 года остаток основного долга был 1 545 000 рублей: 1545000*5,5%/366*28 дней ( ДД.ММ.ГГГГ)= 6500,80 рублей 1545000*5,5%/366*7 дней ( ДД.ММ.ГГГГ)= 1625,20 рублей 1545000*4,5%/366*23 дней (ДД.ММ.ГГГГ)=4369,06 рублей 1545000*4,5%/366*12 дней (ДД.ММ.ГГГГ)=2279,51 рублей 1545000*4,25%/366*19 дней (ДД.ММ.ГГГГ3408,71 рублей 1545000*4,25%/366*31 дней ( ДД.ММ.ГГГГ)= 5561,58 рублей 1545000*4,25%/366*30 дней (ДД.ММ.ГГГГ)=5382,17 рублей 1545000*4,25%/366*31 дней (ДД.ММ.ГГГГ)=5561,58 рублей 1545000*4,25%/366*24 дней (ДД.ММ.ГГГГ)=4305,74 рублей
ДД.ММ.ГГГГ оплата 10000 рублей
153500*4,25%/366*6 дней (ДД.ММ.ГГГГ)=1069,47 рублей 153500*4,25%/365*31 дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 5540,72 рублей
ДД.ММ.ГГГГ оплата 10000 рублей
1525000*4,25%/365*25 дней (ДД.ММ.ГГГГ)=4439,21рублей 08.02.2021 года оплата 10000 рублей
1515000*4,25%/365*6 дней ( ДД.ММ.ГГГГ)=1058,42 рублей 1515000*4,25%/365*25 дней (ДД.ММ.ГГГГ)=4410,10 рублей
ДД.ММ.ГГГГ оплата 10000 рублей
1505000*4,25%/365*3 дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 525,72 рублей 1505000*4,25%/365*7 дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 1226,638 рублей 1505000*4,5%/365*19 дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 3525,41 рублей
ДД.ММ.ГГГГ оплата 10000 рублей
1495000*4,5%/365*5 дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 921,58 рублей
1495000*4,5%/365*11 дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 2027,47 рублей
1495000*5%/365*11 дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 2252,74 рублей
ДД.ММ.ГГГГ оплата 10000 рублей
1485000*5%/365*8 дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 1627,40 рублей
1485000*5%/365*21дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 4271,92 рублей
ДД.ММ.ГГГГ оплата 10000 рублей
1475000*5%/365*10дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 2020,55 рублей
1475000*5,5%/365*21дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 4667,47 рублей
ДД.ММ.ГГГГ оплата 10000 рублей
1465000*5,5%/365*9 дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 1986,78 рублей
1465000*5,5%/365*11дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 2428,29 рублей
1465000*6,5%/365*16дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 4174,25 рублей
ДД.ММ.ГГГГ оалата 10000 рублей
1455000*6,5%/365*4 дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 1036,44 рублей
1455000*6,5%/365*18дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 4663,97 рублей
ДД.ММ.ГГГГ оплата 10000 рублей
1445000*6,5%/365*11дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 2830,62 рублей
1445000*6,75%/365*2дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 534,45 рублей
1445000*6,75/365*20дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 5344,52 рублей
ДД.ММ.ГГГГ оплата 10000 рублей
1435000*6,75%/365*10дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 2653,77 рублей
1435000*6,75%/365*10дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 2653,77 рублей
1435000*7,5%/365*13дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 3833,22 рублей
ДД.ММ.ГГГГ оплата 10000 рублей
1425000*7,5%/365*8дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 2342,47 рублей
1425000*7,5%/365*25дней (ДД.ММ.ГГГГ)=7320,21 рублей
ДД.ММ.ГГГГ оплата 10000 рублей
1415000*7,5%/365*5дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 1453,77 рублей
1415000*7,5%/365*5дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 1453,77 рублей
1415000*8,5%/365*25дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 8238,01 рублей
ДД.ММ.ГГГГ оплата 10000 рублей
1405000*8,5%/365*18дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 327,19 рублей
1405000*8,5%/365*20дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 6543,84 рублей
ДД.ММ.ГГГГ оплата 10000 рублей
1395000*8,5%/365*10дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 3248,63 рублей
1395000*9,5%/365*1дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 363,08 рублей
1395000*9,5%/365*13дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 4720,07 рублей
1395000*20%/365*2дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 1528,77 рублей
ДД.ММ.ГГГГ оплата 10000 рублей
1385000*20%/365*13дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 9865,75 рублей
1385000*20%/365*19дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 14419,18 рублей
ДД.ММ.ГГГГ оплата 10000 рублей
1375000*20%/365*8дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 6027,40 рублей
1375000*17%/365*4дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 2561,64 рублей
1375000*17%/365*19дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 12167,81 рублей
1375000*14%/365*11дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 5801,37 рублей
1375000*14%/365*3дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 1582,19 рублей
ДД.ММ.ГГГГ оплата 10000 рублей
1365000*14%/365*9дней ДД.ММ.ГГГГ)=4712,05 рублей
1365000*11%/365*12дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 4936,44 рублей
ДД.ММ.ГГГГ оплата 10000 рублей
1355000*11%/365*6дней (ДД.ММ.ГГГГ)=2450,14 рублей
1355000*9,5%/365*1дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 352,67 рублей
1355000*9,5%/365*23дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 8111,44 рублей
ДД.ММ.ГГГГ оплата 10000 рублей
1345000*9,5%/365*7дней (ДД.ММ.ГГГГ)=2450,48 рублей
1345000*9,5%/365*10дней (ДД.ММ.ГГГГ)=3500,68 рублей
1345000*8%/365*21дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 6190,68 рублей
1345000*8%/365*4дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 1179,18 рублей
ДД.ММ.ГГГГ оплата 10000 рублей
1335000*8%/365*14дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 4096,44 рублей
ДД.ММ.ГГГГ оплата 10000 рублей
1325000*8%/365*13дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 3775,34 рублей
1325000*8%/365*4дней (ДД.ММ.ГГГГ)=1161,64 рублей
1325000*7,5%/365*17дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 4628,24 рублей
ДД.ММ.ГГГГ оплата 10000 рублей
1315000*7,5%/365*9дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 2431,85 рублей
1315000*7,5%/365*18дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 4863,07 рублей
ДД.ММ.ГГГГ оплата 10000 рублей
1305000*7,5%/365*13дней (ДД.ММ.ГГГГ)=3485,96 рублей
1305000*7,5%/365*19дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 5094,86 рублей
ДД.ММ.ГГГГ оплата 10000 рублей
1295000*7,5%/365*11дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 2927,05 рублей
1295000*7,5%/365*16дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 4257,53 рублей
ДД.ММ.ГГГГ оплата 10000 рублей
1285000*7,5%/365*15дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 3960,62 рублей
1285000*7,5%/365*19дней (ДД.ММ.ГГГГ02)= 5016,78 рублей
ДД.ММ.ГГГГ оплата 10000 рублей
1275000*7,5%/365*12дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 3143,84 рублей
1275000*7,5%/365*15дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 3929,79 рублей
ДД.ММ.ГГГГ оплата 10000 рублей
1265000*7,5%/365*13дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 3379,11 рублей
1265000*7,5%/365*20дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 5198,63 рублей
ДД.ММ.ГГГГ оплата 10000 рублей
1255000*7,5%/365*11дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 2836,64 рублей
1255000*7,5%/365*16дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 4126,03 рублей
ДД.ММ.ГГГГ оплата 10000 рублей
1245000*7,5%/365*14дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 3581,51 рублей
1245000*7,5%/365*23дней (ДД.ММ.ГГГГ)= 5883,90 рублей
Итого 312 347 рублей 82 копеек
Обстоятельства того, что ответчик периодически погашал сумму долга, которая по расчету истцом зачислена именно в погашение основного займа, не влияет на течение срока исковой давности на основании следующего.
В соответствии с положениями ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Согласно разъяснениям, содержащихся в п. п. 20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ).
К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
Общая сумма 1 235 000 рублей - основной долг и 312 347 рублей 82 копеек проценты за нарушение денежного обязательств, данные суммы взыскиваются.
В связи с удовлетворением иска в части госпошлина возмещается истцу на основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенному иску.
При этом с учетом уменьшения иска по основному долгу до 1 235 000 рублей и плюс по процентам 747130,39 рублей, истец должен был оплатить госпошлину 18111 рублей ( остальная часть является оплаченной излишне исходя из уменьшения долга), удовлетворено из суммы 1235000+747130,39 рублей лишь 1235000+312347,82 рублей, т.е. 0,78 доли от заявленного, следовательно возмещаются расходы по госпошлине 14126,58 рублей.
Разрешая требование о возмещении судебных расходов на оплату проезда к месту рассмотрения дела, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся и расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.
Истец ФИО3 проживает с 22.06.2023 года в <адрес> ( л.д.69) 10.07.2023 года он явился в суд для участия в судебном заседании. Несмотря на то, что он имел представителя ранее действующего от его имени по доверенности это право стороны по делу по личному участию.
Согласно представленным с его стороны он понес транспортные расходы на оплату билетов 9648,10 рублей ( <данные изъяты> 06.07.2023 года ) и 15424,60 рублей ( <данные изъяты> 11.07.2023года).
П.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Исходя из представленных истцом квитанций на оплату транспортных услуг истец осуществлял проезд в купе, с учетом дополнительных услуг ( оплата предоплаты и страховки), тогда как имелся наиболее экономичный вид проезда выбора тарифного плана- плацкартом ( указан тариф плацкарта).
Установив, что размер заявленных ко взысканию транспортных расходов не соответствует критерию экономичности ( по выбору способа проезда), несоразмерен затратам, которые мог бы понести заявитель на обеспечение явки, суд приходит к выводу о возможном избрании экономически выгодной оплаты по тарифу плацкат ( 3126,30+5005,90 рублей указанных в этих же билетах на те же даты) и взыскивает из этой экономически обоснованной цены пропорционально удовлетворенным требованям 0,78 доли- 6343,12 рублей.
Руководствуясь изложенным и ст.ст.12,56,198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору, процентов за пользование займом – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 1 235 000 рублей, проценты за пользование займом на расчетную дату 07.06.2023 года 312 347 рублей 82 копейки, расходы по оплате госпошлины 14 126 рублей 58 копеек, транспортные расходы 6 343 рублей 12 копеек, а всего 1 567 817 ( один миллион пятьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот семнадцать ) рублей 52 копейки.
В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы процентов за пользование займом – 434782 рублей 57 копеек- отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья: Е.В. Черетских
мотивированное решение изготовлено 15.08.2023 года