Дело № 2-1870/23 17 апреля 2023 года
УИД 78RS0015-01-2021-010703-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,
При секретаре Шипиловой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа, неустойки,
Установил:
Истец обратился в суд с иском, окончательно уточнив исковые требования, просил о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере – 1 500 000руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 876 500 руб., убытков в размере 140 569, 17 руб., взыскивать неустойку за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб., согласно условий которого, ответчик обязался уплатить проценты за пользование займом в размере 500 000 руб. Ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала, представила уточненное исковое заявление.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом /л.д. 48, 83/. Возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключён договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 1 000 000руб. /л.д. 82/.
Согласно расписке ответчиком получены денежные средства в размере 1 000 000руб., оригинал договора в материалах дела /л.д. 82/.
В соответствии с условиями договора, ответчик обязался вернуть истцу сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление-требование по договору займа, с просьбой вернуть истцу займ в размере 1 000 000руб., а также проценты /л.д.33/.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из пояснений ответчика, в судебном заседании следует, что основной долг он не оспаривает, проценты и неустойку не оплачивает.
Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определённого количества вещей.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения факта передачи договор займа не может считаться заключённым.
В соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Принимая во внимание, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, денежные средства в размере, указанном в договоре, переданы истцом и ФИО2 указанные средства получены, тем самым договор займа между сторонами является заключенным, соответственно, у заемщика возникла обязанность по исполнению его условий - возврату полученных по договору сумм.
С учетом установленного, судом сделан вывод о правомерности заявленных исковых требования требований о взыскании основного долга в размере 1 000 000 рублей.
Согласно пункту 1,2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Истцом заявлен период для взыскания процентов за пользования займом в размере 500 000 руб. в условиями договора, согласно которому ответчик обязался выплатить проценты за пользование займом, в размере 500 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Истец просит взыскать неустойку за нарушение срока уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 876 500 руб.
Согласно абз. 5 договора, в случае если ответчик нарушает сроки выплаты процентов, истец имеет право потребовать от него в качестве штрафной неустойки 50% каждые 2 месяца на сумму невозвращенных денежных средств до полного исполнения обязательства, что составляет 0,83% за каждый день просрочки.
Статья 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки по основному долгу и процентам в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Из содержания п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит уплате неустойка за нарушение срока возврата займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 478 000 руб. (1 000 000 (сумма основного долга) * 0,83% * 660 (количество дней просрочки).
На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Следовательно, законодатель предусмотрел возможность взимания процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения денежного обязательства.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).
Учитывая, что судом удовлетворены требования о взыскании с ответчика задолженности по договору, производные требования о взыскании процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения решения суда, также подлежат удовлетворению, но с формулировкой, соответствующей условиям договора: сумму процентов за пользование займом - по ставке 0,83% в месяц, начисляемых на сумму основного долга (на дату вынесения решения -1 000 000 руб.).
Истцом заявлено требование о взыскании убытков в виде процентов по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 569, 17 руб.
В материалы дела представлены Индивидуальные условия № № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, по условиям которых АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита на сумму 1 475 000 руб. сроком на 60 за плату 15, 49% годовых.
Учитывая, что причинно-следственная связь между займом, рассматриваемым в рамках настоящего гражданского дела, и кредитом, оформленным истцом, не имеющим целевого назначения, отсутствует, сведений о том, что ответчик был извещен о том, что соответствующий кредит был получен для предоставления ему займа, в условиях договора займа не установлен, требование о взыскании убытков в виде процентов по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 807-811 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по договору от 20.11.2021г. в размере: основной долг -1 000 000 руб., проценты за пользование займом в период по 01.02.2022г. -500 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 478 000 руб.
Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа: неустойку в размере 0,83% в день, начисляемых на сумму просроченного основного долга и процентов за пользование займом.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 26.06.23