О взыскании денежных средств по договору займа

Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7251–7275 из 8532 (в рубрике: 8532)
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что *** между ним и <ФИО>3 был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей, на срок до ***, под 5% в месяц. Проценты за пользование займом подлежали уплате каждые 30 дней, начиная
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>2 не явился, ходатайств об отложении не заявлял, обеспечил явку своего представителя. В ходе рассмотрения спора представитель <ФИО>2 – <ФИО>6 исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При разрешении требования <ФИО>2 о взыскании процентов за пользование займом за период с *** по ***, суд учитывает доводы ответчика о том, что размер процентов существенно превышает среднерыночное значение предельной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
19 ноября 2024 года общество с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» (далее – ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 15 января 2016 года между ООО МКК «Деньги для всех»
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» просит взыскать проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 2 194 рублей 56 копеек, из которых 1 066 рублей 18 копеек – проценты
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность <ФИО> по договору займа перед ООО «ДДВ Трэвел» подлежит взысканию с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области
Гражданское Удовлетворено

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее также - ООО ПКО «АФК») обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 7 февраля 2022 года между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 97 292 рубля 29 копеек на срок 24
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные обстоятельства дела в совокупности с указанными выше нормативными положениями, суд приходит к выводу о том, что ООО ПКО «АФК» вправе требовать взыскания с <ФИО> процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 7 февраля 2022 года № №, заключенному
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АФК» к Киму Д.Э. о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата>
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование займом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> долга по договору займа на основании расписки в сумме , процентов в размере за пользование займом за период с января 2022 года по 01.02.2022г., процентов за каждый день
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца – адвокат Ткаченко П.Ю. уточненные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и в уточнении к исковому заявлению. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключение договора займа между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между ею и <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила в порядке ст.39 ГПК РФ заявленные исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 175000 руб., проценты
Мотивировочная часть
Заслушав позиции представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку размер процентов за пользование займом произведен истцом в порядке ст.395 ГК РФ, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке от <дата> в размере 71 300 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 289,68 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обязался вернуть истцу <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика денежных средств полученных им по договору займа в размере 71 300 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Фонд ипотечного кредитования» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между истцом (Кредитор) и ответчиком (Заемщик) был заключен Договор займа на следующих условиях: истец предоставил заём в размере рублей, а ответчик принял обязательство возвратить полученный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства со стороны заемщика по предоставленному займу, не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность по основному долгу по договору займа № от <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Фонд ипотечного кредитования» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО Служба экономической безопасности «Альянс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями, уточненными на основании ст. 39 ГПК РФ, о взыскании суммы займа по договору в размере ., неустойки за период
Описательная часть
Представитель истца ООО Служба экономической безопасности «Альянс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Исходя из компенсационной природы неустойки, которая не может служить мерой обогащения, размера образовавшейся задолженности ответчика, суд полагает возможным произвести взыскание неустойки за несвоевременное исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Служба экономической безопасности «Альянс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между сторонами <дата> заключен договор займа
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что ходатайство о назначении оценочной экспертизы с целью
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание отсутствие заявлений наследников о вступлении в права наследования после умершего <ФИО>, истечение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, при этом суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании денежных средств по договору займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в обоснование которого указывает, что 25 декабря 2019 года он заключил с <ФИО> договор займа №... в соответствии с которым ответчик получила в заем от истца денежные средства в размере 350 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> просила оставить без удовлетворения, встречный иск просила удовлетворить, в том числе ссылаясь на незаконность заключенного договора займа в связи
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что договор займа заключен между физическими лицами, установленный размер
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> (...) к <ФИО> <ФИО> , о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Гражданское Удовлетворено

Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа с залоговым обеспечением, обратить взыскание на заложенное имущество

Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа денежных средств в сумме 320 000 руб. Согласно п.1.2 договора денежные средства предоставляются заемщику на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно которому займодавец предоставил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку получение суммы займа подтверждено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Нгуен К.Т.Н. о взыскании денежных средств по договору займа от 07.09.2024 в размере 480 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период 07.09.2024 по 24.12.2024 в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.09.2024 истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 480 000 руб., о чём свидетельствует расписка от 07.09.2024 с паспортными данными сторон, подписью ответчика-заемщика. Срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением заочного решения. Таким образом, суд считает возможным взыскать с Нгуен К.Т.Н. в пользу истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к ООО «Агростройтранс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в солидарном порядке задолженность по договору от № от 01.09.2023 (далее – договор)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.09.2023 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Агростройтранс» заключен договор подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Агростройтранс», <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной
Гражданское  

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени по договору займа. Заявленные требования истец мотивировал тем, что <дата> года между
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная расписка подтверждает лишь факт передачи супругами Ш-выми денежных средств в размере 600000 руб. продавцам квартиры и не свидетельствует об источнике приобретения указанной денежной суммы (являются
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени по договору займа
Гражданское Удовлетворено частично

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал с учетом уточнения, дополнительно суду пояснил, что с 2019 года снимает в аренду общественную баню на <адрес>А в <адрес>, где и познакомился
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
15 июля 2025 года истец <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, подтверждается материалами дела, <дата> № между сторонами заключен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 238-244 Гражданского процессуального кодекса РФ ( Далее ГПК РФ)суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> *, <ФИО> * обратились в суд с исковым заявлением к Швыдкой * о взыскании пени по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцами указано, что 2 декабря 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> *, действуя в своих интересах и в интересах <ФИО> *, в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление, просил суд в полном объеме удовлетворить заявленные исковые требования. Ответчик Швыдкая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключенный договор займа содержит указание на согласование его сторонами условия об уплате заемщиком пени в размере 1% в день от суммы займа, в случае нарушения срока возврата займа. Однако, проверив расчет пени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> *, <ФИО> * к Швыдкой * о взыскании пени по договору займа, возмещении судебных расходов, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заемных денежных средств по договору займа и процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании заемных денежных средств по договору займа и процентов. В обосновании иска указал, что 08 августа 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 августа 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому 08.08.2023 заимодавец <ФИО> предоставил заемщику <ФИО> денежную сумму 300 000
Мотивировочная часть
10.08.2023 истек срок возврата суммы займа. Вместе с тем заемщик обязанность по возврату суммы займа в срок не исполнил и написал новую расписку с указанием срока возврата денежных средств до 30.04.2024 с уплатой процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании заемных денежных средств по договору займа и процентов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании заемных денежных средств по договору займа и процентов

Вводная часть
ООО «Статус» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратились в суд с иском к Статна Т.В., просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержал по указанным в иске основаниям, просит требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
ООО «Статус» в лице конкурсного управляющего, заявившее о подложности доказательств, не ходатайствует перед судом о назначении судебной экспертизы, денежные средства в депозитный счёт суда не внесены, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Статус» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к Статна Т.В. о взыскании заемных денежных средств по договору займа и процентов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнённому в порядке ст. 39 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, в окончательной редакции которого просил о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, выступающий на основании доверенности от <дата> со сроком действия по <дата> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что требование об уплате ответчиком процентов за пользование займом по день возврата займа является правомерным и обоснованным, в связи с чем взыскивает в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ПроТехнологии» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «БС-Групп» (далее ответчик, Общество) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, неустойки, судебных расходов мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, на сумму в размере 2 300 000 рублей, сроком возврата долга до <дата>, а также выплатой процентов за пользование займом в размере 10% годовых
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленный иск в целом обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БС-Групп» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору привлекаемого займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу "Цимлянский" о взыскании денежных средств по договору привлекаемого займа. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу "Цимлянский" о взыскании денежных средств по договору привлекаемого займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в рамках договора займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ... о взыскании денежных средств в рамках договора займа, мотивируя свои требования тем, что 26 мая 2020 года между ... был заключен договор займа. Согласно п. 1.1
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в рамках договора займа от 26 мая 2020 года и 05 декабря 2020 года в размере сумма являются правомерными и подлежат
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа и возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 701 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины — 10 210
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 25.02.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный рукописной распиской ответчика, по которому истец передал, а ответчик принял
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> законны и обоснованы, вследствие чего подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 291 из 342 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.