Дело № 2-3649/22

45RS0026-01-2022-001648-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Макеевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени по договору займа.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО3 и ФИО2, ФИО4 был заключен договор займа, по условиям которого заемщики получили наличными денежную сумму в размере 460000 руб. для приобретения объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сумма займа была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ года в день подписания договора займа. До настоящего времени денежный заем не возвращен, не уплачены проценты, предусмотренные договором займа за весь период пользования.

С учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 588745, 13 руб., пени в размере 53790, 18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9406, 13 руб.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ФИО3 – ФИО1 в судебном заседании измененные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, пояснила, что денежные средства по представленному договору займа от ФИО3 они с супругом не получали. Заявила о безденежности договора займа. Доказательств передачи денег истцом не представлено. Деньги на первоначальный взнос на приобретение квартиры были накоплены супругами самостоятельно.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором полагал, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными. Подтвердил факт получения денежных средств от ФИО3 в размере 460000 руб.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 15 мая 2014 г. между ФИО3 (заимодавец) и ФИО4, ФИО2 (заемщики) заключен договор денежного займа на следующих условиях.

Заимодавец передает в собственность заемщикам денежные средства в размере 460 000 рублей, а заемщики обязуются вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором (п. 1.1.).

Указанная сумма займа выдается заемщикам с целью приобретения объекта недвижимости: квартиры,. расположенной по адресу: <адрес> с последующим оформлением права собственности на имя ФИО4, ФИО2 (п. 1.2).

Сумма займа предоставляется заимодавцем заемщику наличными денежными средствами в срок до 16.05.2014, на срок 60 месяцев (п. 1.3, п. 1.4).

В соответствии с п.п. 2.1-2.3 договора за пользование суммой займа заемщики выплачивают заимодавцу проценты из расчета 16,68 процентов годовых, что составляет 1,39 процентов ежемесячно, но не более 6 374 руб. в месяц. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно и уплачиваются единовременным платежом одновременно с возвратом суммы займа.

В разделе 3 договора согласована ответственность сторон: за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать с заемщиков уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 Договора); за нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщиков уплаты неустойки (пени) в размере 0,3 процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Ответчик ФИО2 указывала на неполучение от ФИО3 денежных средств в размере 460 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г.

Из буквального толкования условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма займа предоставляется заимодавцем заемщику наличными денежными средствами в срок до 16.05.2014. Условий о получении супругами Ш-выми денежных средств на момент заключения договора займа договор не содержит. Каких-либо иных документов, подтверждавших получение денежных средств от ФИО3, в материалы дела не представлено.

В подтверждение передачи денег ответчикам в сумме 460000 руб. сторона истца ссылалась на расписку в получении денег от 05.08.2014, составленную ФИО4, ФИО2, с одной стороны, и ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, согласно которой П-ны получили от Ш-вых денежные средства в размере 600000 руб., составляющие часть стоимости квартиры по адресу: <адрес>, согласно договору купли-продажи объекта недвижимости от 05.08.2014.

Вместе с тем, данная расписка подтверждает лишь факт передачи супругами Ш-выми денежных средств в размере 600000 руб. продавцам квартиры и не свидетельствует об источнике приобретения указанной денежной суммы (являются ли данные денежные средства собственными накоплениями супругов или получены супругами по договору займа от ФИО3).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ранее действующей редакции) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктами 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Положениями ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Какой-либо документ, подтверждающий получение денежных средств ФИО11 в размере 460000 руб. на основании договора займа в материалы дела не представлен.

По ходатайству сторон были опрошены свидетели.

Свидетель ФИО6 пояснила, что ФИО9 приобрели квартиру в <адрес>. Расчеты за квартиру проводили в агентстве недвижимости. При передаче денег в размере 600000 руб. присутствовала ФИО3, являющаяся на тот момент директором агентства, которая положила денежные средства в сумме 600 000 руб. на стол.

Свидетель ФИО10, приходящаяся ФИО2 матерью, пояснила, что ФИО4 зарабатывал хорошо и всегда говорил, что может позволить себе купить квартиру и сделать ремонт. На первоначальный взнос для приобретения квартиры деньги он накопил самостоятельно.

Оценив в совокупности представленные доказательства, письменные материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств получения ФИО11 заемных денежных средств в размере 460 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа, а также сам факт передачи денежных средств является существенным условием договора денежного займа. Это следует из п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Показания свидетелей в данном случае в силу положений п. 1 ст. 162 ГК РФ судом не принимаются.

На основании изложенного, исковые требования ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени по договору займа от 15.05.2014 удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в пользу истца также не подлежат возмещению.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать ФИО3 в удовлетворении исковых требований к ФИО4, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени по договору займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Макеева

Мотивированное решение составлено 23.06.2022.