№ 2-863/2025

03RS0005-01-2025-006601-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кашапова Д.М.,

при секретаре судебного заседания Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании заемных денежных средств по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании заемных денежных средств по договору займа и процентов. В обосновании иска указал, что 08 августа 2023 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым 08.08.2023 заимодавец предоставил заемщику денежную сумму 300 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до 10.08.2023. Заключение договора займа и передача наличных денег подтверждается собственноручной распиской заемщика от 18.04.2025 и перепиской в месседжере Телеграмм.

10.08.2023 истек срок возврата суммы займа. Вместе с тем заемщик обязанность по возврату суммы займа в срок не исполнил и написал новую расписку с указанием срока возврата денежных средств до 30.04.2024 с уплатой процентов в размере 300 000 рублей. Итого: 600 000 рублей. Однако в установленный договором срок долг истцу не возвращен.

Исходя из изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке от 18.04.2024 в размере 300 000 рублей, сумму процентов по расписке от 18.04.2024 в размере 300 000 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ по состоянию на 21.05.2025 в размере 120 362,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 407 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовал.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, судебная повестка, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении: РБ, <адрес>, и по адресу регистрации, которая была установлена по информационной связи с МВД России, полученной по запросу суда: РБ, <адрес>, вернулись без вручения с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14.10.2025 постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

В судебном заседании установлено, что 08 августа 2023 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому 08.08.2023 заимодавец ФИО1 предоставил заемщику ФИО2 денежную сумму 300 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до 10 августа 2023 года.

10 августа 2023 года истек срок возврата суммы займа. Вместе с тем заемщик ФИО2 обязанность по возврату суммы займа в срок не исполнил и 18 апреля 2024 года написал новую расписку с указанием срока возврата денежных средств в размере 300 000 рублей до 30 апреля 2024 года с уплатой процентов в размере 300 000 рублей.

Заключение договора займа и передача наличных денег в указанном выше размере подтверждается собственноручной распиской заемщика ФИО2 от 18 апреля 2024 года, подлинность которой ответчик не оспаривал.

По истечении срока займа и до настоящего времени ответчик обязательства не выполнил, долг не возвратил. Каких-либо доказательств, опровергающих заявленные истцом требований, суду не предоставил.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридические лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд, с учетом изложенных обстоятельств, установив, что в определенный договором срок – до 30 апреля 2024 года сумма займа ответчиком возвращена не была, при отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязанности по возврату суммы займа, приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа (расписке) от 18 апреля 2024 года в размере 300 000 рублей и суммы процентов по договору займа (расписке) от 18 апреля 2024 года в размере 300 000 рублей.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчетам истца, задолженность ответчика по процентам за уклонение от возврата денежных средств по договору займа (расписке) от 18 апреля 2024 года за период с 07 мая 2024 года по 21 мая 2025 года (380 дней) составляет 120 362,50 рублей.

Расчет суммы задолженности является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству, ответчик представленный истцом расчет не оспаривал.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по договору займа (расписке) от 18 апреля 2024 года ответчиком не исполнено, им нарушены условия договора по указанной расписке, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 07 мая 2024 года по 21 мая 2025 года в размере 120 362,50 рублей следует признать обоснованными.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату долга по договору займа (расписке) от 18 апреля 2024 года стороной ответчика в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ в суд не предоставлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика сумму основного долга по договору займа (расписке) от 18 апреля 2024 года в размере 300 000 рублей, процентов по договору займа (расписке) от 18 апреля 2024 года в размере 300 000 рублей и процентов за уклонение от возврата денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 07 мая 2024 года по 21 мая 2025 года в размере 120 362,50 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 19 407 рублей.

Руководствуясь ст.194-198, ст. 234-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании заемных денежных средств по договору займа и процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) сумму основного долга по договору займа (расписке) от 18 апреля 2024 года в размере 300 000 рублей, процентов по договору займа (расписке) от 18 апреля 2024 года в размере 300 000 рублей и процентов за уклонение от возврата денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 07 мая 2024 года по 21 мая 2025 года в размере 120 362,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 407 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2025 года.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан Д.М. Кашапов