Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 01 декабря 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 01808, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, судом для защиты интересов ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат Иванов А.П., который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагал, что исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИВ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 11 мая 2022 года между ИВ и ЭИ заключен договор займа № 01520, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 374 500 рублей сроком до 11
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 мая 2022 года между ИВ (займодавец) и ЭИ (заемщик) заключен договор займа № 01520, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 374 500 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 1 000000 рублей – основанной долг, 200 000 руб., - проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 1 000 000 руб. с выплатой процентов за пользование займом: <дата> в размере 200 000 рублей, <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму основного долга по договору, длительность нарушения прав истца неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, сумму заявленных штрафных санкций, а также тот факт, что истцом не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, указав в его
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № № посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи, в соответствии с п. 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исходя из требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к ООО «ПРОФ СТОМ», в котором просил взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере 13500 руб., неустойку в размере 1 038 150 руб. за период
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил суд в удовлетворении требований отказать. В судебном заседании установлено, что на основании Договора Займа от 28.03.2022 между истцом и ООО «ПРОФ СТОМ» был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПРОФ СТОМ» о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) от <дата> в размере <номер> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил об их удовлетворении. Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт: <номер>, дата выдачи: <дата>, ИНН: <номер>, СНИЛС: <номер> – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
<ФИО>,. обратился в суд с иском к <ФИО> О,П.. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указала, что "."..г. между ней и <ФИО> О,П.., был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО>,. и <ФИО> О,П. был заключен письменный договор займа, по которому <ФИО> О,П.. взял у <ФИО>, деньги в размере 110 000 руб
Мотивировочная часть
При толковании условий и смысла договора займа и расписки <ФИО> О,П.. от "."..г. по правилам ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в них
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> О,П. паспорт серии 18 03 №... выдан УВД "."..г. к/п 342-011 в пользу <ФИО>, паспорт серии 18 15№... выдан отделом УФМР России по в "."..г. к/п 340 -027 долг договору займа
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский межрайонный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковое заявление мотивировано следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен Договор беспроцентного займа Nб/н, в соответствии с которым Займодавцем предоставлен Заемщику заем в размере
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписка), процентов, судебных расходах
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, к ответчику, о взыскании с <ФИО> в свою пользу денежные средства в сумме 515000,00 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 110 000, 24
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик и истец просили предоставить время для заключения мирового соглашения. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 29.07.2021 <ФИО> получил
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату суммы займа, ответчиком не исполнены, что привело к нарушению прав истца, следовательно, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойку по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, неустойки. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 15.10.2024 ответчик взял у него в долг 6000000рублей сроком до 01.02.2025. В случае просрочки
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Гончарова Е.В. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Таким образом, истец доказал законность предъявления требований к ответчику, суд считает требования истца о взыскании долга по договору займа, неустойки, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, задолженность по договору займа от 15.10.2024г в размере 6 000 000(шесть миллионов) рублей, пени по договору в размере 5 735 714(пять миллионов семьсот тридцать пять тысяч семьсот четырнадцать)
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, обеспеченный залогом недвижимого имущества – квартиры, назначение - жилое, общей площадью 29,7 кв.м, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком принятые
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец - ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика по договору потребительского микрозайма № № от 08.12.2022 невыплаченную сумму основного долга в размере 56 301,77
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.12.2022 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № №, согласно которому истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, паевого взноса
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на ст.ст.807-811 ГК РФ, обратился в суд с иском к ПК «СБЕРЕЖЕНИЕ» о взыскании суммы долга по договору займа от в размере 338025 руб.; процентов в размере 56 288,05 руб.; паевой взнос, внесённый мной в кассу
Описательная часть
Ответчик ПК «СБЕРЕЖЕНИЕ» своего представителя для участия в судебном заседании не выделил. От председателя правления <ФИО>, в отношении которого возбуждено уголовное дело по ч.4 с.159 УК РФ и он содержится в ФКУ СИЗО-1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным частичное удовлетворение исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика следует взыскать задолженность по договору займа
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по договору займа, процентов по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил в займ от истца денежные
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получила в займ от <ФИО> денежные средства в размере 450 000 руб. на срок до **/**/****
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. С учетом буквального толкования слов и выражений
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседании по делу к суду не обращался, его интересы в
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки ответчику <ФИО> о его вызове в суд 24.02.2025 года к 11-30, что свидетельствует о надлежащем со стороны суда извещении ответчика о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, не возражала
Мотивировочная часть
Доказательств возвращения суммы займа полностью или частично материалы дела не содержат, а ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, такие доказательства суду не представлены, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
В Буденовский межрайонный суд <адрес> в интересах истца, представляя его интересы по доверенности, обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, настаивала на удовлетворении исковых требований именно в заявленной редакции, просила взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 850 000 рублей и обязался их вернуть в срок до <дата>, о чем в материалы дела представлена соответствующая расписка
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, переданных по договору займа
Вводная часть
П.М. ***, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств, переданных по договору займа, указывая в обоснование позиции, что постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем иные платежи в течение беспроцентного периода и по его истечении истцу не поступали, в связи с чем произошло начисление процентов и неустойки. С учетом поступления заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Заявление П.М. *** в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных по договору займа, удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 120000 руб., проценты за пользованием займом за период с 02.06.2021 г. по 21.07.2023 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, нормы вышеуказанного права, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который возражений относительно заявленных истцом исковых требований суду не представил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование займом - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, взыскании пени по договору займа
Вводная часть
ООО ... обратилось в суд с иском к <ФИО>, .... с вышеуказанным иском, указав, что между ООО ... и <ФИО> 27.06.2014 был заключен договор займа ..., по которому истец предоставил ответчику заем в сумме 10 000 000 рублей под 15%
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению. Вместе с тем, неустойка исчислена исходя из ставки 0,1% в день, такая
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Камский Бекон» и общества с ограниченной ответственностью «Камские зори» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, взыскании пени по договору займа - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании нейстойки (пени) по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки (пени) по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 7600 руб., которую последний обязался вернуть в срок не позднее <дата>
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании нейстойки (пени) по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании полагала неподлежащими удовлетворению требования <ФИО> Поддержала встречное исковое заявление, просила его
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО>, поскольку стороной истца в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, пени, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам и просит взыскать в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере 5 000 000 руб., пени за просрочку исполнения договора займа за период со 02.11.2025 по 05.11.2025
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ООО
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Мет», ИНН №, <ФИО>, паспорт №, о взыскании денежных средств по договору займа, пени, обращении взыскания на заложенное имущество
