Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что им ответчику <дата> предоставлена сумма займа в размере 225 000 рублей сроком возврата до <дата>. По настоящее время денежные средства не возвращены
Описательная часть
В судебном заседании истец на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивал, просил их удовлетворить, уточнил размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 апреля по <дата> - 1 859,38
Мотивировочная часть
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требование о взыскании суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению в полном объеме. Поскольку расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных издержек - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращения взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа и обращения взыскания на залоговое имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> в простой
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком условия заключенных договоров нарушены, задолженность в добровольном порядке не погашена, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> и обращения взыскания на залоговое имущество удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращения взыскание на залоговое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 170 000 рублей, с обращением взыскания на залоговое имущество – автомобиль Лада 217030 Лада Приора, регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 марта 2021 года между <ФИО>, именуемой в дальнейшем «займодавец» с одной стороны и <ФИО>, «заемщик» с другой стороны заключен договор денежного займа
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращения взыскание на залоговое имущество, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь указанными выше нормами закона, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, указав, что <дата> она передала ответчику денежные средства в размере 190000 рублей со сроком возврата – <дата>, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении, указала, что по настоящее время ей не возвращены денежные средства по двум договором займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что свои обязательства ответчик <ФИО> надлежащим образом не исполнила до настоящего времени и сумму займов истцу не возвратила, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов, мотивируя следующим. 04.12.2020 между сторонами был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком каких-либо доказательств исполнения обязательств по заключенным договорам полностью либо в части не представлено. Поскольку факт нарушения ответчиком условий договоров от 04.12.2020
Мотивировочная часть
С учетом положений п. 1.3. заключенных договоров, принимая во внимание, что ответчиком обязательства, предусмотренные договорами от 04.12.2020, 13.05.2021, 11.05.2021 не исполнены, суд приходит к выводу, что уплаченные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору займа от 03.10.2019 в размере 200000 рублей, по договору займа от 02.12.2019 в размере 100000 рублей, по договору займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части по следующим основаниям
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения договоров займа между истцом и ответчиком и получения заемщиком денежных средств. Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа с залогом недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, в соответствии с которым займодавец передал заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив указанный расчет, суд полагает его верным и не опровергнутым ответчиком. Оценивая
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, в соответствии с которым займодавец передал заемщику
Мотивировочная часть
Проверив указанный расчет, суд полагает его верным и не опровергнутым ответчиком. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения <дата> договора займа, предоставления
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки судебных расходов
Вводная часть
ООО «Современные протезные технологии и материалы в ортопедии М» обратилось с иском (уточнив требования – л.д. 113-114) к С.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. Также указал, что ответчику сумму займа истцу не вернул. Истец перечислил ответчику средства за выполненные истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Однако при этом суд считает, что размер неустойки явно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Современные протезные технологии и материалы в ортопедии М» к С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 310 000 руб., обращении взыскания на транспортное средство №, путем прекращения права собственности ответчика на транспортное
Описательная часть
В судебном заседании от ответчика и третьего лица поступило заявление о признании иска в полном объеме. В заявлении также отражено, что ответчику известны последствия признания иска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, исковые требования подлежат удовлетворению. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 750 000 рублей; обращении взыскания на предмет залога: земельный участок
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, <ФИО> предоставил ответчику денежные средства в размере 750
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на имущество – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> С.Д.О. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> В.С.О. о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 336 547,95 руб., обратить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2023 между сторонами настоящего спора заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб., с определением процентов за пользование займом в размере 10 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на имущество – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, нестойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № Б/H от 09.03.2023 г. в размере сумма, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2023 г. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере сумма, а <ФИО> в свою очередь обязался вернуть сумму
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа от 09.03.2023 года в полном
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 500 000 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 33 050 рублей обращении взыскания на заложенное имущество земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> и был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был выдан займ в размере 3 500 000 рублей, на срок до <дата> под 7% ежемесячно от суммы
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору залога и уплаченной государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, к ответчикам указав, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор целевого займа №. Поручителем по данному договору выступил <ФИО> По условиям
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены судом надлежащим образом, направили в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору целевого займа № от <дата> перестали исполняться с марта 2025 года, и в настоящее время обязательства по договору не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ООО «Компания Теплопрок» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Компания Теплопрок», действующий на основании доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований не возражал. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами имеются заемные обязательства, которые оформлены договором займа от <дата> о получении ООО «Компания Теплопрок» денежных средств, а также, при установлении факта неисполнения обязательств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Компания Теплопрок» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа от ХХ.ХХ.ХХХХ года в размере 1 432 301 рубль 37 копеек, из которых: 500 000 рублей – сумма займа, 932 301 рубль 37
Описательная часть
Мотивировочная часть
Осуществляя написание расписки собственноручно, <ФИО> выразила свое согласие на возврат займа на условиях, изложенных в расписке, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком было достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 1 200 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 08.06.2019 г. по 14.10.2024 г. в размере 642 808 руб. 89 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.05.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 200 000 руб. Подлинник расписки представлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возникшие между сторонами правоотношения подлежат урегулированию нормами закона, регламентирующими взаимоотношения по поводу договора займа, то есть применению подлежат нормы § 1 главы 42 наименование
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование иска
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, котором просит расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Минисклад», взыскать с ООО «Минисклад» сумму займа в размере 200 000 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа № Согласно условиям договора истец принял на себя обязательства передать ответчику 200 000 рублей на <дата>, а ответчик принял
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств в опровержение заявленного размера задолженности по процентам со стороны ответчика не поступило, в связи с чем суд полагает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Минисклад» – удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить требования истца с учетом уточенного искового заявления. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, отказать в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 155 000 рублей, 620 000 рублей сумма процентов, являющихся платой за пользование займом, 80 000 рублей неустойки, а также
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> АлексА.ем и <ФИО> был заключен договора займа от (дата), по которому ответчиком от истца были получены денежные средства в сумме 155 000 рублей сроком возврата до (дата). (л.д. 8)
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила (л.д.187) просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, в остальной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом <ФИО> обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 6 000 000 руб. передана ответчику <ФИО>, последней не возвращена, доказательств исполнения обязательства
