Дело № 2-1663/2023

УИД 59RS0006-02-2023-000843-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Лепихиной Н.В.,

при секретаре Самохиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 АлексА.а к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 155 000 рублей, 620 000 рублей сумма процентов, являющихся платой за пользование займом, 80 000 рублей неустойки, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 11750 рублей.

В обоснование указал, что (дата) истец и ответчик заключили договор займа на сумму 155 000 рублей со сроком возврата до (дата). По условиям договора займа ответчик обязался уплачивать проценты за пользование деньгами в размере 5 % с суммы займа за каждый месяц. Свои обязательства ответчик должным образом не исполняет, проценты за пользование займом ни разу не были уплачены. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей, отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайств, заявлений суду не представил.

Суд, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Судом установлено, что между ФИО2 АлексА.ем и ФИО1 был заключен договора займа от (дата), по которому ответчиком от истца были получены денежные средства в сумме 155 000 рублей сроком возврата до (дата). (л.д. 8).

До настоящего времени обязательства по расписке ответчиком не исполнены.

Доказательств в подтверждение погашения суммы займа ФИО1 не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 3 указанной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег (п. 2 ст. 408 ГК РФ).

Срок возврата суммы по договору займа от (дата) сторонами установлен до (дата).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты в размере 5% с суммы займа за каждый месяц пользования деньгами. Проценты за прошедший месяц уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее 08-го числа месяца, следующего за прошедшим месяцем.

В случае невыплаты или просрочки выплат ежемесячных процентов займодавец имеет право досрочно истребовать сумму займа (п.3.2 договора займа).

Обязательство ответчиком не исполняются, то есть ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательства, что является недопустимым.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> края №... от (дата) с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по процентам за пользование денежными средствами по состоянию на (дата) в размере 465 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 925 рублей. Всего на общую сумму 468 925 рублей.

(дата) определением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> края судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

Учитывая изложенное, суд признает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 155 000 рублей по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО2 предъявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами по договору займа в размере 620 000 рублей и неустойки в размере 80 000 рублей.

Согласно условиям договора, у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов, неустойки за период пользования займом.

Договором займа от (дата) предусмотрено, что в случае просрочки уплаты платежа заемщик обязуется уплатить штраф в размере просроченного платежа, и уплатить неустойку в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждый месяц просрочки уплаты платежа. (п.3.1).

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным. Иного расчета стороной ответчика не представлено. Сведений о возврате ответчиком денежных средств не представлено.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 620 000 рублей, а также неустойка в размере 80 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 11750 рублей.

С учетом удовлетворенных исковых требований в полном объеме с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 11750 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 АлексА.а удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 АлексА.а сумму задолженности по договору займа от (дата) в размере 155 000 рублей, проценты в размере 620 000 рублей, неустойку в размере 80 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 АлексА.а судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11750 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <.....> Н.В. Лепихина

<.....>

<.....>