Дело № 2-20/2026
УИД 35RS0017-01-2025-000532-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Никольск 13 января 2026 года
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Корчагиной Э.К.,
при секретаре Колтаковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,
установил:
ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа от ХХ.ХХ.ХХХХ года в размере 1 432 301 рубль 37 копеек, из которых: 500 000 рублей – сумма займа, 932 301 рубль 37 копеек - проценты за пользование займом за период с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года, а также о возмещении за счет ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 39 323 рублей.
В обоснование требований ФИО1 указала, что ХХ.ХХ.ХХХХ года она сняла со своего банковского счета, открытого в ххххх», 500 000 рублей и передала их ФИО2 Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, составленной и подписанной ФИО2 По условиям договора займа денежные средства в размере 500 000 рублей предоставлены на срок до 1 апреля 2021 года под 18 % годовых, срок выплаты процентов – одновременно с возвратом займа. До настоящего времени ответчик заемные денежные средства не возвратила, проценты на сумму займа не уплатила.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме от 13 января 2026 года просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором указала, что с иском согласна, просила рассмотреть дело без ее участия.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно истории счета №ХХ, открытого на имя ФИО1 в ххххх 11 февраля 2015 года ФИО1 сняла со счета 500 000 рублей.
В соответствии с распиской ФИО2 обязуется отдать ФИО1 сумму 500 000 рублей сроком на 3 месяца под 18 % годовых.
В дальнейшем срок возврата займа неоднократно продлевался: 22 апреля 2015 года на срок до 1 июля 2015 года, 31 августа 2015 года на срок до 1 ноября 2015 года, 20 августа 2015 года на срок до 1 января 2016 года, 22 декабря 2015 года до 1 марта 2016 года, а проценты до февраля 2016 года, 21 марта 2016 года на срок до 1 мая 2016 года, 28 мая 2016 года на срок до 1 июля 2016 года, 29 июня 2016 года на срок до 1 августа 2016 года, 29 июля 2016 года на срок до 1 сентября 2016 года, 2 сентября 2016 года на срок до 1 октября 2016 года, 28 октября 2016 года на срок до 1 ноября 2016 года, 16 января 2017 года на срок до 1 февраля 2017 года, 1 февраля 2017 года на срок до 1 марта 2017 года, 1 марта 2017 года на срок до 1 апреля 2017 года, 1 апреля 2017 года на срок до 1 мая 2018 года, 4 июня 2018 года на срок до 1 июля 2018 года, 21 сентября 2018 года на срок до 1 октября 2018 года, 25 октября 2018 года на срок до 1 ноября 2018 года, 29 ноября 2018 года на срок до 1 января 2019 года, в дальнейшем до 1 февраля 2019 года, до 1 марта 2019 года, до 1 апреля 2019 года, до 1 июня 2019 года, до 1 июля 2019 года, до 1 августа 2019 года, до 1 сентября 2019 года, до 1 октября 2019 года, до 1 ноября 2019 года, до 1 декабря 2020 года, до 1 марта 2020 года, до 31 декабря 2020 года, до 1 февраля 2021 года, до 1 апреля 2021 года.
Факт получения ФИО2 11 февраля 2015 года от ФИО1 денежных средств в размере 500 000 рублей сроком на 3 месяца, с последующим его продлением до 1 апреля 2021 года, под 18 % годовых, а также написания расписки, ответчиком не оспаривается.
Осуществляя написание расписки собственноручно, ФИО2 выразила свое согласие на возврат займа на условиях, изложенных в расписке, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, в том числе, по срокам, порядку возврата полученной суммы, договор между сторонами составлен в требуемой законом письменной форме - в виде расписки.
Расписка от имени ФИО2 позволяет с достоверностью определить стороны обязательства и его предмет, в связи с чем, в силу положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ может служить доказательством наличия между сторонами гражданско-правовых отношений по договору займа.
Доказательств того, что воля сторон была направлена на заключение договора на иных условиях, а также того, что расписка написана под влиянием обмана, насилия или угроз, ответчиком не представлено.
Поскольку сумма займа по договору в размере 500 000 рублей до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, она должна быть взыскана с ФИО2 в судебном порядке.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно расчету истца, проценты за пользование займом за период с 12 февраля 2015 года по 17 сентября 2025 года составляют 932 301 рубль 37 копеек.
Судом произведен собственный расчет исходя из суммы задолженности в размере 500 000 рублей, периода просрочки с 12 февраля 2015 года по 17 сентября 2025 года, 18 % годовых, согласно которому сумма процентов составила 953 753 рубля 43 копейки, исходя из следующего:
с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года – 79 643 рубля 84 копейки (500 000 рублей х 323 дня / 365 дней х 18 %);
с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года – 90 000 рублей (500 000 рублей х 366 дней / 366 дней х 18 %);
с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года – 90 000 рублей (500 000 рублей х 365 дней / 365 дней х 18 %);
с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года – 90 000 рублей (500 000 рублей х 365 дней / 365 дней х 18 %);
с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года – 90 000 рублей (500 000 рублей х 365 дней / 365 дней х 18 %);
с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года – 90 000 рублей (500 000 рублей х 366 дней / 366 дней х 18 %);
с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года – 90 000 рублей (500 000 рублей х 365 дней / 365 дней х 18 %);
с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года – 90 000 рублей (500 000 рублей х 365 дней / 365 дней х 18 %);
с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года – 90 000 рублей (500 000 рублей х 365 дней / 365 дней х 18 %);
с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года – 90 000 рублей (500 000 рублей х 366 дней / 366 дней х 18 %);
с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года – 64 109 рублей 59 копеек (500 000 рублей х 260 дней / 365 дней х 18 %);
Вместе с тем, учитывая положения статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно которым суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 процентов за пользование займом за период с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года в размере 932 301 рубль 37 копеек.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 39 323 рубля, что подтверждается чеком по операции от 8 октября 2025 года.
С учетом того, что при цене иска 1 432 301 рубль 37 копеек сумма государственной пошлины составляет 29 323 рубля, суд в соответствии со статьей 98 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 государственной пошлины в размере 29 323 рублей.
Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 000 рублей следует возвратить истцу ФИО1 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, (паспорт ххххх) в пользу ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, (паспорт ххххх) денежные средства по договору займа от ХХ.ХХ.ХХХХ года в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года в размере 932 301 рубль 37 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 323 рублей, всего взыскать 1 461 624 (один миллион четыреста шестьдесят одна тысяча шестьсот двадцать четыре) рубля 37 копеек.
Возвратить ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, (паспорт ххххх) излишне уплаченную государственную пошлину по чеку по операции от 8 октября 2025 года в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Э.К. Корчагина
Мотивированное решение изготовлено 15 января 2026 года.