РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2022 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2022-004176-38 (2-3887/2022) по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в сумме 3 000 000 рублей, которыми он пользуется в течение первых шести месяцев безвозмездно и обязуется вернуть сумму займа не позднее . В случае не возврата суммы займа , ответчик обязался оплачивать проценты в размере 4% в месяц не позднее 01 числа каждого месяца, и вернуть всю сумму займа не позднее года. До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.
В связи с изложенным, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу денежные средства по договору займа от в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с года по года в размере 4 200 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 200 рублей.
Истец ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 о дате судебного заседания извещен надлежавшим образом, в судебное засевание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Суду направил заявление, которым исковые требования ФИО1 о взыскании с него в пользу ситца денежные средства по договору займа от года в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с года по года в размере 4 200 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 200 рублей признал в полном объеме, добровольно, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Признание исковых требований ответчиком ФИО2 принимается судом, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 удовлетворить.
Взыскать с ФИО9, 04 года рождения, <...>, паспорт выдан , зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. в пользу ФИО8 денежные средства по договору займа от года в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с года по в размере 4 200 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 200 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А.Лазарева
Полный текст решения суда изготовлен: .