Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> Истец <ФИО> передала Ответа <ФИО> наличные деньги в сумме 600 000 (Шестьсот ты
Описательная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районнй суд города Красноярска с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец правомерно обратился в суд за судебной защитой своих нарушенных прав, а его нарушенные права подлежат судебной защите в соответствии со ст.12 ГК РФ. Ответчиком расчет неустойки не оспорен, свой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных по договору займа – удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик предоставил заявление, в котором просит применить срок исковой давности. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в момент подачи искового заявления истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Т.М. Т. (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Органик Продукт» (далее – ООО «Органик Продукт», ответчик), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, привел доводы в их обоснование. Судом установлено, что между Т.М.Т. (займодавец) и ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Т.М. Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Органик Продукт», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> на основании расписки предоставил <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, денежные средства не возвращены. Судом установлено, <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных положений гражданского законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки в размере 150 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Лещинская С.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что <ФИО> является бывшей невесткой истца, которая попала в сложную жизненную
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что <дата> между сторонами имел место договор займа, который был оформлен в простой письменной форме в виде расписки, договор является действительным, соответствующим требованиям закона
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} ответчик <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа {Номер изъят} от {Дата изъята} (далее – договор), по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 1 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, {Дата изъята} года рождения в пользу <ФИО>, задолженность по договору займа (сумма основного долга) в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 414 100 рублей
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа, по которому последняя получила
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленной в виде расписке, в которой <ФИО> обязалась возвратить истцу <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указав, что 30 декабря 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала. Как
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, судом установлена задолженность <ФИО> перед <ФИО>, в связи с чем суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела 19.12.2020 года между <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки), по условиям
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеперечисленных норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору беспроцентного займа № от 16.02.2022 г. в размере 1200000 руб., неустойку за период с 27.01.2025
Описательная часть
В судебное заседание истец, надлежаще извещенный не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 16.02.2022 г. между физическими лицами <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца об обращении взыскания на предмет залога суд учитывает, что подписывая договора займа от 16.02.2022 г. ответчик ставил цель получить сумму займа, при этом добровольно согласовал условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Ви-Строй», Обществу с ограниченной ответственностью «Ви-СтройПроект» о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, ООО «Ви-Строй» в судебном заседании требования признал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 22 января 2024 года между истцом и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Ви-Строй», Обществу с ограниченной ответственностью «Ви-СтройПроект» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Истец в обоснование иска указал, что согласно расписке, составленной <дата>, ФИО3имеет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у ответчика <ФИО> имелась задолженность перед истцом <ФИО> в размере 569 071,00 руб. Однако, как указывает истец, в нарушение условий договора, ответчиком заемные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. На этом основании суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 15 июля 2025 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Однако в нарушение условий заключенного договора ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском. <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования <ФИО> удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7600 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.08.2015 года в размере 642 400 долларов США, в рублях по курсу, установленному Банком России на день исполнения
Описательная часть
Третьи лицо <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 01.08.2015 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу судебного решения сведения, полученные из заключения эксперта, выполненного ФБУ РФЦСЭ им. профессора А.Р. Шляхова при Минюсте России, поскольку данное заключение полно, научно обосновано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> передал ответчику денежные средства в сумме 350000 рублей на срок до <дата>, что подтверждается распиской
Описательная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд расценивает поведение ответчика, как уклонение от получения судебных повесток, что свидетельствует о том, что им был избран способ защиты направленный на затягивание процесса. Суд предпринял все
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик предоставила заявление, в котором просит применить срок исковой давности. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в момент подачи искового заявления истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, ООО «Русский тоннаж»с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, согласно которому просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца денежные
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <<дата>> ответчик <ФИО> заключил с истцом договор займа /СНЭ, по которому Займодавец (истец) передал Заемщику (ответчику) заем на срок до 30.11.2024г. путем
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (год рождения: <<дата>>, место рождения <адрес>, паспорт ) к <ФИО> (год рождения: <<дата>>, паспорт ), ООО «Русский тоннаж» о взыскании денежных средств по договору займа
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ответчиком <ФИО> получено от истца <ФИО> в долг 2 520 000 руб., что подтверждается расписками
Описательная часть
Судом установлено, что истец передавал ответчику в долг денежные суммы, а именно: В нарушение статьи 810 Гражданского кодекса РФ ответчик до настоящего времени не возвратил долг, в связи с чем требования истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ размере 530 706,95 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объёме, просил удовлетворить, представил оригинал договора займа и расписку. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом <ФИО> обязательства по договору займа от <дата> выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 495 000,00 руб. передана ответчику <ФИО> и последним истцу до настоящего времени
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ФИОГ. обратился в Московский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д.79-80), с учетом пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика представлено письменное заявление гражданина КНР Вэй Хуафэн, согласно которому он знаком с <ФИО> примерно с 2000 г., а также с <ФИО> с 2015 г., В указанный период занимался продажей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 12.11.2021 года в размере 8 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт нахождения расписки у истца свидетельствует
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что 18.02.2023 между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.02.2023 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 450 000 руб. 00 коп., что подтверждается распиской, подписанной, в том числе, <ФИО>
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленная истцом расписка является доказательством заключения между сторонами договора займа от 18.02.2023 в размере 450 000 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа от <дата>. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает что ответчиком не исполнено обязательство по выплате суммы основного долга займа и процентов начисленных за пользование чужими денежными средствами. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
