Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> задолженность по договору займа в размере руб., проценты за пользование денежными средствами в размере в размере
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Пояснил, что долговые обязательства исполнены перед <ФИО>, то есть перед первоначальным кредитором. Судом установлено и материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» (далее ООО МКК «Главная Финансовая Компания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве задолженности
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО НПО «Нистром» о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и ООО НПО «Нистром» (Заемщик) заключен договор займа. Судом установлено, что договор ипотеки (залога недвижимого имущества) в установленном законом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Проанализировав имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО НПО «Нистром»,удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 200 548 руб., расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику взайм 1 000 000 руб., Заемщик обязался вернуть указанную сумму в срок
Мотивировочная часть
В установленный условиями договора займа срок сумма займа ответчиком истцу возвращена не была, доказательств обратного в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика 1 000 000 руб
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском. В обоснование указал, что между ним и <ФИО> *** заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику в собственность денежные средства в сумме 900000 руб., а ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> *** заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 900000 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвратить указанную сумму в срок до ***, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, неустойки в размере сумма, неустойки в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между сторонами дата в простой письменной форме был заключен договор целевого займа с процентами, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма в счет погашения долга по договору займа. Суд применяет к размеру неустойки положения ст. 333 ГК РФ и с учетом
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать денежные средства в размере 300 000 рублей по договору займа от 10.11.2021 и обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль ОПЕЛЬ АСТРА VIN №, год
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд посчитал возможным принять признание иска ответчиком по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в ползу <ФИО> задолженность по договору займа от 10.11.2021 в размере 300 000,00 рублей (триста тысяч рублей 00 коп.)
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 400 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Указанные обстоятельства, по мнению суда
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Березниковский городской суд Пермского края с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере ..... рублей, процентов за пользование займом на основании ст. 395 Гражданского кодекса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действуя по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, выразил согласие на рассмотрение дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая установленный судом факт нарушения ответчиком обязательств
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование указав, что 06.03.2019 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого, <ФИО> истцом были
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.03.2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого, <ФИО> были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что неявку ответчика в суд необходимо расценивать, как злоупотребление процессуальными правами, поскольку данные действия направлены именно на затруднение в развитии и завершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО>10 обратился в суд с иском к <ФИО>11 <ФИО>6 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> г. между истцом и ответчиком заключен договор займа <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.03.2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № <номер>, согласно которому ответчику предоставлена денежная сумма в размере рублей копеек под <номер> % годовых
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд считает, что в связи с истечением срока исковой давности исковые требования <ФИО>17 о взыскании с заемщика <ФИО>18 задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>20 к <ФИО>19 <ФИО>7 о взыскании денежных средств по договору займа – оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК -Капитал» (далее -ООО «ВПК -Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО>.(фактически по паспорту -<ФИО>), просило взыскать в свою пользу задолженность по договору потребительского
Описательная часть
Факт получения <ФИО> денежных средств в размере 80 000 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнуто(л.д.21)
Мотивировочная часть
Оценив конкретные обстоятельства дела, в том числе, соотношение размера неустойки и просроченной задолженности, периода просрочки, суд считает, что заявленная к взысканию неустойка не соответствует нарушенным обязательствам
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от 00.00.0000 в размере 100 000,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200,00 рублей и расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования в судебном заседании поддержала, просила их удовлетворить, по обстоятельствам дела пояснила следующее. В июне 2019 года она передала <ФИО> денежные средства в размере 100 000,00
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа Свои требования основывает на следующем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> представитель истца Шеремета <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просят суд удовлетворить их в полном объеме. Также указали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании расписки ничтожной, а договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указала, что <ФИО> получил от нее, <ФИО> в долг денежные средства
Описательная часть
Истец по встречному иску просит признать расписку ничтожной, а договор займа недействительным. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом заявленного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа б/н. Согласно п. 1 договора заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор зама. В соответствии с п. 1 указанного договора истец (заимодавец) передает ответчику (заемщику) наличные денежные средства в размере сумма
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 12 мая 2019 года <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 123 500 руб. по договору займа. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 12.05.2019
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, суду пояснила, что денежные средства до настоящего времени не возвращены
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> написал расписку в подтверждение получения от истца денежных средств в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем также указал в приобщенном к материалам дела заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ, а также принимая признание ответчиком заявленных исковых требований
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таком положении и учитывая тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Союз «Черноморский Строительный Союз» обратился в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснил, что <дата> между Союзом «ЧСС» и ИП <ФИО> был заключен Договор займа №б/н, в соответствии с которым Союз «ЧСС» предоставил ИП <ФИО> заем в размере 1 500 000,00
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца пояснил, что <дата> между Союзом «ЧСС» и ИП <ФИО> был заключен Договор займа №б/н, в соответствии с которым Союз «ЧСС» предоставил ИП <ФИО> заем в размере 1 500 000,00
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жабо В.В., адрес ..., в котором просит взыскать солидарно задолженность по договору займа от 07 февраля 2021 года в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, штраф
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику Полину С.А., ссылаясь на то, что 03.11.2021 г. в рамках заключенного Договора № Беспроцентного денежного займа от него ответчиком <ФИО> были получены денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор беспроцентного займа № (далее – договор №) в размере 50000 рублей 00 копеек сроком до <дата>, что подтверждено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 600 000 рублей, проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам, пояснив, что до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 600 000 рублей. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов за пользование займом и неустойки
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с иском (л.д. 5) к Козловских Л.Л. (далее - ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспорено, что 19 апреля 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику на условиях возврата 50 000 руб., которые ответчик должен вернуть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Козловских Л.Л. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, и в обоснование сослалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа, оформленному распиской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
