38RS0№-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2022 года Адрес
Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование исковых требований указано, что Дата между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа б/н. Согласно п. 1 договора заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере сумма руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в срок до Дата.
До настоящего времени сумма долга заимодавцу не возвращена в полном объеме.
Согласно п. 6 Договора, в случае, если заемщик не возвращает в срок до Дата сумму займа, заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты в размере ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от полной суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа.
За период с Дата по Дата размер неустойки составляет:
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
сумма
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере сумма руб., сумму процентов в размере сумма руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма руб.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие иных лиц согласно ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (п. 1 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что Дата между ФИО1 и ФИО2 заключен договор зама. В соответствии с п. 1 указанного договора истец (заимодавец) передает ответчику (заемщику) наличные денежные средства в размере сумма руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до Дата. Согласно п. 6 договора, в случае, если заемщик не возвращает в срок до Дата сумму займа, заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты в размере учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ от полной суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа.
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика в получении суммы займа (п. 2 договора).
Договор представлен в материалы дела в оригинале, подписан сторонами.
Согласно оригиналу расписки, подписанной ФИО2, от Дата ответчик получил наличные денежные средства от ФИО1 в сумме сумма руб.
Сумма займа в срок до Дата ответчиком не возвращена.
Согласно расчету, произведенному истцом, размер неустойки по договору займа за период с Дата по Дата составляет сумма руб.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательства возврата суммы займа ответчиком не представлены. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан соответствующим условиям договора, арифметически верным. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.
При установленных обстоятельствах неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере сумма руб., а также проценты за пользование суммой займа в соответствии с условиями договора за период с Дата по Дата в размере сумма руб.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере сумма руб. (чек-ордер от Дата), расходы по оплате которой в силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с учетом результата рассмотрения дела подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2Дата года рождения, уроженца Адрес (паспорт № выдан Дата отделом УФМС России по Адрес в Адрес, код подразделения №) в пользу ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес (паспорт №, выдан Управлением внутренних дел Адрес Дата, код подразделения №) по договору займа от Дата сумму займа в размере сумма копеек, проценты за пользование суммой займа в размере сумма копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Рябченко
Мотивированный текст решения суда изготовлен Дата.