О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги по кредитному договору. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, а также всех сопутствующих расходов, которые возникли в процессе разбирательства. Это включает возмещение судебных издержек, а также вопросы, касающиеся уплаты и взыскания государственной пошлины.
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк АО «Россельхозбанк» обратился в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 26.03.2021 № в размере 706 709
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.03.2021 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит на сумму 580 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из статьи 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 2210-N83/02315 от 12.04.2021 г. в размере 547 019, 02 руб., в том числе:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет задолженности, представленный Банком, является правильным и арифметически верным. Оценив все полученные по гражданскому делу доказательства, суд полагает исковые требования ПАО «БАНК
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить полностью
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 267179 руб. 04 коп., судебных
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между истцом и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 771 519 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела мирового судьи №2-3057/2022, суд приходит к следующим выводам
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.02.2019 г. в размере 919 365,29 руб., из которых: задолженность по кредиту 874 396,61 руб., задолженность по процентам
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что расчет задолженности истцом произведен в соответствии с требованиями законодательства и условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить полностью
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк «Русский Стандарт» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеустановленного, в соответствии со статьями 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в полном объеме
Макаровский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
19 октября 2022 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Галушка А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 511343 руб. 75
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Галушка А.П., заполнив заявление-анкету на получение потребительского кредита и ознакомившись с индивидуальными условиями «Потребительского кредита» от 23 сентября 2017 года, просил ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела представитель ответчика Галушка А.П. адвокат Дроздов А.А. возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что причины неисполнения Галушка А.П. обязательств по кредитному договору не установлены, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. в размере 85 468,04 рублей, взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользовании картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела во взаимосвязи с указанными нормами права и разъяснениями Верховного суда РФ, суд приходит к выводу о том, что истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд за пределами срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (..............) о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. по состоянию на .............. за период с
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> ича о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.03.2007года в размере 60 711,88 рублей, о взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. В связи с чем, Банк выставил Клиенту заключительное требование о возврате суммы задолженности в размере 60711,88 рублей, со сроком оплаты
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> ича, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по кредитному договору №-N83/01354 от <дата> в размере 542 351 рубль 39 копеек, в том числе задолженность по кредиту за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-N83/01354 от <дата> в размере 542 351 рубль 39 копеек, в том числе задолженность по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 16.04.2018 г., обращении взыскания на квартиру по адресу: г. Санкт-Петербург<адрес>, кадастровый номер , путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о слушании дела. Суд полагает, что расчет истцом произведен правильно, является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить полностью
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворены
Описательная часть
После возобновления рассмотрения дела по существу, судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор о №. В нарушение своих договорных обязательств, погашение
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
«Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 672 439, 49 руб., взыскании судебных
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № . Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет задолженности, представленный Банком, является правильным и арифметически верным. Оценив все полученные по гражданскому делу доказательства, суд полагает исковые требования ООО «Сетелем
Резолютивная часть
Исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворить полностью
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от ХХХХ года № *** за период с ХХХХ года по ХХХХ года включительно в размере * руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере *
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года между Банком и <ФИО> был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в сумме 53 325,23 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic, на основании которого ей была выдана
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №74008635 в размере 144 148,97 руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 082,98 руб
Описательная часть
Клиент, в соответствии с Графиком платежей, должен был ежемесячно вносить денежные средства. В нарушение условий Кредитного договора, Клиент совершал платежи несвоевременно. Из материалов дела следует и судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет истцом произведен правильно, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, а также по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён кредитный договор №. В рамках заявления по договору № ответчик просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.09.2020 г. в размере 531 845,38 руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 518,45
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта № . Из материалов дела следует и судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет истцом произведен правильно, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 93 014,41 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях. Полагает, что требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от Дата в размере 93 014,41 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 990,43 рублей. Общий размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Консул-КМВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ПАО
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора, <ФИО> не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что действительно брала кредит, который
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> между ОАО «Пробизнесбанк» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ОАО «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование требований, что "."..г. между ОАО «МТС-Банк» (ПАО «МТС-Банк») и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил отказать в удовлетворении требований, ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Указал, что
Мотивировочная часть
Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> задолженности по кредитному договору №МТСК23554107\810\12 от "."..г., заключенному с ПАО «МТС-Банк» в размере 53930 рублей 96 копеек, расходов по оплате
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2367841650 от 25.05.2021 г. в размере 1 371 397,87 руб., из которых: сумма основного долга - 975 283.03 рублей; сумма
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает расчет задолженности, произведен истцом правильно, является арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить в части
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 546 390,96 руб., в том числе: 34 630,97 руб. – задолженность по процентам, 509 882,57 руб. – задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Доказательств в опровержение суммы задолженности ответчиком не представлено. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23 февраля 2019 г. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 23 февраля 2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №356718 на сумму 550 000 рублей под 17, 15 % годовых сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты его
Мотивировочная часть
Доказательств того, что обязательство по уплате кредита исполнено надлежащим образом, ответчик в суд не представил, что дает суду основания считать, что таковые отсутствуют, в связи с этим, суд считает, требование Банка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка в лице филиала Мордовского отделения №8589 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №39044118 от 14.12.2018 в размере 60 518,81 руб., в том числе: 0, 00 руб. – задолженность по процентам; 59 250,20 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет произведен истцом арифметически верно, и считает возможным согласиться с расчетом, представленным истцом. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» - удовлетворить частично
