Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «АМКЦ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), указав, что ... между ООО «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа ..., по которому последнему предоставлен заем в сумме 70000 рублей. ... между ООО
Описательная часть
Между тем, ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обоснованный контррасчет по заявленным истцом требованиям не представлен, расчет суммы долга, положенный в основу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату заемных средств, а потому исковые требования являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Иск общества с ограненной ответственностью «АМКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к К.А.О.. о взыскании задолженности по договору займа, в котором указали следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 22 ноября 2021 г. между ПАО МКК «Центр финансовой поддержки» и К.А.О. заключен договор потребительского займа № ..., по условиям которого К.А.О.. получила в займ денежные средства в размере 26 600
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Из представленных в материалы дела истцом доказательств, следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» к К.А.О. о взыскании задолженности кредитному договору удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требование указав, что "."..г. ответчик занял у него в долг №... с выплатой долга частями по №... ежемесячно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании "."..г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме №..., последний обязался выплатить долг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного денежного займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа. По условиям договора заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере 180 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть
Мотивировочная часть
Исходя из принципа свободы договора суд полагает подлежащими взысканию проценты за пользование займом в соответствии с п.2 договора в размере 10% за каждый месяц: за период с 12.05.2022г. по 12.07.2022г. в размере 36 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее - ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 27.06.2021 в сумме 74940 руб., в том числе основного долга 69100 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Судебные повестки, направленные ответчику по месту регистрации, возвращены в связи с истечением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ... года между ... и ответчиком заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 81 300 руб
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... года между ... и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере ... руб. со сроком
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, установив, что между заимодавцем и заемщиком по делу был заключен договор микрозайма, займодавец является микрофинансовой организацией, выдавшей ответчику займ, ответчиком не исполнено обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ... ... о взыскании задолженности договору займа, в обоснование иска, указав на то, что 30.04.2021 года между ... и ... ... был заключен договор займа № .... Договор в части общих условий заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2021 года между ... и ... ... был заключен договор займа № .... В нарушение принятых на себя обязательств ответчик погашение задолженности надлежащим образом не производила, в связи
Мотивировочная часть
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным, арифметически верным и доверяет ему. Одновременно, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости снижения суммы взыскиваемой
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... ... о взыскании задолженности договору займа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 29.11.2019 года между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> был заключен договор займа № AG 7393299 на сумму 30 000,00
Описательная часть
Как установлено судом, 28 ноября 2019 года между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 30 000 рублей денежные средства были перечислены транзакциями № на срок 23 дня до 22 декабря 2019 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из расчета задолженности по договору займа от 29.11.2019 года <ФИО> не производит оплату по займа, в связи с чем, у нее имеется задолженность. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Эксперт-Кредит задолженность по договору займа от <дата> в размере 90 000 руб., из которых 30 000рублей - основной долг, 60 000 рублей – сумма процентов, 2 900рублей- расходы по оплате госпошлины
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Русские Финансы Сибирь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа. Требования мотивированы тем, что 25.03.2013 ответчик направил в ООО «Русские Финансы Сибирь» (Агентство)
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2013 <ФИО> обратилась в ООО «Русские финансы Сибирь» с заявлением заключить с ней договор купли-продажи простого процентного векселя на условиях, изложенных в заявлении в ООО «Русские Финансы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что условия новации, предусмотренные ст.414 ГК РФ сторонами соблюдены, и в момент приобретения векселя, 27.03.2013 вексельное обязательство прекращено, и между сторонами возникло заемное обязательство
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен
Мотивировочная часть
Размер неустойки, определенный истцом в сумме сумма, с учетом положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, признается судом несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Суд учитывает, что по договору займа в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Мариеты Шайваладовны к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа – удовлетворить частино
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа в размере 126 406, 72 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 728,14 руб., мотивируя тем, что <дата> между ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, путем направления заявки (оферты) заемщиком, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Ответчиком суду не представлено надлежащих доказательств того, что до настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ею исполнены. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании задолженности договору займа, в обоснование иска, указав на то, что 05.10.2021 года между ......... был заключен договор займа № .... Договор в части общих условий заключен
Описательная часть
Судом установлено, 05.10.2021 года между ......... был заключен договор займа № .... Однако в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, ответчик надлежащим образом не производил, в связи
Мотивировочная часть
Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании задолженности договору займа - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ... о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска, указав на то, что 27.08.2020 года между ... и ... был заключен Договор уступки прав требования (цессии) ..., на основании
Описательная часть
Судом установлено, 30.06.2019 года ... и Т... был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... о взыскании задолженности договору займа - удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее - КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обосновав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования об определении к выплате с ответчиков в пользу истца с <дата> суммы процентов за пользование займом, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, а также штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> <ФИО>, Вяткиной <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее - КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обосновав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования об определении к выплате с ответчиков в пользу истца с <дата> суммы процентов за пользование займом, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, а также штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> <ФИО>, Вяткиной <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ... между ... и ответчиком заключен договор потребительского займа N, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере ... руб
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... между ... и <ФИО> заключен договор потребительского займа N, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере ... руб. на ... со сроком возврата
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, установив, что между заимодавцем и заемщиком по делу был заключен договор микрозайма, займодавец является микрофинансовой организацией, выдавшей ответчику займ, ответчиком не исполнено обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» - удовлетворить частично
Шатровский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» (далее - ООО МКК «ПЯТАК») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> в размере 193 774 рубля
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела между ООО МКК «ПЯТАК» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ООО МКК «ПЯТАК» предоставило <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО МКК «ПЯТАК» является надлежащим истцом и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по договору займа. Поскольку требования истца частично удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «ПЯТАК» к <ФИО> МО МВД России «Каргапольский», код подразделения ) о взыскании задолженности договору займа удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма «Стандартный» №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 38050 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (зарегистрированной по адресу: <адрес>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выдан <дата>) в пользу ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс»
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Правоонлайн» (далее – ООО «Правоонлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между и ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в офертно–акцептной форме был заключендоговор займа №, в соответствии условиями которого сумма займа составила рублей, срок
Мотивировочная часть
Суд полагает, что договор уступки прав требования соответствует действующему законодательству, указанный договор ответчиком не оспорен, не был признан недействительным, в связи с этим суд полагает, что ООО «Право онлайн»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займаудовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности договору займа, мотивируя свои требования тем, что 05 апреля 2021 года решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-172468/2020 в отношении ООО «ПСК-М» введена процедура
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что 10.02.2020 между и <ФИО> заключено соглашение о зачете встречных требований, согласно которому задолженность <ФИО> перед ООО «ПСК-М» на 10.02.2020 составила сумма, которая должна
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что 10.02.2020 между и <ФИО> заключено соглашение о зачете встречных
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности договору займа, мотивируя свои требования тем, что 05 апреля 2021 года решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-172468/2020 в отношении ООО «ПСК-М» введена процедура
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что 10.02.2020 между и <ФИО> заключено соглашение о зачете встречных требований, согласно которому задолженность <ФИО> перед ООО «ПСК-М» на 10.02.2020 составила сумма, которая должна
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что 10.02.2020 между и <ФИО> заключено соглашение о зачете встречных
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа №06032022 от 06.03.2022, в размере сумма, денежных средств по договору займа №14032022 от 14.03.2022
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №06032022 от 06.03.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, подлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за период с 01.04.2022 по 20.05.2022 в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №27012022 от 27.01.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оспаривая договор займа по безденежности, ответчик каких-либо допустимых доказательств в подтверждение своих доводов не представил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» (далее - ООО «РСВ»/Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 55 465 руб., указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что <дата> между ООО «Мили» (МКК) (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее – ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что между ООО МФК «» и ответчиком офертно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что .между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно – акцептной форме был заключендоговор потребительского займа №, в соответствии условиями которогосумма займа составила
Мотивировочная часть
Суд полагает, чтодоговоры уступки прав требования соответствуют действующему законодательству, указанные договоры ответчиком не оспорены, не были признаны недействительным, в связи с этим суд полагает, что ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займаудовлетворить
