мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2022 года

гражданское дело № 2-1341/2022

УИД 66RS0057-01-2022-001800-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2022 года п.г.т. Тугулым

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Незамеева Р.Ф.,

при секретаре Ибраевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ФИО1 ФИО8, Вяткиной ФИО9, ФИО3 ФИО10 о взыскании задолженности договору займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее - КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с одной стороны и ФИО1, ФИО2, ФИО3 с другой стороны (далее по тексту – Созаемщики, ответчики) был заключен договор потребительского займа №№ (далее по тексту - Договор займа), по которому КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» передал Созаемщикам денежную сумму в размере 50 000,00 руб. на следующих условиях: срок предоставления займа: 60 мес., процентная ставка по займу: 50,00 % (годовых). Обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, ответчиком не исполнены.

В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 033,98 руб., в том числе: сумму основного долга – 49436,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ – 42511,98 руб.; сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9086,00 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3221,00 руб., взыскать солидарно с ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 50,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке с ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20,00 % годовых, начисляемых, на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Представитель истца КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, в заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с одной стороны и ФИО1, ФИО2, ФИО3, с другой стороны, был заключен договор потребительского займа №№, по которому КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» передал Созаемщикам денежную сумму в размере 50 000,00 руб. на следующих условиях: срок займа 60 мес., процентная ставка по займу 50,00 % (годовых).

К установленному сроку денежные средства не возвращены, доказательств иного не представлено.

В связи с этим с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского займа №№ в размере 101 033,98 руб., в том числе: сумму основного долга – 49436, 00 руб.; сумма процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ – 42511,98 руб.; сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9086,00 руб.; исходя из расчета представленного истцом. Расчет судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен. Контррасчет ответчиками не представлен.

Рассматривая исковые требования об определении к выплате с ответчиков в пользу истца с ДД.ММ.ГГГГ суммы процентов за пользование займом, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, а также штрафа по ставке 20%, суд учитывает, что согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской процентах за пользование чужими денежными средствами», заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, а пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, исковое требование о взыскании процентов за пользование займом, установленных договором, а также штрафа по день фактического исполнения обязательства ответчиками правомерно и подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3221,00 руб., расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО1 ФИО11, Вяткиной ФИО12, ФИО3 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО14 (паспорт <данные изъяты>), Вяткиной ФИО15 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 ФИО16 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (ИНН <данные изъяты>) сумму задолженности по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 033,98 руб., в том числе: сумму основного долга – 49436,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ – 42511,98 руб.; сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9086,00 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3221,00 руб., взыскать солидарно с ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 50,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке с ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20,00 % годовых, начисляемых, на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Незамеев Р.Ф.