Дело № 2-351/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шатровский районный суд Курганской области
в составе: председательствующего судьи Мухиной Е.В.,
при секретаре Шабашовой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области «25» октября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «ПЯТАК» к ФИО1 о взыскании задолженности договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» (далее - ООО МКК «ПЯТАК») обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> в размере 193 774 рубля 22 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5075 рублей 48 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 38 000 рублей (л.д.2-3).
В обоснование иска указали, что <дата> между ООО МКК «ПЯТАК» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа на сумму 60 000 рублей с начислением процентов за пользование заёмщиком денежными средствами в размере 182,500% годовых. Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью указанного договора, основной долг и сумма процентов должны были быть выплачены заёмщиком одиннадцатью платежами в размере 11 200 рублей с <дата> по <дата> и платежом <дата> в размере 9 988 рублей 21 копейка. Однако ответчик оплату займа и процентов за пользование денежными средствами до настоящего времени не произвел, от уплаты задолженности уклоняется.
Полагают, что истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование денежными средствами, согласно представленному расчету, по ставке, предусмотренной договором займа от <дата> в размере 182,500% годовых до полного погашения ответчиком суммы основного долга.
Указывают, что пунктом 12 Договора займа предусмотрена пеня за просрочку платежей по договору, в размере 20% годовых от неуплаченной суммы платежей по договору за каждый день просрочки.
Считают, что данная задолженность образовалась у ответчика вследствие нарушения им условий договора, а также уклонения от возврата задолженности.
Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от <дата> в сумме 193 774 рублей 22 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 52 532 рубля 27 копеек; проценты по займу по <дата> в размере 128 440 рублей 74 копейки; пени за просрочку уплаты процентов и основного долга в размере 12 801 рубль 21 копейка; проценты за период с <дата> по день вынесения судом решения, исчисленные исходя из размера договора займа; проценты со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга, исчисленные исходя из размера договора займа; взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 5 075 рублей 48 копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере 38000 рублей.
Представитель истца ООО МКК «ПЯТАК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л.д.46), ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д.4).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Направленная по адресу места регистрации ответчика ФИО1 и фактическому проживанию согласно заявлению судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения (л.д.35,36, 44, 47-48). О перемене места жительства в период судебного разбирательства ответчик суд не уведомил.
В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.
С учетом изложенного, ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела между ООО МКК «ПЯТАК» и ответчиком ФИО1 <дата> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ООО МКК «ПЯТАК» предоставило ФИО1 денежные средства на личные нужды в размере 60 000 рублей, сроком на 12 месяцев до <дата> со взиманием за пользование кредитом 182,159% годовых (л.д.9-11).
Платежным поручением № от <дата> истец исполнил свои обязательства по договору займа, перечислил ответчику сумму 60 000 рублей (л.д.12).
В соответствии с пунктом 6 договора займа от <дата> заемщик обязался возвращать сумму полученного займа и процентов, указанных в пунктах 1 и 4 договора, ежемесячными платежами согласно графику погашения займа и уплаты процентов, являющегося неотъемлемой частью договора, оформленного в виде приложения № 1 – график платежей.
Согласно графику погашения займа и уплаты процентов, являющегося неотъемлемой частью договора займа от <дата> , стороны согласовали график, в соответствии с которым: платежи, вносимые заемщиком в счет погашения задолженности по договору займа �������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????Q�����������??????????�????????????�?�????h�?????�?�@??????????�?�????��? �??��????S???????J?J???h��??????????�?�??��???????????J?J??�???????????J?J??�??????????�?�??????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������
В соответствии с пунктом 4 договора займа от <дата> за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу 182,500% годовых. Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем получения суммы микрозайма по день возврата заемщиком суммы микрозайма в полном объеме.
В соответствии с пунктом 8 договора займа от <дата> исполнение заемщиком денежных обязательств осуществляется: 1) внесением наличных денежных средств в офисах кредитора; 2) внесением денежных средств через терминальные системы; 3) безналичным переводом через организации, оказывающие услуги по переводу денежных средств.
В соответствии с пунктом 12 договора займа от <дата> за несвоевременную уплату платежа в погашение микрозайма и/или уплату процентов за пользование микрозаймом, начисляются пени в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной в графике платежей, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из искового заявления, ответчиком произведена частичная оплата задолженности, а именно <дата> – 11 200 рублей, <дата> – 11 200 рублей, <дата> – 11 200 рублей, всего в размере 33 600 рублей (л.д.3).
Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, задолженность ФИО1 по договору займа на <дата> составляет 193774 рубля 22 копейки, из них: 52 532 рубля 27 копеек - сумма основного долга, 128 440 рублей 74 копейки – сумма начисленных процентов, 12 801 рубль 21 копейка – сумма пени (л.д.14-16).
Доказательств полного погашения займа ответчик суду не представила, поэтому требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Судом проверен представленный стороной истца размер задолженности, предъявленной к взысканию, на сумму 193774 рубля 22 копейки рублей, который не может быть принят по следующим основаниям.
Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Исходя из договора от <дата> , размер заявленных к взысканию с ФИО1 процентов и пени должен быть определен ООО МКК «ПЯТАК» с соблюдением правил, предусмотренных частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», и не выходить за пределы установленных ограничений.
То есть размер взыскиваемой задолженности с ответчика не может превышать 142 532 рублей 27 копеек, из них 52 532 рубля 27 копеек – сумма основного долга, 90 000 рублей – сумма начисленных процентов и пени.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО МКК «ПЯТАК» является надлежащим истцом и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по договору займа.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку требования истца частично удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При этом с учетом сложности дела, суд считает необходимым снизить размер расходов на оплату услуг представителя до 10000 рублей.
Таким образом, исковые требования ООО МКК «ПЯТАК» подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «ПЯТАК» (ИНН <..............>) к ФИО1 (паспорт, серия <..............> №, выдан <дата> миграционным пунктом (дислокация <адрес>) МО МВД России «Каргапольский», код подразделения <..............>) о взыскании задолженности договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «ПЯТАК» задолженность по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме – 142 532 рубля 27 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «ПЯТАК» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 3733 рубля 31 копейку.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «ПЯТАК» расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
В остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «ПЯТАК» к ФИО1 отказать.
Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Е.В. Мухина