Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата>. за период с <дата>. в размере 66 650,26 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований и применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата>. между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным применить срок исковой давности. Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата>.- отказать
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось к У.А.В. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 21.07.2024 ООО «Бериберу МКК» (далее – Кредитор, Общество) и У.А.В. (далее – заемщик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.07.2024 между ООО «Бериберу МКК» и У.А.В. заключен договор потребительского займа Номер обезличена, в соответствии с которым ООО «Бериберу МКК» предоставило У.А.В. денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к У.А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее – ПАО МКК «ЦФП») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа за период с 26.01.2024 по 15.05.2025 в размере 23 000 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, доказательств иного не представлено
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком задолженность по договору кредита (займа) не погашена, на основании приведённых выше правовых норм, регулирующих правоотношения по предоставлению и возврату потребительских кредитов (займов), суд
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО>, ****** года рождения, урож. ******, ИНН № ******, в пользу ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки», ОГРН № ******, ИНН № ******, задолженность по договору потребительского займа № ****** от ******
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что (дата) истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа (микрозайма) (номер) в электронном виде
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) АО МФК «Саммит» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского займа (микрозайма) (номер), согласно которому, ответчику предоставлен заем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд к <ФИО>, с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №... от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом (л.д.77). В просительной части искового заявления генеральный директор ООО ПКО «Интел коллект»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма начисленных процентов по договору потребительского займа на момент заключения договора не превышала 130 процентов от суммы предоставленного потребительского займа. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» - удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по Договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику сумму кредита (займа)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СФО Титан» к администрации Сурменевского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района, МТУ Росимущество в Челябинской и Курганской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовой общество Титан» к администрации Сурменевского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района, МТУ Росимущество
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору № №, образовавшуюся по <дата> по <дата> в размере 55908 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично, согласно возражениям указано, что при определении суммы долга были учтены не все произведённые ею в счет долга
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к СДО о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МФК «Веритас» (Кредитором) и СДО (Заемщиком) заключен
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и СДО заключен договор потребительского кредита (займа) ***, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику займ в размере 30 000
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Анализируя условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к Д.А.В. о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что между <ФИО> (заемщик) и ООО МК «МигКредит»(займодавец) заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит»(правопреемник ООО ПКО «АйДи Коллект») и ответчиком был заключен договор займа №...., согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 79700 руб
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченно ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Д.А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» 8едитной карте, Владимировичу№ обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № в размере 52 322,58 рублей, в том числе: 28 124,30 руб. –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № года на сумму 43 000 рублей под 292 % годовых со сроком возврата
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «МКК «Кредит Лайн» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 51 147,1 руб. до полного исполнения
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и достаточности, проверив их достоверность, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» удовлетворить полностью
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ПАО «МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ... между АО «МК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между АО «МК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами заключен договор потребительского займа №..., который включает в себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (ранее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МФК "Лаймзайм"
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> возражала против удовлетворения требований, ссылалась на то, что задолженность погасила, однако представить доказательства не может, поскольку переводила денежные средств для гашения третьему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по договору займа. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик был ознакомлен с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 57020
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа * по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 22000 рублей под 547,50% годовых на срок до *** (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к И.С.А. о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что между И.С.А. (заемщик) и ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (правопреемник ООО ПКО «АйДи Коллект») и ответчиком был заключен договор займа №...., согласно которому истец передал ответчику в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченно ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к И.С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа указав, что 17 июля 2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №26611119 на сумму 49 900
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 июля 2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №26611119 на сумму 49 900 рублей сроком на 98 календарных дней под 292% годовых. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Сибиряк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что 22 августа 2018 г. между ООО «Финмолл» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 августа 2018 г. между ООО МКК «Финмолл» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчику предоставлялись заемные денежные средства в сумме 10837 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору со стороны заемщика является неправомерным. Представитель истца также просит взыскать в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «Содействие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что между КПКГ «Содействие» и <ФИО>, 27.10.2023г. был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, в срок, установленный договором, сумма займа и проценты за пользование займом ответчиком возвращены не были
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности по договору потребительского займа №Н от 27.10.2023г. в размере 123 639,55 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт № № выдан <дата>) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Содействие» задолженность по договору потребительского займа №Н от <дата> за период
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Гиллион» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по основному долгу по договору потребительского займа в размере 47464 руб. за период с 11.12.2020
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 10.12.2020 <ФИО> обратилась в ООО МКК «Арифметика» с заявлением о предоставлении потребительского займа в сумме 50800 руб. сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, в отсутствие доказательств оплаты ответчиком суммы займа, начисленных процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гиллион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование по кредитному договору №
Описательная часть
В соответствии с договором, <ФИО> приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № о предоставлении займа в размере 3000 рублей, на срок 30 дней, то есть до <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что правопреемство в материально-правовых отношениях произошло правомерно. По смыслу приведенных положений, обязательство, возникающее из кредитного договора, неразрывно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что 29.08.2022 МФК «Лайм-Займ» ООО и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что МФК «Лайм-Займ» ООО является микрофинансовой организацией
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу расходы. При таких обстоятельствах понесенные истцом судебные расходы подлежат
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа в размере 210088 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7302 рубля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> <дата> года между ООО МФК «Саммит» (займодавец) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор потребительского займа № , по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование требований, что 21.04.2024г. между ООО МКК «Рубикон» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2024г. между ООО МКК «Рубикон» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ... согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 50000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» (далее - ООО МКК «Доверикс») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признали, не возражали в удовлетворении иска. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков суммы госпошлины в размере руб
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы предоставленного займа в размере рублей, процентов за пользование суммой займа в размере рублей, неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
