О взыскании суммы задолженности по договору займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2601–2625 из 5173 (в рубрике: 5173)
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
В Истринский городской суд обратилось ООО «АйДи Коллект» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме госпошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. По согласованным сторонами условиям сумма займа составила срок возврата до <дата>, п. 4 Договора
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа № от <дата>, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истцом указано, что 29 августа 2014г. между АО МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц не пожелавших участвовать в судебном заседании, не сообщивших об уважительности причины своей неявки. Как
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц не пожелавших участвовать в судебном заседании, не сообщивших об уважительности причины своей неявки
Резолютивная часть
Иск ООО «Консалт Плюс» к <ФИО>, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО "Сатис Консалтинг" (далее-истец/взыскатель) обратилось с требованиями о взыскании с наследника <ФИО> - <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 3 777,72 руб., в том числе: проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО "" и <ФИО> заключили Договор потребительского займа № от <дата>, в соответствиис которым заемщику предоставлен заем на сумму 5 000,00 руб., со сроком возврата
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из того, что ответчики приняли наследство после умершего заемщика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с последних солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Сатис Консалтинг" к наследнику умершей <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 15.07.2022 между » и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов настоящего гражданского дела, что 15.07.2022 между » и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №3968078004, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно статье 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере –1 756,25 рублей, а также документально
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ», - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к указанному ответчику, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа в размере 480000 руб. основного долга, проценты в размере 43252,60 руб., членские
Описательная часть
Судом установлено, что 30 ноября 2022 года между КПКГ «ГозПоддержка» и <ФИО> заключен договор займа № 1130-2, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 480000 руб. на срок до 29 июня 2023 года (п.1,2
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом приведенного
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «ПО СЕГМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> заключил с ООО МФК «Займ Онлайн» договор потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> заключил с ООО МФК «Займ Онлайн» договор потребительского займа № от <дата> на сумму 32 340.00 рублей под 292.01 % годовых, сроком на 120 дней (л.д.20-27)
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона, принимая во внимание разъяснения, которые даны в п. 63 - п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПО СЕГМЕНТ» удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Быстрый город» (далее - ООО «МКК «Быстрый город») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «МКК «Быстрый город» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавцем были переданы заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Быстрый город» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 112499 рублей 98 копеек, из которых
Гражданское Отклонено

Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 23 сентября 2021 года между ООО МКК «Джет Мани
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дел, 23 сентября 2021 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор займа ХХХ, в соответствие с условиями которого займодавец перечислил на банковскую карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Центр Долгового Управления Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 17.03.2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.03.2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Макро» (далее - ООО МКК «Макро») и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 17.03.2021 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления Инвест» к <ФИО> (ИНН № взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных исковых требований указав, что 20 ноября 2019 года между ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского микрозайма (л.д. 17) 20 ноября 2019 года между ООО МКК «ЛИГА ДЕНЕГ» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Межрегиональный Долговой Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, указав, что 06.08.2020 между <ФИО> и Микрофинансовой компанией «Рево
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.08.2020 между <ФИО> и Микрофинансовой компанией «Рево Технологии» с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор займа № <номер скрыт>. В соответствии с п. 1
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что иск о взыскании задолженности по кредиту обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный Долговой Центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обосновании иска указав, что между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» был заключен договор потребительского займа № от <дата>, со 182,276% годовых. Судом установлено, что ООО МКК «Арифметика» и ООО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, давая оценку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Партнер» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 100 000 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 55 311 рублей 08 копеек за период с <дата>., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО «Русские Финансы Микрозаймы» с заявлением о предоставлении ей в собственность денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что между ООО МФК «Мани Мэн» и ответчиком заключен договор потребительского займа .... от 08.06.2021г
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО МФК «Мани Мэн» и ответчиком заключен договор потребительского займа .... от 08.06.2021г., в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 30 000 руб. сроком на 33 дня
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. В части расчета процентов за период с <дата> по <дата> суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском, указав в его обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется ст. ст. 309, 310, 421, 807, 809-811 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания»» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец - ООО «АйДи Коллект»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между тем, из ответа на запрос отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> следует, что <ФИО>, 24.09.1994г.р., значится зарегистрированным по адресу: КБР, <адрес>А, <адрес>, с 07.11.2008г. по настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Интек» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что по договору от 30.12.2021 между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС», цессионарием которого является истец, и <ФИО>, ответчик приняла в долг 46 0000 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО Микрокредитной компанией «ТРАСТ АЛЬЯНС» () и <ФИО>, был заключен Договор потребительского займа , в рамках которого ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» передало, а ответчик приняла
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интек» к <ФИО> г.р., место рождения: , дата выдачи 24.08.2017 г., код подразделения: 260-022 – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
АО «Центр Долгового Управления» (далее также – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.05.2022 ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.05.2022 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа № 3142185 о предоставлении последней денежных средств
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела. Разрешая дело, суд не принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт»» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №№ в сумме руб., и возмещении расходов по госпошлине в сумме руб. Истец свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 9 «Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017 года, возможность установления процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 08.10.2022 года между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и заемщиком <ФИО>, заключен договор потребительского займа , в соответствии с условиями которого заемщику была
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Оценив установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Центр Долгового Управления Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 10.11.2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковым заявлением согласилась, пояснив, что в 2019 году она действительно получала заем, сумма займу не помнит, оформляла заем через свой сотовый телефон по интернету и получила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что {Дата изъята} между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа {Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от {Дата изъята} и заполненной им анкеты (л.д. 10-15) в этот же день между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и ответчиком заключен договор займа № на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 20 250 рублей под 365% годовых на срок 30 дней до <дата>. В указанный срок ответчик должен был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «КИБЕРНИКС» на основании договора уступки права требования от <дата> <номер>, заключенного между ООО МФК «Займ Онлайн» (цедент) и ООО «ПО СЕГМЕНТ» (цессионарий), и агентского договора от <дата>, заключенного между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и Петропавловских И.С. заключен договор потребительского займа <номер> от <дата> на сумму 8000 руб. по 0,80 % в день сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «КИБЕРНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Союз-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит по изложенным в заявлении основаниям взыскать солидарно с ответчиков по договору потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПКГ "Союз Кредит" и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому КПКГ "Союз Кредит" предоставил ответчику заем на сумму 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПКГ «Союз-кредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить, взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года
Страница 105 из 207
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.