Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Служба Защиты активов»(далее ООО «ПКО Служба защиты активов») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Изучив исковое заявление, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе
Мотивировочная часть
Учитывая, что расчет задолженности ответчику произведен истцом в соответствии с требованиями ФЗ «О потребительском кредите (займе) и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», суд полагает, что исковое
Резолютивная часть
Исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Служба Защиты Активов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа-удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ***, образовавшуюся с 05.01.2022 по 29.06.2022 в сумме 69 750 рублей 00 копеек, а также, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2021 между и <ФИО>, с применение аналога собственноручной подписи <ФИО> по правилам, установленным п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать я <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МК «ПЕРИГЕЛИЙ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Возражений
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «МКЦ» обратилось вКрасноглинский районный суд г.Самары с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что 03.07.2023 между ООО МФК «МКЦ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, на основании которого ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «МКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
02.11.2024 между ООО МКК «Уралсиб Финанс» (далее также истец) и Варданян <ФИО> (далее также ответчик) был заключен договор потребительского займа № У00306139, по условиям которого ответчик получила заем в размере 500 000 рублей (пункт
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № У00306139, по условиям которого ответчик получила заем в размере 500 000 рублей (пункт 1 индивидуальных условий)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Уралсиб Финанс» к Варданян <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "ПКО "Воксис" обратилось в суд с данным иском, указав, что 19 ноября 2023 года между ООО МФК "Джой Мани" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 2824334 на сумму сумма по 0,8% в день, сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО Воксис» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 110192839 (СF32497564) от 06.02.2023 за период с 11.03.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.02.2023 ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> А.А. заключили договор займа № 110192839 (СF32497564), согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику заем в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указано, что <дата> ООО МКК «СФ» (далее - Кредитор) и <ФИО> (далее - Должник) заключили договор потребительского займа № (далее - Договор)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с договором кредитор предоставил должнику заём в размере 45 000 рублей, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после окончания срока возврата займа и до настоящего времени, должником не были исполнены надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Воксис» ИНН № задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 53 664
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере 58868,65 рубля за период с 24 февраля 2019 года по 30
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» (Кредитор) и <ФИО> (Заёмщик) состоялся договор микрозайма №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер неустойки, установленный договором, компенсационную природу неустойки, соотношение суммы неустойки и основного долга, размер текущей задолженности, а также период просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая на то, 04.10.2017 года между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, 04.10.2017 года между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» был заключен договор потребительского займа [Номер], в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит (займ) в сумме 22000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 04.10.2017 года [Номер] - отказать
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № ****** от ****** за период с 06.03.2024
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчицей не оспорены, доказательств иного не представлено
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание размер основного долга, Принимая во внимание размер непогашенного
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО>, ****** года рождения, урож. ******, ИНН № ******, в пользу АО профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового управления», ОГРН № ******, ИНН № ******, задолженность по договору потребительского займа №
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей на срок 33 дня
Мотивировочная часть
Истцом понесены почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 91,20 рубль, которые с учетом удовлетворения требования имущественного характера, поддерживаемого на момент рассмотрения дела, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 826 902,43 руб., из которых: сумма основного долга – 490 000 руб.; проценты – 323 195,50 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Корона» (ранее – ООО МКК «Страна Экспресс») и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании основного долга и процентов по договору подлежит удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что <дата> между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимал, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает факт
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в порядке уступки права требования на основании договора цессии от о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от за период с по <обезличено> в размере 90000 руб. 00 коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела суд полагает необходимым отметить, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 74 908,44 руб., из которых: сумма основного долга – 39 762 руб. 80 коп.; проценты – 34
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Вэббанкир» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб. под 286,137 %
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что гражданин, принимающий на себя обязательства, должен действовать в определенной степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям договора, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО "АйДиКоллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 83 748,18 руб. за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, на основании которого ответчику был предоставлен займ в размере 45 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что по настоящее время задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АйДиКоллект" удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что <ФИО> заключил с ООО МКК «Турбозайм» договор потребительского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Турбозайм» заключен договор потребительского займа № АА 14173265, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, изменяя размер сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МК «Легкие Деньги Сибирь» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что между сторонами <дата> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МК «Легкие Деньги Сибирь» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского микрозайма № Ответчик при подписании договора займа была ознакомлена с его условиями
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Легкие деньги Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В суд обратилось ПАО Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" в лице представителя по доверенности <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он заключал кредитный договор, перед подписанием был ознакомлен с условиями доовора, в том числе с процентной ставкой. Он внес первый платеж, но потом потерял работу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предельный размер ответственности заемщика по всем процентам и неустойкам (штрафам) начисляемым как за период действия договора займа, так и по его истечении ограничивается законом 1,5 суммы займа, то есть всего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам №, 21807372-2 от 11.10.2022г. за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2022г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставляет заемщику займ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании указанных выше договоров к ООО «СФО Стандарт» перешло право требования задолженности по договорам потребительских займов №, № от 11.10.2022г. к <ФИО> Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительских займов - удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры потребительского займа №, №, №, № в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику займы в общем размере 49995 рублей. Однако
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в виде основного долга и процентов за пользование суммой займа за вышеназванный период в размере 82725,16 рублей
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» (далее – ООО «ПКО Воксис») обратилось в суд с иском (с учетом уточнения от 16 июня 2025 года) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 января 2021 года <ФИО> обратился в МФК «Рево Технологии» (ООО) с заявлением о предоставлении потребительского займа с лимитом кредитования 35685 рублей, указав, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимание доводы ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. При указанных обстоятельствах на момент обращения истца с заявлением о вынесении
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» к <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация (далее – ООО ПКО) «Финэква» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что 04 сентября 2024 г. между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий договора свои обязательства заемщик надлежащим образом не выполнял, долг не погашал. Поскольку судом достоверно установлено нарушение заемщиком условий кредитного договора, выразившиеся в отказе
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные им по уплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Альфа Финанс» (далее – ООО МФК «Альфа Финанс») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что 12.10.2024 между ООО МФК «Альфа Финанс»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.10.2024 ООО МФК «Альфа Финанс» акцептовал оферту-предложение заемщика о заключении договора, и путем подписания индивидуальных условий договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности содержит подробное описание структуры задолженности, порядка расчета каждой ее составной части, периоды пользования и просрочки, суммы просроченных платежей, процентные ставки, суммы, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Альфа Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
