Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров страхования и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным договора страхования жизни (страховой полис) «Семейный актив» от 22 сентября 2021 года ПМНР0А № 0000362467, применении
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительными договоров страхования и применении последствий недействительности сделок отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров страхования и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным договора страхования жизни (страховой полис) «Семейный актив» от 22 сентября 2021 года ПМНР0А № 0000362467, применении
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительными договоров страхования и применении последствий недействительности сделок отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными договоров страхования, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит суд признать недействительным договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами был заключен договор страхования жизни № № от <дата>, срок страхования – с <дата> по <дата>, страховые случаи поименованы в разделе №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании недействительными договоров страхования № №. Учитывая, что договор страхования № № признан судом недействительным, суд
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования жизни № №, заключенный <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Страховой компанией «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> <ФИО> ; Применить последствия
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительными договоров страхования, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договоров страхования жизни ВМВР1А №..., ВМР1 №..., ДМР1 №..., заключенных между сторонами ** ** **, ** ** **, ** ** **, недействительными, применении
Описательная часть
В судебном заседании, открытом ** ** ** в 11-00 и продолженном после перерыва ** ** ** в 11-30, ответчик с иском согласился. В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком
Мотивировочная часть
Исходя из данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при заключении договоров страхования ответчик сообщил страховщику заведомо ложные сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительными договоров страхования, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договоров страхования недействительными, применении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, как страхователь по договорам страхования от 29.01.2022г., 30.09.2022г. выплатил страховщику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» денежные средства в счет оплаты страховой премии по нескольким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, обоснованно ООО СК «Сбербанк страхование
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании недействительным договора страхования (страхового полиса) в части и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования (страхового полиса) в части и применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ФК «Открытие» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата> по договору уступки прав-требований данный кредитный договор был передан по договору №
Мотивировочная часть
На дату заключения договора страхования <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, страдал следующими хроническими заболеваниями: остеохондроз пояснично-крестцового отдела, протекавшим с периодическими обострениями (дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> () о признании недействительным договора страхования (страхового полиса) в части и применении последствий недействительности сделки – отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договор страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ПАО «....» с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании госпошлины. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска поддержала, повторив его доводы. В случае удовлетворения требований, просила зачесть уплаченную страхователем
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые интересы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «....» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» (далее – ООО СК «Газпром страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования и применении последствий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и «ВТБ» (ПАО) 07 декабря 2018 года путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита № был заключен кредитный договор (л.д. 40-45,50-51). В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО СК «Газпром страхование» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Оценивая доводы истца, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования № от <дата>, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» и <ФИО>
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоры страхования, применение последствий недействительности сделок в виде взыскания денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным договор страхования №5520687318 от 04.07.2023 заключенный между <ФИО> (Истец), и ООО «СК «Ренессанс Жизнь». Применить последствия недействительности
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать оспариваемые договоры страхования недействительными по основаниям, предусмотренным ст.178 ГК РФ, так как сделки были заключены под влиянием заблуждения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для признания оспариваемых договоров страхования недействительными и применении последствий их недействительности. В связи с чем, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора, признании недействительными договоры страхования, применение последствий недействительности сделок в виде взыскания денежных средств, процентов
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к БСМ и просит признать Договор страхования года № № от 22.10.2021г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным, применить последствия недействительной сделки, взыскать с ответчика госпошлину
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между АО «СОГАЗ» к БСМ заключен договор страхования, удостоверенный страховым полисом «Финансовый резерв № № При оформлении договора ответчик не сообщил о наличии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает возможным признать недействительным договор страхования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к БСМ о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительной сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО СК "Росгосстрах Жизнь" (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о признании договора страхования недействительным, о применении последствий недействительности сделок, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор страхования от № от <дата> по программе "Защита кредита" на основании Правил страхования жизни физических лиц N 9 (в редакции
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает необходимым обязать истца возвратить страховую премию в размере 139 883,00 рублей. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Росгосстрах Жизнь" к <ФИО>, третьи лица ФКУ «ГБ СМЭ по Ростовской области» Минтруда России Бюро №35 – филиал ФКУ «ГБ СМЭ по Ростовской области»
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор страхования номер от дата, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>, в части страхования <ФИО> от несчастных случаев
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании по удовлетворению исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца о признании договора страхования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности договора, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки (возврате страховой премии)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки (возврате страховой премии). Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержала, просила суд удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено, что 23.03.2020г. между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценив представленный договор страхования № от 23.03.2020г., суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки (возврате страховой премии) - отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора комплексного ипотечного страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных издержек
Вводная часть
АО "Страховая компания ГАЙДЕ" обратилось в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> Физули оглы о признании недействительным договора комплексного ипотечного страхования № 007365/18-46 от 15
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 августа 2018 года между АО «СК «Гайде» и <ФИО> был заключен договор на комплексное ипотечное страхование № 007365/18-46 (далее – договор). С учетом имеющейся в материалах дела
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав позицию стороны истца и ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Страховая компания ГАЙДЕ" – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров страхования недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о признании договоров страхования недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, штрафа, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, проанализировав условия договоров страхования, руководствуясь ст.ст. 178, 179, 421, 422, 432, 438 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о признании договоров страхования недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, штрафа - отказать
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании стоимости полученного по сделке страхового возмещения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Баксанский районный суд с исковым заявлением, к <ФИО> о признании сделки от <дата> заключенной между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> (соглашение о размере страхового возмещения)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании стоимости полученного по сделке страхового возмещения удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора добровольного страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ** между Обществом с ограниченной ответственностью Страховой компанией «Газпром страхование» (далее по тексту – ООО СК «Газпром страхование») и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен договор добровольного коллективного
Описательная часть
В связи с обращением в суд, ООО СК «Газпром страхование» просит признать недействительным договор добровольного страхования № от **, заключенный между ООО СК «Газпромбанк страхование» и <ФИО>; применить последствия
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО СК «Газпром
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Газпром страхование» к <ФИО> , действующему в интересах несовершеннолетних <ФИО> (свидетельство о рождении № №, выдано **), <ФИО> (свидетельство о рождении №
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договоров страхования недействительными, признании последствий недействительности сделки, обязании возместить денежные средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать Договор страхования по программе страхования «Гармония инвестиций» № 6370624124 от 27.01.2021, заключенного между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс Жизнь»
Описательная часть
Указанные договоры истец просит признать недействительными по основаниям, предусмотренным ст.178 ГК РФ с применением последствий недействительности сделок в виде возврата денежных средств. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит правовых оснований для признания договоров страхования недействительными и применении последствий их недействительности. При указанных обстоятельствах, иск является необоснованным
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора страхования № от 30 августа 2022г. недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде возврата страховой премии в размере 591
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что 30 августа 2022г. между истцом <ФИО> (заемщик) и АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым отметить, что истец обращался к ответчику с заявлением о возврате страховой премии по мотиву досрочного погашения задолженности по кредитному договору, которое в нарушение ст. 958 ГК
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СК «Росгосстрах Жизнь» о признании недействительным договора страхования жизни №62600-01009722 от 01 октября 2019 года, применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что подписывая 01 октября 2019 года договор
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Оценивая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Росгосстрах Жизнь» о признании недействительным договора страхования №62600-01009722 от 01 октября 2019 года, применении последствий
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными договоров страхования, применении последствий недействительности сделок по договорам страхования; взыскании уплаченных страховых взносов, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО « СК « Сбербанк страхование жизни», Публичному акционерному обществу « Сбербанк России» о признании недействительными договоров страхования, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их дополнения поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований обратившегося с учетом их дополнения по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « Страховая компания « Сбербанк страхование жизни» о признании недействительными договоров страхования, применении последствий недействительности
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки и по исковому заявлению <ФИО> к ООО "Страховая компания "ВСК
Вводная часть
ООО "ВСК-Линия жизни" (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
На основании изложенного, ООО "ВСК-Линия жизни" просит признать недействительным указанный договор страхования жизни, применить последствия недействительности сделки, а также взыскать с ответчика расходы по уплате
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ», суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, содержит подробное описание
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания "ВСК-Линия жизни" к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О применении последствий недействительности сделки и взыскании страховой премии
Вводная часть
ООО «Газпром страхование» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 13 февраля 2019 года между ООО СК «ВТБ Страхование» (с 4 марта 2022 г. - ООО СК «Газпром страхование») и Н.Н. заключен договор страхования финансовый
Описательная часть
Просит суд признать договор страхования № от 13 февраля 2019 г., заключенный между Н.Н. и АО «ВТБ «Страхование» недействительным с момента его заключения; взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что на момент заключения договора страхования Н.Н. было известно о наличии у неё заболевания, при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром страхование» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки по страховому случаю незаключенной и недействительной, взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, указал, что <дата> произошло ДТП с его участием на автомобиле г/н №, а также водителя на автомобиле г/н №. Виновным признан Ответственность истца застрахована в САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В соответствии с измененными исковыми требованиями, истец просит суд признать сделку по п. ж. п.п. 16.1 ст. 12 об ОСАГО между ним и САО «Ресо-Гарантия» по страховому случаю № недействительной в соответствии со ст.ст. 168, 178
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Таким образом, суд приходит к выводу о ничтожности сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-гарантия» о признании сделки по страховому случаю незаключенной и недействительной, взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности сделки и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратился в суд иском <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности сделки, мотивируя его тем, что 24.02.2022 года между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Просит признать установление ей 1 группы инвалидности страховым случаем по Договору страхования жизни от 24.02.2022 года. Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страховую сумму в размере 379 539 руб. 83 коп. в её
Мотивировочная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> подала встречное исковое заявление, которое мотивировало тем, что 07.02.2019 года заключила кредитный договор №67050 с ПАО Сбербанк на приобретение строящегося жилья, сумма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности сделки - отказать
