Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования № 3721 KIS 03076438 от 13.08.2021 года в части личного страхования, заключенного между АО «СОГАЗ» и <ФИО>, применении последствий
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» <ФИО>, будучи в судебном заседании заявленные требования поддержала согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Данное заболевание привело к развитию ряда осложнений в виде тромбоэмболического синдрома
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного обществf «СОГАЗ» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: признать недействительным договор страхования № заключенный между страхователем и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», применить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, по доводам указанным в отзыве на исковое заявление просила применить срок исковой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – истец, АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о признании недействительным договора страхования и применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании требования не признала, пояснила, что анкета
Мотивировочная часть
Договор страхования от 17.12.2021 заключен на основании Заявления-Анкеты по комбинированному ипотечному страхованию, которое является неотъемлемой частью договора страхования. Заполняя собственноручно данные в Заявлении-Анкете, страхователь
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования и применении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью, признание иска оформлено в письменном заявлении и приобщено к материалам дела. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> (№...) удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчик <ФИО>, реализуя свои процессуальные права, признал заявленные исковые требования добровольно в полном объеме. Истцом заявлено требование о применении последствий
Мотивировочная часть
Следовательно, при таких обстоятельствах, исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (№) ответчиком <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки. Свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, путем получения судебной повестки лично, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и возражение
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу, что Л.В.А. должен был добросовестно сообщить страховщику о наличии у него заболевания при заключении договора страхования, чего им сделано не было, в то время как данное условие является
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор от несчастных случаев №№ от <дата>, заключенный между <ФИО>» и <ФИО>-Азитовной, расходы по оплате госпошлины в размере 6
Описательная часть
Вместе с тем, установлено, что ответчик в нарушение условий договора не сообщила, что на момент его заключения ею были заключены договора страхования жизни и здоровья с иными Страховщиками
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что ответчик в нарушение условий договора не сообщила, что на момент его заключения ею были заключены договора страхования жизни и здоровья с иными Страховщиками: С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению <ФИО>» (№ <ФИО>-Азитовне №) о признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований истцом указано
Описательная часть
Просит признать недействительным договор страхования №, заключенный между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», применить последствия недействительности сделки в виде возврата денежных средств в счет уплаты
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в лице своего представителя не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки, по встречному иску <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать недействительным договор страхования ВМВР1А №, заключенный <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и просит признать недействительным договор страхования ВМВР1А №, заключенный <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении договора страхования жизни <ФИО> страховщику были сообщены недостоверные сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового события и последствий его наступления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось с иском к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком 11.09.2021г заключен договор страхования жизни ЗЗСБОЛ 244000281966
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2021г между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> заключен договор страхования жизни № ЗЗСБОЛ 244000281966. Из материалов дела усматривается, что 02.04.2022г
Мотивировочная часть
Принимая решение суд исходит из того, что при сообщении ответчиком сведений о наличии у него соответствующего заболевания, у страховщика была бы возможность оценить страховые риски и определить вероятность их наступления, и при
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее по тексту ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 сентября 2022 года между ответчиком <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании Правил страхования в редакции утвержденной приказом Генерального директора ООО СК «Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем согласно протоколу проведения медико-социальной экспертизы №2125.40.2/2022 от 02 декабря 2022 года, выданному ФКУ «ГБ МСЭ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к И.Н.С. о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между САО «РЕСО
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор страхования от несчастных случаев и болезней № МБС 1034087/2021 от --.--.---- г. недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать с И.Н.С
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к И.Н.С. о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, согласие ответчика с заявленными исковыми требованиями, учитывая, что при заключении договора страхования жизни <ФИО> страховщику были сообщены недостоверные сведения, имеющие существенное значение для определения
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования от 04.02.2021г. и 25.12.2020г. ВМР1А № 0000304104 и ВМР1А № 0000296515 недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
Судом установлено, между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> был заключен договор страхования от 04.02.2021г. и от 25.12.2020г. ВМР1А № 0000304104 и ВМР1А № 0000296515, на условиях и в соответствии с Правилами
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, поскольку <ФИО> при заключении договора страхования, страховщику были сообщены заведомо ложные сведения относительно отсутствия у нее заболеваний, имеющие существенное значение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора страхования, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» (далее ООО СК «Газпром страхование») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просило признать договор страхования - Полис Финансовый
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Судом установлено, что *** между ООО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исходя из системного толкования приведенных положений, суд полагает, что обязательным условием применения нормы о недействительности сделки является наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, применении последствия недействительности сделки отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным договора страхования, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что 04.09.2024г. между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен договор страхования, что подтверждается страховым полисом (полисом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.09.2024г. между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен договор страхования, что подтверждается страховым полисом (полисом ипотечного страхования) №3424 KIS 001069 POF
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, а договор страхования следует признать недействительным, применив его последствия в виде возврата ответчику уплаченной страховой премии – 3 346,73 руб
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования №3424 KIS 001069 POF от 04.09.2024г. между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») и <ФИО>
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора страхования, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось к Корольковой А.Б. о признании недействительным договора страхования № от 02.10.2022 года, заключенного между страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», применить последствия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что смерть <ФИО> была вызвана предшествующим состоянием здоровья, диагностированным до заключения договора страхования, о котором застрахованное лицо при оформлении заявления
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора страхования, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что 08.10.2021 между страховой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против признания договора страхования недействительным, пояснил, что при заключении спорного договора страхования им была перечислена страховая премия в размере 207 338,82
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, обоснованно ООО СК «Сбербанк страхование жизни» усмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора страхования, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Согласие» обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора комплексного ипотечного страхования № от 18 августа 2020 года, заключенного между истцом и <ФИО>, применении последствия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении требований настаивала по обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеуказанным, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, применение последствий недействительности сделки отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора страхования, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
САО «РЕСО- Гарантия», первоначлаьно, обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования № от 10.07.2020, в части личного страхования <ФИО>, о возмещении судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.07.2020 между САО «РЕСО -Гарантия» и <ФИО> был заключен договор о комплексном ипотечном страховании № №. Срок действия договора с 10.07.2020
Мотивировочная часть
Учитывая, таким образом, вышеуказанные обстоятельства и доказательства их подтверждающие, в том числе, заключение эксперта, суд считает заслуживающими внимание доводы истца о том, что смерть <ФИО> была вызвана
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, о применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора страхования в части, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в сумме 1 264 775 рублей, расходов на проведение оценки в сумме 10 000 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подало встречное исковое заявление, в котором просит признать договор страхования от <дата> №-PIP-522027/2021 недействительным в части превышения страховой суммы
Мотивировочная часть
В п. 35 того же Постановления Пленума указано, что при решении вопроса о правомерности отказа страховщика от выплаты страхового возмещения суд учитывает не только документы, указанные в договоре добровольного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании договора страхования недействительной сделкой, применение последствий недействительности сделки и встречному иску <ФИО> к АО «Страховое общество газовой
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании Полиса ипотечного страхования № 1820 KIS 01000192 от 16.01.2020 недействительной сделкой, о применении последствий недействительной сделки и о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено Арбитражным судом <адрес>, <ФИО> и <ФИО> заключая недействительный договор дарения, имели единственное намерение - это вывод ликвидного актива и причинения вреда имущественным правам
Мотивировочная часть
Поскольку, как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> действуя не добросовестно, намеренно не сообщила страховщику сведения имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» ( АО «СОГАЗ») удовлетворить, а во встречных исковых требованиях <ФИО> отказать
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице Кемеровского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании полиса Финансовый резерв (версия 4.0) № от <дата> по страховому продукту «Оптима», заключенный между <ФИО> и АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в соответствии с условиями страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» между истцом и ответчиком заключен договор страхования путем выдачи полиса Финансовый резерв № по страховому
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является основанием для признания договора страхования недействительным и применения последствий недействительности сделки. При указанных обстоятельствах договор страхования следует
Резолютивная часть
Признать полис финансовый резерв (версия 4.0) № от <дата> по страховому продукту «Оптима», заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>, недействительным
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительными договоров страхования, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что *** между страхователем В.С.В. и страховщиком – АО «СОГАЗ» согласно с условиями страхования и Правилами общего добровольного страхования от несчастных случаев
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, поддерживал встречные исковые требования о признании недействительными пунктов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исходя из системного толкования приведенных положений, суд полагает, что обязательным условием применения нормы о недействительности сделки является наличие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о признании недействительными договоров страхования, применении последствия недействительности сделки оставить без удовлетворения
