Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению жилищно – коммунального хозяйства мэрии муниципального образования города Черкесска о взыскании ущерба. Свое обращение мотивировала тем, что 31 мая 2024года в результате падения части ствола
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, просили суд взыскать указанные в исковом заявлении суммы с обоих
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО «Комбинат школьного питания «Центральный» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга в размере 3 370, 41 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 217,09 руб. по день уплаты суммы этих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Комбинат школьного питания «Центральный» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что итоги инвентаризации были оглашены ответчику вслух, от подписи
Мотивировочная часть
Обязанность же доказать наличие оснований для заключения договора о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба и соблюдение правил заключения такого договора возложена законом на работодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Комбинат школьного питания «Центральный» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю, в размере 3 370,41 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «ГСК «Югория» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 21.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла Yamaha, государственный регистрационный знак МММ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 21.09.2024 в 10.00 часов, в <адрес>+260м., водитель мотоцикла Yamaha <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причинённого перевозкой груза
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО "Деловые линии", ПАО «Группа Ренессанс Страхование», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать солидарно ущерб, причинённый перевозкой груза в размере 509760 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> по накладной (экспедиторской расписке) в адрес получателя <ФИО> направлен сборный груз по маршруту: <адрес> в количестве 87 мест, весом
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля №), государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 04.04.2024года в адрес ответчик, управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак №, не убедился в безопасности маневра и в нарушение и. 8.1 ПДД
Мотивировочная часть
Таким образом, при решении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает конкретные обстоятельства дела, фактическую занятость представителя истца, представленные документы и письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, что 17 октября 2024 года <ФИО> (далее - ответчик) управляя автомобилем VAZ 21074, государственный регистрационный знак № не выбрали
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца был причинен ущерб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию сумма в размере 9471 рублей в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. С учетом обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 1849944 рубля в порядке суброгации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчикам разъяснены, признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и законных
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, по адресу: г. Волгоград, ... водитель <ФИО> управляя транспортным средством ВАЗ 21207 государственный регистрационный знак №..., совершил столкновение с транспортным средством Skoda
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (после заключения 07.06.2024 брака присвоена фамилия Кукушкина, далее по тексту приводится фамилия Кукушкина) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен о времени, дате и месте судебного заседания. Участвуя ранее в судебном разбирательстве, истец исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, эксперта, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к Кукушкиной <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Гарант» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: Приморский край, автодорога Уссурийск-Раковка, 14 км, произошло ДТП, в результате которого автомобиль марки «LEXUS LS 430»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ произошло ДТП на автодороге Уссурийск-Раковка 14 км, Приморского края, в результате которого транспортному средству марки «LEXUS LS 430», гос. рег. знак XXXX, принадлежащему
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при заключении договора цессии с ООО «Гарант» была предоставлена
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 307600,00 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 28000,00 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела 11.10.2024 г. в 15 часов 40 мин в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин данные изъяты с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при распределении судебных издержек необходимо исходить не из первоначально заявленных истцом требований, а из требований, изложенных в уточненном исковом заявлении. В п. 11 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> Л,И. материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в сумме 307600 (Триста семь тысяч шестьсот) руб. 00 коп., расходы на проведение оценки в сумме 15000 (Пятнадцать тысяч) руб
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать ущерб в порядке суброгации в размере 88 664,72 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошел залив имущества, расположенного по адресу: <адрес> застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису № МК364988669 (л.д.6-9)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик является ответственным лицом по возмещению истцу ущерба в порядке суброгации, поскольку залив жилого помещения застрахованного имущества находится
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 70 554 рубля 92 копейки, взыскании с <ФИО> разницы между страховым возмещением и суммой причиненного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 30 августа 2022 года
Мотивировочная часть
Заключение № ООО «Оценка-Тюмень» и № ООО «Арбитр» от 23.11.2022, суд не принимает во внимание, поскольку не отражает действительный размер причиненного истцу ущерба. В соответствии со ст.ст. 94, 98 п. 2, 4, 22 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Инжиниринг Групп» - удовлетворить
Велижский районный суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 1 408 109 руб. ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 081 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> , № к <ФИО>, паспорт № о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что <дата> в г. Волгоград произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшей транспортным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> ущерб в размере 1600 руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере 150,85 руб., расходы
Мотивировочная часть
В силу ст. 60 ГПК РФ проверка достоверности заключения эксперта может слагаться из нескольких аспектов: 1) компетентен ли эксперт в решении вопросов, поставленных перед экспертным исследованием; 2) не подлежит ли эксперт отводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО "Бау Комфорт" о взыскании ущерба, причиненного в результате засора канализационного стояка, впоследствии уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать ущерб в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, Пос.Шушары, <адрес>, стр.1, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов
Вводная часть
Военный прокурор 57 военной прокуратуры гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации в лице Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, обратился в суд с иском к обществу
Описательная часть
В судебном заседании и.о. прокурора Охотского района Хабаровского края Балуева Д.В. на удовлетворении исковых требований настаивал. В письменных возражениях и в судебном заседании представитель ответчика ООО «Лидер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказан факт причинения ООО «Лидер С» вреда окружающей среде, его вина в причинении вреда, размер ущерба и наличие причинной связи между противоправными действиями работников
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора 57 военной прокуратуры гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер С» – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности, о чем был выдан полис страхования №<адрес>1591
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что залив квартиры произошел по вине ответчика, который как собственник жилого помещения должен был обеспечить сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указав, что 28.02.2025 года в 07:58 у дома №22 по ул. Краснозеленых в г
Описательная часть
В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив письменные материалы дела, пояснения сторон, суд приходит к выводу, что столкновение и повреждение транспортных средств произошло
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в полном объеме
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 27.11.2024 водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак , при перестроении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования к <ФИО>, поскольку на момент ДТП именно <ФИО> являлся собственником транспортного средства государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого автомобилю SsangYong Actyon, г/н №, в результате ДТП от <дата> в размере 134 300 руб., а также взыскании компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств LADA 210740, г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и SsangYong Actyon, г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «РемСтройСервис» о взыскании причиненного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, Управляющей организацией <адрес> является ООО «РемСтройСервис». Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг независимого эксперта
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «РемСтройСервис» о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
И.о прокурора г. Верхнего Уфалея Челябинской области обратился в суд с иском в интересах Главного управления лесами Челябинской области к ООО «Уралмаш Металлург» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Вафина Е.В. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель Главного управления лесами по Челябинской области <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
По итогам оценки представленных в материалы дела доказательств и документов, пояснений, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ООО «Уралмаш Металлург» не исполнена надлежащим образом установленная договором аренды
Резолютивная часть
Исковые требования и.о прокурора г. Верхнего Уфалея Челябинской области в интересах Главного управления лесами Челябинской области к ООО «Уралмаш Металлург» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Сельское поселение Прикаспийский сельсовет Наримановского
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ поддержал в полном объеме, просил иск
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что доказательств, свидетельствующих о наличии бездействия со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Сельское поселение Прикаспийский сельсовет Наримановского
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере , затраты на проведение независимой экспертизы в размере , расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата>, оставила автомобиль Фольцваген GOLF B542CE26RUS на автомойке, принадлежащей ИП <ФИО>, находящейся по адресу <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить частично
