О взыскании ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, в общей сумме 1 791 339,85 рублей, стоимости услуг экспертов в сумме 68 500 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 40 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> около 06 ч. 50 мин. на мансардном этаже квартиры № двухквартирного жилого дома <адрес> возник пожар, в результате которого были повреждены обе квартиры еще...

Данные выводы и показания свидетеля <ФИО>- сотрудника ОНДПР, проводившего проверку, которые являются аналогичными приведенным в постановлении выводам, суд считает необоснованными и доказательственно опровергнутыми в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов

Данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение пункта 9.1 (1) ПДД выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с транспортным средством « под управлением истца. В судебном еще...

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с чем, руководствуясь требованиями статей 15, 401, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, оценивая представленные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая организация «МАЯК» о взыскании материального ущерба в сумме 343970 руб.; компенсации морального вреда в сумме 50000 руб.; штрафа в размере 50% от присужденного; судебных расходов еще...

Судом установлено, что истцу на праве собственности на основании договора дарения от 06.07.2023г. принадлежит <адрес> Указанные истцом обстоятельства залития квартиры, вина ответчика, а также размер ущерба еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доказательств надлежащего содержания общего имущества ответчиком не представлено. Вышеуказанные доказательства еще...

Взыскать с ООО «Управляющая организация «МАЯК» () в пользу: 1) <ФИО> ( ) возмещение ущерба в сумме 331970 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; штраф в сумме 50000 руб., расходы за оценку размере 12000 руб еще...

<адрес обезличен>, в интересах неопределенного круга лиц обратился в Осинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба по причиненному вреду охотничьим ресурсам вследствие незаконной рубки лесных насаждений, указав еще...

В судебном представитель истца - заседании помощник прокурора Осинского района Засухин Д.С. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, взыскать с <ФИО> ущерб еще...

Выслушав представителя истца, всесторонне исследовав доказательства, представленные при рассмотрении дела в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования прокурора Осинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба по причиненному вреду охотничьим ресурсам вследствие незаконной рубки лесных насаждений - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, мотивируя требования следующим

В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО>, заявленные исковые требования с учетом увеличения поддержали в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является еще...

Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Лебедю Е.М., <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что 08.03.2024 во дворе жилого <адрес> в результате драки ответчиков был поврежден еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, учетом уточнения, поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> против удовлетворения иска возражал, в судебном еще...

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО>, они логичны, последовательны, согласуются с материалами дела, свидетель не состоит в родственных либо дружеских отношениях со стороной, также была еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к ответчику о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 64 815,66 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, мотивируя свои требования тем еще...

В судебном заседании установлено, что 20.07.2023г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества «Домовой» № SYS2403800239 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>269 еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем в соответствии с ч.4 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб в размере 64 815,66 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 68 815 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот пятнадцать) еще...

<ФИО> (далее - Истец) обратился с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указал на то, что <Дата обезличена>. между <ФИО> (Арендодатель) еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено, что <Дата обезличена>. между еще...

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в её пользу материального ущерба в размере 455 490,84 рублей, расходов по оплате оценки в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая еще...

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта а/м «Митсубиси Лансер» г/н в размере 287 683 рубля

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <Дата обезличена> в результате ДТП произошедшего в <обезличено> был причинён ущерб транспортному средству , государственный регистрационный номер , принадлежащему еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата обезличена> в результате ДТП произошедшего в <обезличено>, был причинён ущерб транспортному средству , государственный регистрационный номер еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> и взыскивает с ответчика <ФИО> сумму ущерба в размере 192 700 рублей. С учетом категории рассматриваемого спора еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП). Требования еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 21 февраля 2024 года в 11 часов 05 минут произошло ДТП с участием автомобиля Kia Optima, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля еще...

Поскольку в данном случае ремонт автомобиля истца не произведен не по вине потерпевшего, и в связи с утратой интереса к получению страхового возмещению в натуре, суд полагает возможным взыскать с ответчика убытки на основании еще...

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование», ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия 1917 №, выдан , страховое возмещение в размере 365 800 рублей, убытки в размере 114 700 рублей, неустойку с 04 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в ее пользу сумму в размере 12 669 910 рублей 55 копеек, в счет причиненного им имущественного ущерба и государственную пошлину 96 345 рублей еще...

Вместе с тем, судом установлено, что истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 96 345 (девяносто шесть тысяч триста сорок пять) рублей 00 копеек, которые еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая представленные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного имущественного ущерба и взыскании государственной пошлины, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 11.09.2024 в результате ДТП, произошедшего на пересечении еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая по заявлению истца, поддержали исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал обстоятельства ДТП еще...

Заслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Учитывая, что вина ответчика в дорожно-транспортном происшествии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец ООО «Ритм жизни» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Нептун» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.01.2024 г. по адресу: адрес произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля марка автомобиля Солярис, регистрационный знак ТС, собственником еще...

Оценивая указанное заключение специалиста, представленное стороной истца, суд полагает необходимым принять в качестве доказательства представленное истцом заключение, поскольку оно подготовлено специалистом, имеющим необходимую еще...

Исковые требования ООО «Ритм жизни» к <ФИО>, ООО «Нептун» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что 11.01.2023 г. по адресу: адрес, 28 км. МКАД внешняя сторона еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.01.2023 г. по адресу: адрес, 28 км. МКАД внешняя сторона произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. У950МУ777, под управлением собственника еще...

Вместе с тем ответчиком ООО “Арспецстрой” представлено заключение ООО “Лаборатория Экспертизы” от 14.06.2023 №149Л-0623, согласно которому размер расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждений транспортного еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Шушенский районный суд с иском к ООО «Автотранс», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 253000 руб. в возмещение ущерба, причиненного ДТП; 8590 руб. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 163 600 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 15 000 руб., расходов по оплате услуг почтовой связи в размере 356 руб., расходов за составление искового еще...

Из материалов дела следует, что 23.07.2021 между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить еще...

Принимая во внимание, что ответчиком не доказано и из обстоятельств дела не следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений автомобиля, принадлежащего истцу, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мой Смоленск» (далее – ООО УК «Мой Смоленск») с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обосновании еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по вышеизложенным обстоятельствам. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры еще...

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В обоснование своих требований истец ссылается на наличие правовых оснований для возложения на ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мой Смоленск» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, и просила взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере , расходы на уплату государственной пошлины в размере , расходы на оплату экспертного заключения , расходы еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля №, под управлением ответчика принадлежащего ИП <ФИО>, и автомобиля , под управлением <ФИО> <ФИО> управляя транспортным средством допустил еще...

С учетом вышеназванных норм и разъяснений положений Закона об ОСАГО и ГК РФ, суд находит требования, истца в части взыскания ущерба причиненного транспортному средству обоснованными. При этом суд приходит к выводу, что ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дорснаб», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 750 000 рублей; судебные расходы за составление экспертного заключения в размере 12 000 рублей еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и настаивал на их удовлетворении в полном объеме еще...

Вместе с тем, указанные обязательства ответчиком ООО «ДОРСНАБ» исполнялись ненадлежащим образом, дорожное покрытие на участке дороги по Восточному обходу со стороны ул. Уральской в сторону п.Лорис на пересечении с ул. Светлой еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБ» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 750 000 рублей; судебных расходов за составление экспертного заключения еще...

14 октября 2024 года ФКУ «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 36 158 рублей 91 копейки еще...

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, обеспечить участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не представилось возможным в связи еще...

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что бесспорных доказательств, подтверждающих факт причинения ответчиком ущерба и причин его возникновения, истцом суду не представлено. При таких обстоятельствах еще...

В удовлетворении исковых требований федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (№) к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «УК КОНТУР», указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>4. На основании протокола общего собрания в МКД от <дата> № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил их удовлетворить, полагал, что ситуация, приведшая к появлению плесени в квартире истца, является аварийной, в связи еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что в перечень услуг, оказываемых ООО «УК КОНТУР» за плату, не входит содержание и ремонт общего имущества спорного многоквартирного дома, оснований для вывода о причинении истцу ущерба еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК КОНТУР», о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 747 000 руб., а также взыскании расходов на оплату государственной еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка. Из материалов дела следует, что 01.02.2024 еще...

Из материалов дела, в том числе объяснений водителей - участников ДТП, следует, что водитель <ФИО> неправильно выбрал скоростной режим, обеспечивающий безопасное движение, не оценил особенности дорожных и погодных еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратился в суд с требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что 18.01.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика, управлявшего автомобилем Ниссан Икс Трейл, государственный регистрационный еще...

Представитель ответчика адвокат Богачева Т.А., действующая на основании адвокатского ордера №1000 от 10.10.2024, в судебном заседании исковые требования не признала. Как установлено судом, 18.01.2022 в г.Иркутске еще...

Оценивая заключение №13-01-2025 от 20.01.2025 в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма, почтовые расходы – сумма; в случае неисполнения решения суда взыскать проценты в порядке ст.395 ГК РФ за каждый еще...

Из материалов дела следует, что 29.06.2020 г. произошел залив квартиры по адресу: адрес, застрахованной в ООО СК «Согласие». Залив произошел по вине собственником вышерасположенной квартиры № 54 – <ФИО>

Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств возмещения ущерба ответчиком, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению

Исковые требования удовлетворить