Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 19 декабря 2023 года, по вине водителя автомобиля <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ-21074 государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ц. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях. В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» У. исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на страховщике лежала обязанность по выплате страхового возмещения в денежной форме, в сумме, определенной как стоимость восстановительного ремонта по единой методике с учетом износа. Согласно
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Муниципальному автономному учреждению <адрес> «Благоустройство» (далее также – МАУ «Благоустройство», в котором, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в заявленном истцом объеме, полагая необходимым определить размер ущерба в соответствии с выводами заключения
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что выводы заключения эксперта-техника <ФИО> о рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа ответчиком не оспорены, доказательства иной рыночной стоимости
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование»), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> о взыскании ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с иском к ООО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании ущерба 1 195 212, судебных расходов: 17000 руб и 7375 руб – на досудебное заключение и дефектовку, 14461 руб –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в районе <адрес> Б <адрес> между автомобилем TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, приведенные положения закона, суд полагает, что истец имеет право на полное возмещение причиненных ему убытков. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению администрации города Тулы по Центральному территориальному округу, в котором просил взыскать в его пользу денежные средства в размере 221127 (двести двадцать одна тысяча сто двадцать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева, убытков, судебных расходов поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в результате падения дерева, расположенного по адресу: <адрес>, автомобилю Renault Sandero, государственный регистрационный знак
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Элемент-Трейд» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму ущерба в размере 1607514,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 31075 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Элемент-Трейд» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 13 августа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таком положении, проанализировав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элемент-Трейд» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что 24.06.2024 около 15 час. 35 мин. при сильном ветре и дожде была сорвана часть кровли здания, расположенного по адресу: а
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Из пояснений представителя ГБУ «Дирекция эксплуатации и содержания спортивных
Мотивировочная часть
Из возражений <ФИО> на исковое заявление следует, что истцом в материалы дела не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что ущерб автомобилю истца причинен в результате действий/бездействия ответчика
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НДРСУ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя заявленные требования тем, что истец является собственником транспортного средства , гом.рег.знак №, года выпуска. <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, суду пояснил, что дорога, по которой двигался
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «НДРСУ» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском в обоснование которого указал, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (бывшая квартира №). 12.08.2024 по вине ответчика, проживающего этажом выше
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственникомнежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (бывшая квартира №). В судебном заседании с достоверностью установлены как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к НО «Фонд жилищно-коммунального хозяйства РТ» о взыскании убытков, расходов. В обосновании указано, что истец является собственником .... В указанном доме проводились работы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы поддержал, просил взыскать с ответчика убытки, возникшие в ходе капитального ремонта дома, в расходы. Судом установлено, что в 2024 году по заказу регионального
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. В соответствии
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать в свою пользу с ответчика ущерб в размере 766 123
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию с ООО СК «Сбербанк Страхование», суд учитывает разъяснения, изложенных в пункте 56 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> ущерб в размере 766 123 руб., штраф в размере 383 061,50 руб., стоимость утраты транспортного средства в размере 114 987,86
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 11 октября 2024 года в 19:55 по адресу участием автомобилей Хендэ, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и Эволют I-PRO
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автопартнер» – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что автомобиль Mitsubishi, регистрационный знак застрахован по полису КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> напротив <адрес> А по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi, регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что в рамках возмещения ущерба, сумма в размере 881 336 рублей выплачена ПАО «Группа Ренессанс Страхование», доказательств, опровергающих вину водителя <ФИО> суду не представлено, суд считает возможным исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
МОО «Союз потребителей» г. Стерлитамака в защиту интересов <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Башжилиндустрия Плюс», в котором просит взыскать стоимость причиненного заливом квартиры материального ущерба в размере 100
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сособственником квартиры <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Башжилиндустрия Плюс» в пользу <ФИО> (паспорт № сумму ущерба в размере 100 728 руб., моральный вред - 3 000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 25 000 руб., расходы
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании с ответчика в бюджет Елизовского муниципального
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, сообщив, что сумму штрафа в размере 3 000 рублей уже оплатил. В судебном заседании установлено, что постановлениями мирового судьи
Мотивировочная часть
Изучив иск, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах дела, исходя из приведенных в настоящем решении положений законодательства Российской
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ОСФР по Томской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации ущерб в сумме 104000 руб. за период с сентября
Описательная часть
Судом установлено и следует из дела, что ответчик является отцом <ФИО> <дата обезличена> года рождения, являющегося ребенком – инвалидом. Матерью <ФИО> является <ФИО> Выбирая такой способ защиты права
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о взыскании ущерба отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истцом указано, что согласно договору страхования имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору страхования имущества от огня и других опасностей ... от < дата > заключенного между ИП <ФИО> (Страхователь) и Совкомбанк страхование (АО)
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, которые не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствии, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Промлит» о взыскании ущерба, в обоснование, указав, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль «. <дата> около <дата> в <адрес> <адрес> обвалилась крыша
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ООО «Промлит» <ФИО>, исковые требования не признала, поддержав доводы
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, принимая во внимание позицию ответчика, судом установлено, что в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Промлит» о взыскании ущерба - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец (далее также - МОтд МВД России «Мезенское») обратился в суд, указав, что ответчик (далее также - <ФИО>) замещал должность заместителя начальника отделения МВД России - руководителя группы по работе с личным составом МОтд МВД
Описательная часть
В судебном заседании представитель МОтд МВД России «Мезенское» и УМВД России по Архангельской области - <ФИО> требование к ответчику поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закон, устанавливающий правило об обязанности работника возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, не содержит норм о том, что размер этого ущерба должен быть подтвержден только
Резолютивная часть
Исковое требование Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мезенское» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Розница К-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <ФИО> осуществляет трудовую деятельность в ООО «Розница К-1» в должности на основании трудового
Описательная часть
В результате ДТП транспортному средству работодателя были причинены следующие механические повреждения: две передние фары, топливный бак, передний бампер, две передние подножки, капот, лобовое стекло, передняя правая дверь, переднее правое
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что договор о материальной ответственности с водителем не может заключаться в отношении транспортного средства, поскольку транспортное средство представляет собой материально-техническое средство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Розница К-1» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Подворье-2» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> истец с компанией отдыхала на базе отдыха
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, также пояснила, что в тексте искового заявления была допущена опечатка, моральный вред она
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Подворье-2» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истец обратился в суд с требованиями взыскать солидарно с ответчиков: водителя <ФИО>, собственника транспортного средства причинителя вреда <ФИО>, сумму причиненного в результате ДТП ущерба в размере 1 174 900
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил позицию, просил принять отказ от исковых требований к водителю <ФИО>, произвести замену ненадлежащего ответчика <ФИО> на надлежащего ответчика – собственника
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, положения перечисленных норм права
Резолютивная часть
Принять отказ от исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 05.05.2024 по адресу: <адрес>, стр.21 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки Toyota Corolla
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов административного дела, 05.05.2024 в 14.10 часов по адресу: <адрес>, стр.21, автомобиль КАМАЗ
Мотивировочная часть
Исходя из изучения материалов по факту ДТП, объяснений его участников, схемы ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, допустившего нарушение п. 10.1 ПДД РФ при столкновении с автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обосновании своих доводов, что ООО «ААА-Техника» и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля ВАЗ, госномер по риску «КАСКО», полис
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Альфастрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. Водитель <ФИО> управляя транспортным средством Шкода Рапид, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Исходя из того, что страховой компанией не представлено доказательств отказа истца от ремонта, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Альфастрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в части
