О взыскании ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что 03 августа 2023 года произошло ДТП, где водитель <ФИО> <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель, а также представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в еще...

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 150000 рублей, поскольку под вредом еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить частично

ООО "СК "Согласие" (далее Общество) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, указав в обоснование, что 02 марта 2024 года в 23 час. 30 мин еще...

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что 02 марта 2024 года в 23 час. 30 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля 1, застрахованного на момент ДТП по договору КАСКО в Обществе еще...

Иск ООО "СК "Согласие" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Комбинат Благоустройства» о взыскании материального ущерба, в котором указал, что 29.07.2024 произошло ДТП с участием автомобилей № гос.рег.знак № под управлением водителя Б.Е.И. и «Форд Транзит» еще...

Представитель ответчика ООО «Комбинат Благоустройства» <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований истца, не согласившись с суммой ущерба. Как установлено судом и следует еще...

Суд полагает необходимым положить в основу своего решения стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Форд Транзит», гос.рег.знак № с учетом его рыночной стоимости и стоимости годных остатков транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Комбинат Благоустройства» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование», в обоснование которого указала, что 27.09.2024 произошло ДТП, в результате которого ее автомобилю Лексус, г.р.н. №, причинены механические повреждения. Виновником ДТП еще...

Судом установлено, что 27.09.2024 в 13 час. 20 мин. на ул. Ленинградская, д. 87 в г. Вологде вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Тойота Лэнд Крузер, г.р.н. № автомобилю Лексус, г.р.н еще...

При таких обстоятельствах с учетом согласия истца суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их еще...

Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт №, убытки в размере 244 100 руб., расходы по оценке в размере 7000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., неустойку за период с 30.10.2024 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода, в котором указал, что <дата> в 18 час. 35 мин. при движении по дороге общего пользовании его автомобиля «»», гос.рег.знак № на транспортное средство в районе еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит автомобиль «», гос.рег.номер №. Также судом установлено, что <дата> около 18 час. 35 мин. в районе <адрес> (или <адрес>) в <адрес>..; еще...

Исходя из изложенного, исковые требования о взыскании с указанного ответчика в счет возмещения причиненного имущественного вреда размере 332987 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Благовещенский районный суд с указанным иском, в обоснование указав, что 22 июля 2024 года в 21 час 20 минут на 44 км.+550 м. автодороги «Благовещенск-Гомелевка» (объездной дороги с. Тамбовка для транзитного еще...

В судебном заседании 13 февраля 2025 года представитель ответчика <ФИО> <ФИО> обратилась с встречным иском с требованием о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсации морального вреда в размере 100 000 еще...

Учитывая изложенное, а также, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику (с учетом уменьшения требований) и просит взыскать с АО «ТОДЭП» в пользу истца <ФИО> материальный ущерб в размере 970849,67 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг оценки еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал уменьшенные требования, дал объяснения, просил учесть уровень инфляции на момент рассмотрения дела, пояснил, что автомобиль истца не отремонтирован. Как следует из еще...

Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 еще...

Исковые требования <ФИО> к АО ТОДЭП о взыскании материального ущерба в результате ДТП удовлетворить

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (страхователь) и АО «СОГАЗ» (страховщик) заключили договор страхования автомобиля Scania еще...

Из материалов дела следует, что по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в г.Санкт-Петербург, п.Петро-Славянка, Колпинский район, дорога на Петро-Славянку с участием транспортных средств: еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» к Хайдарову Заёмиддину Закриёевичу о взыскании ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 75 437 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 5 000 руб

В судебном заседании истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить

При таких обстоятельствах ущерб, причиненный <ФИО> в результате повреждения принадлежащего ему транспортного средства, подлежит возмещению на общих основаниях исходя из положений статей 15, 1064 ГК РФ непосредственно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Представитель истца обратилась в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причинённого в результате ДТП ущерба в размере 156 432 рублей, судебные расходы

В судебном заседании установлено, что <дата> в районе 124 км автодороги «Уссури» произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Mark II, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве еще...

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, выводы экспертного заключения, положения ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба,– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МП «МУК «Красноярская» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры. Требования мотивированы тем, что истцу - собственнику квартиры по адресу: <адрес>, осенью 2023 года еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Управляющая компания «Красноярская» (до реорганизации - МП <адрес> «МУК Красноярская») осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств того, что работы по содержанию общего имущества многоквартирного дома - крыши по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 203 200 руб., судебные расходы по оплате: независимой экспертизы в размере 7 000 руб еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 07.01.2024 г. в районе дома произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, на основании следующего. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 17 февраля 2024 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Lada Largus, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..; еще...

Поскольку в данном случае ремонт автомобиля истца не произведен не по вине потерпевшего, и в связи с утратой интереса к получению страхового возмещению в натуре, суд полагает возможным взыскать с ответчика убытки на основании еще...

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование», ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , страховое возмещение в размере 68 900 рублей, убытки в размере 77 600 рублей, штраф в размере 34 450 еще...

<ФИО> (далее - <ФИО>) обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Спецавтобаза по санитарной очистке г. Орла» (далее - МБУ «Спецавтобаза по санитарной очистке г.Орла») о возмещении материального ущерба еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий в порядке ст. 53 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержал и просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика МБУ «Спецавтобазапо санитарной еще...

Таким образом, исходя из требований истца, вопреки позиции стороны ответчика, надлежащим ответчиком по настоящему спору является именно МБУ «Спецавтобаза по санитарной очистке г.Орла», поскольку его бездействие, выраженное в непринятии мер еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

ООО «Абсолют» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.Г.У., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> в 17 час. 05 мин. по адресу: еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> в 17 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В силу изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО> А.Г.У. в совершении дорожно-транспортного происшествия, поскольку им допущены нарушения Правил дорожного движения, находящиеся в причинной еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании в порядке регресса суммы в размере 237 700 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 577 рублей, а также судебных расходов а размере 5 еще...

Судом установлено, что 04.03.2024 года по вине <ФИО> управляющего автомобилем Hyundai Solaris, г/н №, собственником которого является <ФИО> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения еще...

Учитывая, что из представленных в материалы дела документов усматривается, что на момент ДТП транспортное средство, принадлежащее ответчику, было передано <ФИО> на основании договора аренды № 393 от 10 ноября 2023 года и акта приема еще...

СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований, – отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 28 февраля 2024 года в 19 час. 08 мин. по адресу: <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержал, просил удовлетворить. Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд полагает возможным принять данное экспертное заключение в качестве доказательства величины причиненного материального ущерба, поскольку оно отвечает требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивированы причинением повреждений принадлежащего еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит взыскать в свою пользу с надлежащего ответчика ущерб в размере 3 103 000 руб., расходы на составление экспертного заключения в размере 25 000 руб., расходы на оплату еще...

Таким образом, в силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 3 103 000 руб., расходы по оценке в размере 25 000 руб., расходы на оплату юридических услуг 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 721 руб., расходы еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов на проведение экспертизы, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено, что собственником автомобиля Hyundai Accent, государственный номер № регион, является истец <ФИО>, что подтверждается паспортом ТС серии <адрес>, свидетельством о регистрации № №. Гражданская еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно 89915 руб. в качестве возмещения убытков, 6500 руб. в качестве компенсации расходов за проведение независимой еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля ГАЗ 2834BF, * * * и единственным лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством, что подтверждено свидетельством о регистрации * * * еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что законным владельцем автомобиля Daewoo, * * *, являлся его собственник <ФИО>, в связи с чем именно он в полном объеме несет ответственность по возмещению ущерба, причиненного еще...

Взыскать со <ФИО> * * * в пользу <ФИО> * * * материальный ущерб в размере 89915 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 6500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., почтовые расходы еще...

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявления указано, что согласно заключению служебной проверки, утвержденному 18.11.2024 года начальником ГУФСИН России по г.Москве еще...

В судебном заседании установлено, что согласно заключению служебной проверки, утвержденному 18.11.2024 года начальником ГУФСИН России по г.Москве установлена вина <ФИО>, занимавшей должность главного бухгалтера еще...

Учитывая обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, отсутствие доказательств, подтверждающих виновные действия <ФИО>, причинение ею ущерба работодателю, суд приходит к выводу об отсутствии еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указывает на то, что <дата> года по адресу: <адрес>, произошло ДТП при участии еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования к ответчику <ФИО>, сославшись на доводы, изложенные в иске. Дополнительно суду пояснил, что исковые требования к ответчику <ФИО> не поддерживает, поскольку еще...

Изучив материалы гражданского дела, дело об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не являлся собственником автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Потребительского кооператива «(адрес обезличен)ное потребительское общество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что (<дата>.) в 09 час. 10 мин. в Вадском муниципальном еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, потребительский кооператив «(адрес обезличен)ное потребительское общество» является собственником автомобиля ГАЗ 2834, г/н (№)

Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании еще...

Исковые требования потребительского кооператива «(адрес обезличен)ное потребительское общество» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее - ООО «Абсолют Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.10.2023 года в 15 часов 19 минут на 755 км. а/д Р-255 «Сибирь» Емельяновского района Красноярского края водитель <ФИО>, управляя транспортным средством МАРКА, г/н еще...

Принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, как причинителя вреда, в пользу ООО «Абсолют Страхование» в счет возмещения ущерба 321 026 рублей 14 копеек

Иск общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» удовлетворить частично

Финансовый управляющий <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере руб

Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Петров А.А. в ходе рассмотрения дела возражал против заявленные исковых требований, суду пояснил финансовым управляющим заявлены требования о взыскании денежных средств с <ФИО> еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что финансовым управляющим <ФИО> истцом пропущен срок исковой давности, поскольку первоначальный обладатель права <ФИО> узнал о нарушении своего права в 2019 году. Таким еще...

В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать