О взыскании ущерба

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стиль жизни» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 795 000 руб., расходов по оценке ущерба в размере 5 000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> иск поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие еще...

Разрешая исковые требования, заявленные к САО «РЕСО-Гарантия», суд исходит из следующего. Суд полагает, что указанный размер ущерба, определенный ООО «Независимый эксперт» в заключении от <дата> № необходимо еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стиль жизни», САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

ООО «Производственно-коммерческая фирма «Дорожно-транспортная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование своих доводов, что <ФИО> признан виновным еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку суд не признавал обязательной явку ответчика в судебное заседание, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судом был решен вопрос о возможности еще...

Исковые требования ООО «Производственно-коммерческая фирма «Дорожно-транспортная компания» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

ООО «ЭкоЛайф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба в размере 71 049,20 руб., ссылаясь на то, что ответчик с 17 января 2020 года работал в ООО «ЭкоЛайф» в должности водителя грузового еще...

Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «ЭкоЛайф» в должности водителя грузового автомобиля с 17 января 2020 года, что подтверждается трудовым договором от 17 января 2020 г

С учетом произошедшего ДТП и неоспариваемой вины <ФИО>, наличия причинно-следственной связи между ДТП и причинением ущерба работодателю, доказанности размера причиненного ущерба, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования ООО «ЭкоЛайф» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

Прокурор города Невинномысска обратился в защиту прав и законных интересов муниципального образования – городского округа г. Невинномысска в лице администрации г. Невинномысска Ставропольского края в суд с иском к <ФИО> и просил еще...

Помощник прокурора г.Невинномысска Жиров Р.М. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела <ФИО> органами предварительного еще...

Вместе с тем <ФИО> были представлены фиктивные договоры № № от <дата> и № № от <дата>, заключенные с ИП <ФИО>., на приобретение и установку скалодрома, поставку экипировки, которые <ФИО> сам еще...

В удовлетворении исковых требований прокурора г.Невинномысска Рубежного С.А. в защиту прав и законных интересов муниципального образования – городского округа Невинномысска в лице администрации города Невинномысска к <ФИО> о взыскании еще...

Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, которые мотивированы следующим

Из материалов дела установлено, что истцу <ФИО> (т. 1 л.д. 12-13) на праве собственности принадлежат: земельный участок, площадью 481 кв.м. по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (т. 1 л.д. 14) и земельный еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, поскольку колодцы находятся на землях муниципального округа, на баланс в муниципальную казну не поставлены и в дальнейшем не переданы на праве хозяйственного ведения еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления земельных участков канализационными водами, - удовлетворить еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере в порядке суброгации. Требования истца мотивированы тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что <дата> на 117 км + 050 м на автодороге А-104 Москва-Дмитров—Дубна произошло ДТП с участием автомашины «Форд Фокус» гос.рег.знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Акопян <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 292 324 руб. 34 коп., указав, что <дата> в <обезличено> час. мин еще...

Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить

Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором, уточнив требования, указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Управляющей организацией, осуществляющей содержание еще...

В судебном заседании установлено, что ответчик исковые требования признал в полном объёме, подав 8 апреля 2025 года соответствующее заявление, из которого следует, что оно подано добровольно, без принуждения со стороны еще...

Исходя из изложенного, учитывая заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме, суд присуждает к взысканию с пользу истца 130 050 руб. (245100+15000)*50%

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 20 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 20 часов 45 минут по адресу: <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управляющего еще...

При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

ООО «Риа Бриф» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что Общество с ограниченной ответственностью «Риа Бриф» создано 07.02.2018. Основным видом деятельности общества является аренда и лизинг легковых автомобилей еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора аренды автомобиля без экипажа еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Риа Бриф» исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по арендным платежам по договору аренды транспортного средства еще...

Исковые требования ООО «Риа Бриф» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СОГБУ «Смоленскавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование заявленных требований, что в результате ненадлежащего осуществления ответчиком дорожной деятельности еще...

Представитель ответчика СОГБУ «Смоленскавтодор» <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании исковые требования еще...

Вместе с тем, как следует из письма № № от <дата> СМУП «Горводоканал» обратился в Администрацию г.Смолеска с ходатайством перенести сроки восстановления благоустройства мест производства работ на водопроводных сетях еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением в размере 127 854 рубля указав, что приговором Кисловодского городского суда от <дата> ответчик еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что он был признан потерпевшим по уголовному делу. Похищенное имущество ему не было возвращено, поскольку ответчик сдал еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав тем, что в результате ДТП, произошедшего 02.11.2024 на автодороге с.Криулино-Сарана 18 км.+820 еще...

Из материалов дела следует, что между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» 30.09.2024 заключен договор ОСАГО №, сроком действия с 03.10.2024 по 02.10.2025, транспортного средства №, свидетельство о регистрации серия №. Согласно еще...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали. Из материалов дела следует, что для защиты своих прав и интересов <ФИО> обращался за юридической помощью к ИП еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

4О. обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба, в котором указал, что 23.11.2024г. примерно в 08 час. 30 мин. 4О. припарковал свой автомобиль на ул. Октябрьская у д. 16Б г.Тамбова около ТЦ «Москва». Примерно еще...

В судебном заседании истец 4О. исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик отказалась возмещать причиненный материальный ущерб в досудебном порядке, в связи с чем он обратился в суд. Как установлено судом еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что справка ИП 5 от 26.11.2024г. отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности доказательств, основания сомневаться в её правильности отсутствуют. Таким образом, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> 1 удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика Администрации <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что именно Администрация еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» (далее – ПАО «Каршеринг Руссия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что *** между обществом с ограниченной еще...

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 300400 рублей, расходов за проведение досудебной экспертизы в размере 7000 рублей, по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что 26.08.2024г. в районе <адрес>у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля КИА Рио, г/н №, под управлением и принадлежащего <ФИО>, и автомобиля JAC JS6, г/н №, под управлением <ФИО>

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд определяет, какие обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 17.05.2024 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил взыскать с ответчика убытки в сумме 80 790 руб., в остальной части требования оставил без изменения. В судебном заседании представитель еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с тем, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры. Требования мотивированы тем, что согласно акту ООО УК «Мегаполис» от <дата> по адресу: <адрес> произошло еще...

В судебном заседании представитель истицы <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.12), поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. В судебном еще...

В соответствии с положениями п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Допрошенные в судебном заседании эксперты <ФИО>, <ФИО> пояснили, что стоимость еще...

Исковые требования Кошевой <ФИО> к Левицкой <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить

<дата> истцы предъявили вышеуказанный иск в суд, в котором просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО> ущерб в размере 1 294 000 руб., расходы на проведение оценки поврежденного средства в размере 15 000 руб., расходы еще...

Старший помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании указал на отсутствие оснований для взыскания компенсации морального вреда. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного еще...

На основании изложенного, поскольку установлено, что САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения не производило, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 1 294 000 руб. Согласно еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца адвокат Соляников А.Н., действующий по доверенности, исковые требований поддержал и просил взыскать заявленные ко взысканию суммы с собственника транспортного средства, в остальной части еще...

Кроме того, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии между ИП <ФИО> и <ФИО> трудовых отношений по выполнению рейса по перевозке груза, что свидетельствует о том, что водитель еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам о взыскании ущерба, судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что 17 июля 2024 г. в 22:36 часов на 1318 км +975 м около села Замьяны, Енотаевского района еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства грузового автомобиля марки «ДАФ 95430», государственный регистрационный знак №. Собственники лошадей – жители с.Замьяны К.К.Б., А.А.Н еще...

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства. Вместе с тем, в еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «сельское поселение Замьянский сельсовет Енотаевского муниципального района Астраханской области», ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области о взыскании еще...

<ФИО> обратилась в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ООО «Международная Топливная Компания» о взыскании ущерба, обосновав тем, что 15 июня 2024 года в 21ч 01 мин в <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 15 июня 2024 года в 21ч 01 мин в <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

При таких обстоятельствах, ответчик, как работодатель, не лишен возможности взыскания в свою пользу суммы ущерба в порядке регресса непосредственно с виновника дорожно-транспортного происшествия третьего лица

Исковые требования <ФИО> к ООО «Международная Топливная Компания» о взыскании ущерба - удовлетворить

АО «Т-Страхование» (ранее – АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд с иском, уточненным в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит взыскать с <ФИО> и ООО «МВМ Логистик» еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.06.2023 в 13 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, Петроградский район, Большой пр., П.С., д. 33, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей еще...

Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия 13.06.2023 <ФИО> работал в ООО «МВМ Логистик», являвшимся собственником транспортного средства, выполнял работу по перевозке груза по заданию последнего и в его интересах еще...

Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» удовлетворить частично