О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2476–2500 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТРАНСИНВЕСТ» о взыскании материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что 10 октября 2024 года в г. Сочи произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как установлено ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Истцом заявлены требования по взысканию с ответчика почтовые расходы в размере 1 000,00
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ТРАНСИНВЕСТ» о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения о взыскании ущерба, в обоснование которого указал, что ... примерно в 09-30 по адресу: ..., в районе ... произошло падение дерева, чем был причинен
Описательная часть
Представители истца <ФИО>– <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования по доводам искового заявления поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между падением дерева на автомобиль истца и причинением повреждений. Поскольку вред имуществу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо ОМВД России по Аксайскому району о взыскании ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ГВВ обратился в суд с исковым заявлением к ЦОА ВЕМ, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца сумму ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> в 08 часов 05 минут по адресу: <Адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: г/н <Номер>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Учитывая объем удовлетворенных с учетом уточнения исковых требований ГВВ, отсутствие каких-либо установленных фактов злоупотреблений с его стороны при уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, сложность данного гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ГВВ к ЦОА, ВЕМ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 159 705 руб. 50 коп. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая что в результате действий ответчика истцу были причинены убытки в виде выплаты страхователю страхового возмещения потерпевшему свыше лимита ответственности страховщика
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Установив, что на момент ДТП автомобилем управлял водитель <ФИО>, состоящий в трудовых отношениях с владельцем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «СОГАЗ» ((информация скрыта)) к <ФИО> ((информация скрыта)) о взыскании ущерба отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ООО «Новая Линия» обратилось в суд к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования и доводы иска поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании по доводам отзыва возразил, указав, что принимая во внимание, что страховое
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает, что за счет ответчика в пользу истца подлежат возмещению убытки в сумме 480 460 рублей как разница между суммой восстановительного ремонта на дату ДТП и суммой возмещенного страховой компанией
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новая линия», - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее - АО «РТК», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 23 848 рублей 05 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> по <дата> гг. <ФИО> состояла с АО «РТК» в трудовых отношениях, исполняя функциональные обязанности в <обезличено>, расположенном
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не соблюден порядок проведения инвентаризации и оформления ее результатов, предусмотренный Федеральным законом «О бухгалтерском учете» и приказом Минфина России «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных акционерным обществом «Русская Телефонная Компания» исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в размере 23 848 рублей 05 копеек, судебных расходов в размере 4
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Фольксваген
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 642 500 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание выводы составленного по определению суда экспертного заключения ООО «Эксперт Плюс», из которого следует, что экспертом изучен полный перечень документов, относящихся к ДТП, эксперт исследовал
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Демидыч» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело с участием его
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части. Оба водителя, участника ДТП допустили нарушение Правил дорожного движения РФ. Однако, столкновение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Демидыч» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании причиненного ущерба

Вводная часть
ООО «Пермские автобусные линии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба в размере 92636,34 руб. Требования мотивированы тем, что в пользовании истца находился
Описательная часть
Представитель истца ООО «Пермские автобусные линии» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам. Изложенным в иске. Дополнительно указал, что автобус был снят с эксплуатации
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, из установленных судом обстоятельств дела следует, что повреждение лобового стекла
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пермские автобусные линии» к <ФИО> <М.П.> о взыскании причиненного ущерба удовлетворить
Гражданское  

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба

Вводная часть
АО «Международный центр репродуктивной медицины» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 341716 рублей 55 коп. В обоснование иска указано, что 14 февраля 2018 года между АО «МЦРМ»
Описательная часть
Согласно вышеуказанным обязательству и соглашению от 15.12.2023 года ответчик признает факт и размер ущерба в сумме 351 716 рублей 55 коп., добровольно и осознанно соглашается его возместить истцу в срок до 25 декабря 2024 года ежемесячными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Международный центр репродуктивной медицины» к <ФИО> о взыскании ущерба законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «Международный центр репродуктивной медицины» ущерб в сумме 341 716 руб. 55 коп. и государственную пошлину в сумме 11 043 руб., а всего: 352 759 руб. 55 коп
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «Раненбургъ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Раненбургь» является собственником следующего недвижимого имущества: нежилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Раненбургъ», третьего лица ООО «Шато Горицы» по доверенности – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, дополнительно пояснила, что ответчик <ФИО> постоянно чинит
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд принимает их во внимание, поскольку данные показания последовательны, не противоречивы, согласуются с иными доказательствами по делу. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Раненбургъ» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности возвратить транспортное средство

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что постановлением следователя отдела полиции №
Описательная часть
Как следует из доводов встречного иска, в обоснование исковых требований, <ФИО> указано на наличие заключенного между ней и <ФИО> договора купли-продажи транспортного средства от 21 июля 2020 года. Доводы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, размер причиненного истцу <ФИО> ущерба, суд полагает подлежащим определению в размере 395 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.12.2023 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» были причинены повреждения. Виновным в данном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указав, что <дата> в 18 часов 50 минут, <ФИО> управляя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 часов 50 минут, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «ГАЗ №», государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по дороге «ЗОД (западный обход)» 15 км
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области и просила взыскать с надлежащего ответчика причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> требования и доводы иска поддержали в полном объеме. В судебном заседании истица <ФИО> пояснила, что перед светофором остановилась первая машина
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что дорожно-транспортное происшествие произошло в светлое время суток, в зимний период времени. Сами по себе дефекты дорожного покрытия в виде зимней скользкости являются в зимнее время года обычным сезонным
Резолютивная часть
Исковые требования истца удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Хороший водитель» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 15.10.2022 г. между ООО
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 15.10.2022 г. между ООО «Хороший водитель» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, согласно которому во временное владение от ООО «Хороший
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 17.11.2022 г. в 07 часов 15 минут в аэропорту
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хороший водитель» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> на <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений законодательства, установив, что истец от проведения ремонта транспортного средства на СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму сумма за период с 23.10.2021 00:00:00 по 13.09.2024
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признал. Из материалов дела следует, что 23 октября 2021 года в 00 час. 00 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб, причиненным дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая вину ответчика в причинении ущерба автомобилю истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере сумма, с учетом ранее выплаченного страхового возмещения (2 058 800 –
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Кировсклес» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в <дата> по вине водителя <ФИО> являвшегося работником ООО «Кировсклес» и управлявшего автомашиной МАРКА 2 гос. регистрационный знак № произошло столкновение с автомобилем МАРКА 1
Мотивировочная часть
Представитель истца, действующий на основании ордера Аксюков О.В., доводы искового заявления поддержал и в качестве дополнения пояснил, что по ходатайству ответчика по делу была проведена судебная экспертиза, согласно выводам эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кировсклес» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - истец, САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, <ФИО>) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.11.2022 в 12-40 час. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NISSAN-CUBE, государственный регистрационный №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, ссылаясь на то, что 26.12.2024г. около 13-50час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля ВАЗ 2107, госномер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Поэтому суд считает возможным признать понесенные истцом расходы по оплате услуг оценки стоимости ущерба в сумме 10 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
К.А. обратился в суд с иском (с учетом определения о привлечении соответчиков) к акционерному обществу «2022» (сокращенное наименование – АО «2022»), обществу с ограниченной ответственностью «Система 42» (сокращенное наименование – ООО
Описательная часть
Представитель истца Г. (доверенность от <дата>) представил суду заявление от <дата>, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает в представленном заключении каких-либо нарушений Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Иск К.А. к К.Д. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что 08 октября 2024, примерно в 11-30 часов дня он двигался по ФАД А-350 «Чита-Забайкальск» из пгт
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.10.2024 в 11 ч. 30 мин. <ФИО> управляя принадлежащим ему автомобилем Тойота Королла Спасио, государственный регистрационной знак № и двигаясь по федеральной
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что в данном случае имело место обоюдная вина сторон
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивировала тем, что № по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании № к участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от №, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Страница 100 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.