О взыскании ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения о взыскании ущерба, в обоснование которого указал, что ... примерно в 09-30 по адресу: ..., в районе ... произошло падение дерева, чем был причинен еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования по доводам искового заявления поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика еще...

Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между падением дерева на автомобиль истца и причинением повреждений. Поскольку вред имуществу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо ОМВД России по Аксайскому району о взыскании ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Солнечный город» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец ссылалась на то, что она является еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что <ФИО> является собственниками квартиры, расположенной еще...

Принимая во внимание обстоятельства причинения ущерба истцу ответчиком в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по ремонту и содержанию общедомового имущества, неисполнение требований потребителя в добровольном порядке еще...

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Солнечный город» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 109 104 (сто девять тысяч сто четыре) рублей копеек, расходы по досудебной оценке в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, компенсацию морального еще...

ООО «ОЛЛ Драйв Каршеринг» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование указав, что между ООО «ОЛЛ Драйв Каршеринг» (арендатор) и <ФИО> (арендодатель) <дата> заключен договор аренды №АА/24 транспортного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в заявленном размере, просила удовлетворить

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОЛЛ Драйв Каршеринг» к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить

Прокурор Свердловского района Орловской области обратился в суд с исковым заявлением к Орловскому городскому отделению общероссийской организации «» о взыскании ущерба. В обоснование требований указал, что прокуратурой района еще...

В судебном заседании помощник прокурора Леонова А.С. просила удовлетворить в полном объеме исковые требования. При рассмотрении дела судом установлено, что приказом Департамента социальной защиты, опеки еще...

Исковые требования прокурора Свердловского района Орловской области к Орловскому городскому отделению общероссийской организации «» о взыскании ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 14 июля 2024 г. в 00 час. 44 еще...

Истец в судебном заседании требования поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном еще...

В силу требований указанной Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> для освобождения от гражданско-правовой ответственности надлежало представить доказательства передачи права владения автомобилем <ФИО> еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 26 000 рублей, расходы на предоставление юридических услуг в размере 10 000 рублей, всего 36 000 (тридцать шесть еще...

09.01.2025 в Новошахтинский районный суд Ростовской области из Шахтинского городского суда Ростовской области поступило по подсудности гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что истец не может еще...

Суд полагает указанное экспертное заключение относимым и допустимым доказательством по делу, соответствующим требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и считает возможным принять его за основу при определении размера ущерба от ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

ООО «Артэк Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Стрела», в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 78 147,80 руб., расходы по оплате оценки в размере 4 еще...

Таким образом, из материалов дела усматривается, что в октябре 2023 г. ООО «Стрела» уплачивало страховые взносы за <ФИО>, в связи с чем, ссылка ответчика на тот факт, что <ФИО> в спорный период находился в отпуске еще...

Проанализировав обстоятельства, изложенные в административном материале, суд приходит к выводу, что ДТП от <дата> произошло по вине водителя <ФИО>, который двигаясь на автомобиле Volvo г/н №, в составе полуприцепа № еще...

Исковые требования ООО «Артэк Групп», удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика ущерб в размере 213254 руб., стоимость услуг экспертной организации 14140 руб., стоимость юридических услуг еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, заявленные требования уточнил, предъявив их только к ответчику <ФИО> Также просил вернуть 70% от оплаченной еще...

При таких обстоятельствах, учитывая признание исковых требований ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что исковые требования истца <ФИО> к ответчику еще...

Взыскать с <ФИО> * * * в пользу <ФИО> * * * стоимость материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 213254 руб., расходы по оплате услуг специалиста 14000 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее также истец, ООО «НТС») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> (далее также ответчик) в свою пользу сумму еще...

В процессе рассмотрения дела судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> между ООО «НТС» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № (в редакции от <дата> №) (л.д еще...

Учитывая, что в ходе судебного заседания доводы истца и результаты заключения в установленном законом порядке ответчиком не оспорены, ходатайств о проведении судебной экспертизы ответчик не заявлял, вину в причинении ущерба не отрицает еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 25.04.2023 в 08 час. 56 мин на автомобильной дороге еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Как установлено судом, 25.04.2023 в 08 час. 56 мин. на автомобильной дороге еще...

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что объяснения, иные документы по делу об административном правонарушении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> (паспорт серии № в пользу <ФИО> (паспорт серии № денежную сумму 136 843 рубля в счет компенсации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 246 914 руб. 09 коп., расходов на оценку в размере 3 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО>, заявленные требования поддержала пол мотивам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

В соответствии со ст. 94, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с учётом требований разумности и справедливости, принимая во внимание объём и сложность дела, объём услуг представителя (консультации, составление и подача искового заявления, представительство еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 13.08.2024 по вине водителя <ФИО>, транспортному средству Киа Сид государственный регистрационный знак №, принадлежащего еще...

В судебном заседании представитель истца У. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что в случае удовлетворения требований к АО "Т-СТРАХОВАНИЕ" подлежит взысканию штраф. В еще...

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обязательства по урегулированию страхового случая страховщиком не были исполнены надлежащим образом. Согласно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее - АО «РТК», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 19 426 рублей 75 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> по <дата> гг. <ФИО> состояла с АО «РТК» в трудовых отношениях в качестве специалиста, исполняя функциональные обязанности в офисе продаж D165 еще...

Поскольку истцом не соблюден порядок проведения инвентаризации и оформления ее результатов, предусмотренный Федеральным законом «О бухгалтерском учете» и приказом Минфина России «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации еще...

В удовлетворении заявленных акционерным обществом «Русская Телефонная Компания» исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 19 426 рублей 75 копеек, судебных расходов в размере 4 000 рублей отказать

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в обоснование указав, что является собственником квартиры общей площади 48,8 кв.м, расположенной на первом этаже двухэтажного жилого дома по адресу: --, что подтверждается выпиской из Единого еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования. Как следует из представленных материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: --

<ФИО> заявленные истцом требования не признала, указала, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: --, признан аварийным, просила суд учесть указанное обстоятельство. Оценивая заключение эксперта -- от 12 февраля еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, - удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу сумму ущерба в размере 57 560 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 1 927 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: Х, которая была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису №У на сумму 1 300 000 руб., в том числе: еще...

Поскольку собственником не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что залив квартиры <ФИО> был причинен по вине других лиц, и которая, являясь собственником, несет ответственность за поддержание жилого помещения еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Самары к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба. В обоснование требований указала, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки BMW № еще...

13.11.2021 <ФИО>, двигался по федеральной автомобильной дороге M-5 «Урал-Сызрань 1» на автомобиле модели Хонда STEPWG, имеющим государственный регистрационный знак №, примерно в 19:35 на 7 километре автодороги на территории еще...

Проанализировав содержание заключения эксперта в совокупности с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является надлежащим доказательством, отвечает принципам относимости еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта 512000 рублей, расходов на оплату услуг оценки 12000 рублей, на представителя 20000 рублей, по оплату государственной пошлины в сумме 15240 еще...

Представитель истца, третьего лица <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ и его вину в ДТП еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, октазать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 13 декабря 2024 г. в 15 час. 40 мин. на Северо-восточном шоссе д.2А г. Саранска еще...

Также судом установлено, что при управлении автомобилем марки «ВАЗ 2114», государственный регистрационный номер № ответчиком <ФИО>, являвшимся, согласно сведениям, содержащимся в деле об административном правонарушении еще...

При таких обстоятельствах, на основании части четвертой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон. Проанализировав нормы действующего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью

Истец <ФИО> обратился в суд с иском указав, что 6 мая 2024г. в период времен с 22.00 час. по 23.00 час. по адресу: <адрес> произошло нападение собак без владельцев на принадлежащий ему автомобиль Nissan Fuga, государственный еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Nissan Fuga, государственный регистрационный номер № что подтверждается материалами дела. Из материалов дела следует, что <дата>г еще...

Учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что для определения суммы ущерба необходимо принять во внимание заключение эксперта ООО «ЮГ-ЭКСПЕРТ». Кроме того, сторонами данное заключение не оспаривалось. Учитывая еще...

Исковое заявление <ФИО> к Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» еще...

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 05.08.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марки Hyundai Solaris, рег. знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащим еще...

Как установлено в судебном заседании, 05.08.2022 в г. Саратове произошло ДТП с участием автомобилей марки Hyundai Solaris, рег. знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащим <ФИО> и Лада Приора, рег. знак № еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Саратов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АвтоСпасРегион22», в обоснование которого указала, что <дата> в 04 часа 30 мин. по <адрес> ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу принято решение о задержании принадлежащего еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору № от <дата> об оказании еще...

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять выводы, изложенные в экспертном заключении, и положить их в основу решения суда. Обобщая результаты проведенной по делу судебной экспертизы, оценив их наряду с иными еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСпасРегион22», Министерству транспорта Алтайского края, УМВД России по г. Барнаулу о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды, муниципальному казенному учреждению «Зеленстрой» (далее - МКУ «Зеленстрой») о взыскании материального еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании еще...

На основании изложенного, и принимая во внимание, что размеры выбоины на дороге, в результате наезда на которую был поврежден автомобиль истца, превышали предельно допустимые параметры, установленные вышеуказанным ГОСТом, при этом еще...

Взыскать с Департамента строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды в пользу <ФИО> (№ ) материальный ущерб в размере 345 619 рублей, расходы по оценке в размере 6000 рублей, расходы еще...

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 142 660 рублей ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также 30000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 15000 рублей расходов еще...

Как следует из материалов дела, <дата> около 17:00 часов по адресу: <адрес>, по вине <ФИО> <ФИО>, допустившего нарушение п.10.1 ПДД РФ, произошло столкновение с автомобилем Toyota ROOMY г/н № еще...

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований в полном еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> (далее –истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стальинвест» (далее – ответчик, ООО «Стальинвест») о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая еще...

В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... автомобиль марки Хундай Палиссад, государственный регистрационный номер Е333НВЭ/716, принадлежащий истцу на праве еще...

Данное заключение эксперта ответчиком не оспаривалось, соответствует требованиям Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", ст. 84 и 86 ГПК РФ, является полным, мотивированным, обоснованным и содержит еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Стальинвест" о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (с учетом уточнений исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) о взыскании суммы ущерба в размере 310 900 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, расходов по проведению еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом их уточнения. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> вследствие действий еще...

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, собранные по делу доказательства подтверждают, что волеизъявление истца было направлено на получение еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично