О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2426–2450 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации ущерба в размере 1
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> по смыслу ст. 15 ГК РФ вследствие неправомерных действий причинил истцу вред (убытки) поскольку скрывал свое место нахождение, не исполнял обязанности родителя по воспитанию и содержанию своего ребенка
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указано, что 09 августа 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 09 августа 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Омода», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным
Мотивировочная часть
Суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является собственник автомобиля <ФИО>, который передав ТС другому лицу, не обеспечил страхование причинителя вреда в рамках договора ОСАГО, следовательно, должен нести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Акционерное общество «Боровицкое страховое общество» (далее – АО «Боровицкое страховое общество») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере Номер руб., а также процентов за неисполнение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Номер», государственный регистрационный номер Номер под управлением <ФИО> и «Номер»
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> по смыслу статьи 1 Федерального закона № 40-ФЗ не является владельцем транспортного средства марки «Номер», государственный регистрационный номер Номер
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерному обществу «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании со <ФИО> ущерба в размере 62 500 руб., компенсации морального вреда – 30 000 руб., расходов по уплате госпошлины – 2075 руб. В обоснование заявленных требований истица
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд также приходит к выводу о доказанности причинения ущерба имуществу истицы вследствие действий ответчика. Оспаривая указанное обстоятельство, <ФИО> не пояснил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 1 225 610,75 руб.; госпошлину в размере 27 256 руб. Требования мотивирует тем, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2024 по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ВАЗ 21150 г/н №, под управлением собственника <ФИО>, и MITSUBISHI г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Ответчик возражений по иску не представил, доказательства, представленные истцом, не оспорил и не опроверг, поэтому суд считает, что все доказательства, представленные стороной истца, являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «АвангардПлюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 265613, 70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8968 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10.01.2023 между ООО «АвангардПлюс» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средств без экипажа ..., согласно которому арендодатель предоставляет во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Так же в вышеуказанном акте установлено, что указанные повреждения были получены в период эксплуатации автомобиля арендатором. Арендатор вину признал в полном объеме, в ГИБДД не обращался, материалы не оформлялись. Арендатор согласился
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвангардПлюс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу: материальный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 113 100 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> около <ФИО> управляла принадлежащим ей на праве собственности автомобилем , государственный регистрационный знак №, двигалась по <адрес>, повернула
Мотивировочная часть
Обратил внимание, что в протоколе осмотра автомобильной дороги от <дата> отсутствуют сведения о ДТП, в соответствии с которым он непосредственно составлен, а также имеются противоречия по факту проведения замеров выбоины, а именно кем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Туристическая компания Романовой Ольги» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, сославшись на то, что истец является собственником автомобиля , что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Туристическая компания Романовой Ольги» по ордеру <ФИО> с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, указал на то, что у истца имелось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения заочного решения. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причинение материального вреда, возникшего в результате столкновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, указывая, что <дата>. у подъезда <адрес> <адрес> на почве личных неприязненных отношений ответчика к нему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что просит взыскать денежные средства материальный ущерб в размере 12 349 рублей, из которых:
Мотивировочная часть
В заключении прокурор Хром И.А. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, вместе с тем заявленный размер компенсации морального вреда полагала чрезмерно завышенным и подлежащим снижению с учетом требования
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) материальный ущерб в размере 12 349 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, а всего 42 349
Гражданское Удовлетворено частично

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в счет причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель истца <ФИО> заявленные <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 06.03.2024 в 09 час. 55 мин. у дома 95 по Ленинскому проспекту
Мотивировочная часть
Поскольку факт проезда Сергеевым В.В. перекреста на запрещающий сигнал светофора, вследствие чего произошло столкновение управляемого им автомобиля с автомобилем под управлением <ФИО>, установлен постановлением по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское  

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере 215 321,90руб. с судебными расходами. В обоснование указано, что <ФИО>, управляя транспортным средством марки Шевроле с г.р.з. ...., г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> в результате обрыва произошло падение провода на движущийся автомобиль JAC, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, участие в судебном заседании не принимал. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что проезжая часть дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МП <адрес> «Электрический транспорт» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец САО "РЕСО-Гарантия"обратилось в суд с иском к ответчикуФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> К заключили договор страхования транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Из акта осмотра автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 30 января 2025 г. следует, что на участке автомобильной дороги: Республика Мордовия, г. Саранск, выявлены следующие недостатки: на покрытие проезжей части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что он является собственником помещения на первом этаже, с кадастровым номером (номер), общей площадью 81,9 кв.м., по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности № (номер) от 4 декабря 2023 г. (л.д. 60-62), в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения. Представитель ответчика председатель
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что именно действия ответчика ТСН «РЗШ-33» находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, причинением материального ущерба истцу в результате пролива
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к ТСН «РЗШ-33» удовлетворить
Гражданское  

Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Екатеринбургского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 135791,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5074,00 руб. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> час. в г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением и принадлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на основании ст. 965 ГК РФ право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, перешло
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>) в пользу Акционерного общества «Альфа Страхование» сумму ущерба в размере 135791 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5074 рублей 00 копеек
Гражданское Удовлетворено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Прокурор Апшеронского района просит суд взыскать с ООО «Казачье охотничье хозяйство» в лице директора <ФИО>, в доход Российской Федерации сумму ущерба, причиненного нарушением действующего федерального законодательства, а также
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «КОХ» - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что в целях обеспечения исполнения условий договора аренды лесного участка сотрудниками ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный факт незаконный рубки на лесных участках, переданных в аренду ООО «КОХ», в результате чего был причинен ущерб окружающей среде, невыполнение ответчиком как арендатором договорных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», переименованное в АО «Т-Страхование», <ФИО> и «Русские краски» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании представитель АО «Русские краски» по доверенности <ФИО> требования не признала, пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что истец является собственником транспортного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не оспаривали вину ответчика в дорожно-транспортном происшествии, указали, что с суммой ущерба не согласны, при этом ответчик не намерен заявлять
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Оценив представленное истцом заключение об определении стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от 17.03.2023 <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, за что
Описательная часть
Представитель истца адвокат Слободчиков А.А., действующий по ордеру в судебном заседании исковое заявление поддержал, пояснил, что истец проживал с отцом, иных близких родственников у него не было. В результате ДТП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства Toyota Camry г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. В судебном заседании полностью
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу Российской Федерации причиненный ущерб в размере 92377 рублей по 46188,50 рублей с каждого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила отказать в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.05.2020 приказом УФССП России по Калининградской области № 408-лс <ФИО> принята
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленным требованиям, суд учитывает, что на основании части 1 статьи 247 Трудового кодекса РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
ООО «НИК» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в его пользу материальный ущерб в размере 305000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10125 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, который является директором ООО «НИК» в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дал соответствующие объяснения. Однако, как было
Мотивировочная часть
Данных о том, что с работником был заключен договор о полной материальной ответственности, в деле не имеется. Указанное обстоятельство не оспаривается истцом. Согласно представленной справке ООО «НИК» и данных справок 2НДФЛ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НИК» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Страховая компания, Страховщик, Ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20 мая 2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ВАЗ-210540, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем Ответчиком, не выдавшим направление на ремонт, а осуществившим страховую выплату, не были надлежащим образом исполнены свои обязательства по договору ОСАГО, поскольку обязательства страховщика по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия — удовлетворить частично
Страница 98 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.