О взыскании ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указывает, что (дата) года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей г/н № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд исходит из того, что данная экспертиза проводилась экспертом в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства экспертом, имеющим высшее профессиональное образование еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить

<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено и подтверждается материалами еще...

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления министерства внутренних дел по Брянской области» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил удовлетворить иск в полном объеме, взыскав ущерб с надлежащего ответчика. В еще...

При указанных обстоятельствах, суд в силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает заключение эксперта как допустимое и достоверное доказательство по делу. Учитывая изложенное, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к УМВД России по г.Брянску о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), <ФИО> о взыскании солидарно убытков в размере 209500 рублей, взыскании с <ФИО> судебных расходов по оплате еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> серии <адрес>, выданной сроком на один год, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске еще...

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

Краевое государственное бюджетное учреждение «Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий» (далее КГБУ ««Дирекция по охране объектов животного мира и ООПТ») обратилась в суд с исковым заявлением еще...

Как следует из материалов дела, 08.06.2024 инспектором КГБУ ««Дирекция по охране объектов животного мира и ООПТ» составлен протокол об административном правонарушении о том, что 08.06.2024 в 05 часов 30 минут гражданин еще...

Исследовав материалы дела, оценивая относимость и допустимость каждого доказательства, как в отдельности так и во взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КГБУ ««Дирекция по охране объектов животного еще...

Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения «Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей природной среде Приморского еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что 2 ноября 2024 г. в 09 часов 15 минут в <адрес>, произошло еще...

Судом установлено, что 2 ноября 2024 г. в 08 часов 59 минут в г.Пенза, около <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем OPEL INSIGNIA, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоящий автомобиль Renault еще...

Суд считает, что <ФИО> как собственник транспортного средства OPEL INSIGNIA, передав в пользование <ФИО> транспортное средство, не выполнил обязательных требований по страхованию гражданской ответственности, тем еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города сочи с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Предположения ответчика о том, что <ФИО> и <ФИО> заключали между собой договор аренды транспортного средства материалами дела не подтверждено

Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Новгородский районный суд Новгородской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что <дата> около 16.00 часов еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> около 16.00 часов на <обезличено> автодороги «Золотое кольцо России» (Р-132) произошло ДТП, при котором произошло столкновение автомобиля г.р.з. № под управлением еще...

С учетом применения вышеизложенных правовых норм, учитывая отсутствие иного размера ущерба, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба в размере 266 400 руб. (666 400 руб. – 400 000 руб.). Суд еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к администрации Волгограда о возмещении имущественного вреда, причиненного повреждением транспортного средства, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО>..; еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по доводам, изложенным в иске, указывая на то, что вред имуществу его доверителя был причинен в результате падения на автомобиль дерева еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным принять в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Волгограда о взыскании ущерба, судебных расходов- удовлетворить

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что автомобиль застрахован по риску КАСКО еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, автомобиль застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольною страхования средства наземного транспорта (полису) №АТ-22/0474055 еще...

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел по <адрес> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в заявлении, что <дата> в 09-50 час. по адресу <адрес>, произошло ДТП еще...

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал, на удовлетворении требований настаивал, указал, что с расчет страхового возмещения истец согласен, оснований для проведения по делу судебной экспертизы не находит еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что виновность в ДТП <ФИО>, факт наличия трудовых отношений между Управление МВД России по <адрес> и ДТП <ФИО> установлен вступившим в законную силу судебным решением еще...

Требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел по <адрес> – удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного на 2 этаже по адресу: еще...

Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск еще...

С учетом мнения истца, возражений которой не имеется против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма

Из материалов дела следует, что 27.10.2023 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» были причинены повреждения. Виновным в данном еще...

Исковые требования удовлетворить

ТХХ обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит

Судом установлено и подтверждается материалами <адрес> <адрес> г/н № под управлением ТХХ, принадлежащего ТХХ Судом установлено, что на момент ДТП, собственником автомобиля ВАЗ №, г/н № являлась БЗМ, что еще...

Таким образом, из вышеизложенных материалов дела, свидетельствует о наличии причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда КХГ в ДТП и причиненным потерпевшему ТХХ вредом, в связи с чем, с учетом еще...

Исковые требования ТХХ к КХГ о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «FOR TRANS», СП ООО «BAZALTWOOL», <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП и возмещении вреда по потере еще...

Представитель ответчика ООО «FOR TRANS» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования истца с учетом уточнения не признала в полном объеме и просила в иске отказать. В еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение еще...

Исковые требования с учетом уточнения <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к ООО «FOR TRANS», СП ООО «BAZALTWOOL», <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП и возмещении вреда еще...

Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчикам о взыскании с надлежащего ответчика в его пользу суммы ущерба в размере 3 417 600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 290 рублей, расходов по оплате услуг еще...

Представитель истицы – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд уточнённый иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Раку Д.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 31.05.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля «Шкода», г.р.з. № еще...

В судебном заседании установлено, что 31.05.2024 года в 11 час. 00 мин. на 1 км. + 100 м. автомобильной дороги «Аннино – Разбегаево» в Ломоносовском района Ленинградской области произошло ДТП, в результате которого автомобиль еще...

Указанное обстоятельство подтверждается административным материалом, постановлением по делу об административном правонарушении от 31.05.2024 года, которым ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 еще...

Иск *** удовлетворить

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика разницу между выплаченным страхов возмещением и ущербом, причинённым в результате ДТП в размере сумма, расходы (убытки) еще...

Из материалов дела следует, что 20.12.2021 в 05 час. 45 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: марка автомобиля, VIN: VIN-код, государственный регистрационный знак еще...

В нарушении положений ст.56 ГПК РФ собственник автомобиля – <ФИО>, водитель которого <ФИО> виновен в причинении ущерба автомобилю потерпевшего лица, не представил доказательств неправомерного выбытия из его обладания автомобиля еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец Прокурор Иркутского района, действуя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в бюджет Иркутского еще...

В судебном заседании представитель истца прокурора Иркутского района –помощник прокурора <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Полагал, что требования еще...

Кроме того, в силу ст. 4 Федерального закона от 10.01.2022 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», животные и другие организмы и их генетический фонд являются объектом охраны окружающей среды, в частности, от уничтожения. Вместе еще...

Исковые требования прокурора Иркутского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 02 декабря 2021г. в г. Орел. В силу ст.ст. 15, 1064, 1079, 1072 ГК РФ и произведенной страховщиком выплаты еще...

Представитель истца по доверенности в порядке передоверия <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что не доверять заключению эксперта ИП <ФИО> у суда не имеется еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, сумму 264469 руб., расходы на проведение оценки ущерба ИП <ФИО>. сумму 5000 руб., расходы по дефектовке автомобиля сумму 1500 руб., возврат еще...

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом привлечения к участию в деле в качестве соответчиков <ФИО>, <ФИО>, прекращения производства по делу в отношении ответчика <ФИО> в связи с его смертью, к ответчикам еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, выразили несогласие с результатами судебной экспертизы. Истец еще...

При определении виновника в затоплении квартиры истца, приведшее в возникновению ущерба у истца, суд учитывает следующее. Учитывая положения п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных еще...

Исковые требования <ФИО> (паспорт № к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый стандарт», <ФИО> (паспорт № <ФИО> (паспорт № о взыскании ущерба удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ему автомобиль «Фольксваген Джетта» государственный регистрационный №. Виновником ДТП еще...

Разрешая исковые требования о взыскании судебных издержек суд находит их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании материального ущерба и судебных расходов, указывая, что 30.08.2024 в 10 час. 55 мин. в г. Норильске на автодороге в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ПАО «ГМК «НОРИЛЬСКИЙ НИКЕЛЬ» <ФИО> в судебном еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. При принятии такого решение суд учитывает, что в силу п. 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов, в обоснование иска указав, что 18.09.2023 между истцом и <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено, что СПАО «Ингосстрах» на основании ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств", страхового полиса СПАО "Ингосстрах" ХХХ №, заключенного еще...

При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть еще...

Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю , принадлежащему ему на праве собственности, были причинены механические повреждения еще...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным принять за основу решения заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить